ПОЛИТИКА
28.12.2020
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Александр Шпаковский об ошибках власти Белоруссии в 2020 году: Виновата система
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Издание Украина.ру вместе с экспертами подводит итоги уходящего 2020 года. По мнению белорусского политолога Александра Шпаковского, в 2020 году белорусское государство допустило несколько системных ошибок
Об этом директор белорусского аналитического центра «Актуальная концепция» Александр Шпаковский рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Александр, войдет ли 2020 год в белорусские учебники истории?
— 2020 год войдет в учебники белорусской истории хотя бы потому, что в этом году прошли президентские выборы. Как и другие политические кампании, 2020 год также будет отмечен.
Кроме того, Белоруссия не находится в вакууме от остального мира, понятно, что пандемия коронавируса, ее социальные, экономические, политические последствия в будущих учебниках истории также будут отражены.
— Разве не политический кризис сподвиг высшее руководство страны сделать ряд заявлений относительно скорого реформирования политической системы?
— Лукашенко еще несколько лет назад говорил о Конституционной реформе, в том числе говорил о 2019 годе, который предшествовал выборам. То есть необходимость конституционной реформы в Белоруссии созрела давно. Это логично из соображений преемственности власти. Первый президент Белоруссии находится у власти с 1994 года.
Хотя бы исходя из своего возраста, он должен задумываться о преемственности того курса, который он заложил. Естественно, что система думает о сохранении стабильности, суверенитета, поэтому конституционные преобразования предполагались и до президентских выборов. Может быть, ситуация, которая произошла после президентских выборов, несколько ускорила по срокам, но привязывать идею реформы Конституции к протестному движению или к давлению наших российских союзников, как об этом пишут несведущие публицисты, на мой взгляд, несерьезно.
— Если речь о конституционной реформе идет давно, почему же она до сих пор не произошла?
— Во-первых, для проведения реформы необходимо назначение общенационального референдума. А во-вторых, чтобы разработать контуры этой реформы, необходимо время для привлечения специалистов в области конституционного права, политического устройства. Необходимо провести общественные обсуждения, чтобы понять, какого рода изменения нужны, чтобы укрепить государство, а не разбалансировать его, как в свое время сделал Михаил Сергеевич Горбачев, когда затеял так называемую перестройку в СССР.
Страховка от нового Горбачева — это время, которое затрачивается белорусским государством на подготовку конституционной реформы. Мое глубокое убеждение, что нельзя с кондачка подходить к этим вопросам и спешить.
Во-первых, спешить некуда. Силам, которые олицетворяют собой оппозицию и находятся под внешним контролем, никакие реформы не нужны. Им нужна политическая власть для разворота нашей страны в сторону Запада, приватизации государственных активов и навязывания внутренней политике националистического нарратива. Поэтому надеяться на то, что кого-то можно успокоить этой реформой, бессмысленно.
Реформа не проводится с этой целью, она проводится для укрепления государства, устранения системных ошибок, которые накопились за 25 лет, и модернизации основного закона страны, который будет отвечать реалиям современного мира.
— Каких ошибок могло бы избежать руководство страны, в частности, Александр Лукашенко, в этом году?
— Я бы назвал несколько системных ошибок государства. В первую очередь это информационная сфера. Белорусское государство пренебрегало развитием мощных информационных ресурсов, а уж тем более не обращало внимание на поведение в качестве самостоятельных игроков в информационном поле так называемых новых медиа, Telegram- и YouTube-каналов.
Вторая серьезная ошибка — это легкомысленный подход к проведению политической кампании. Президент продолжал работать на своем месте, и в Белоруссии так воспринимается, что эффективная работа главы государства — это и есть его кампания. Но в этом году Белоруссия столкнулась с беспрецедентным внешним давлением с использованием информационных технологий и психологических манипуляций. В этой ситуации государству следовало бы вести себя более активно с точки зрения пиара и собственных политических технологий.
Третья ошибка относится к социальной сфере. В 2020 году была проведена реформа оплаты труда работникам бюджетных организаций. Оказалось, что в самой реформе был заложен механизм, по которому в первую очередь работники сферы образования серьезно потеряли в доходах, корректировка этой ситуации заняла четыре месяца.
Это ошибки не Лукашенко, это ошибки государственной власти и системы в целом. В целом надо констатировать, что этот год Лукашенко завершает победителем.
— Сообщения о политических событиях в Белоруссии возглавляли новостные ленты информационных агентств, но может быть, какие-то аспекты жизни республики остались за кадром?
— Я бы сказал, что белорусские новости, слава тебе Господи, не возглавляют новостные ленты. Людей, находящихся в Белоруссии, это очень радует, потому что в том ключе, в котором Белоруссия возглавляла новостные ленты, вовсе не нужно получать пиар и славу государству.
Что касается событий внутренней жизни, то я бы отметил недооцененную международным сообществом и частью граждан нашей страны эффективную политику Белоруссии по противодействию коронавирусной инфекции.
В отличие от других стран белорусы не перенесли тех тягот и лишений, которые понесли другие народы вследствие наложенных ограничений, необходимость которых объяснялась властями борьбой с пандемией. В Белоруссии таких ограничений не было и нет.
Опыт белорусской системы здравоохранения еще не изучен нашими союзниками и международным сообществом в целом. Практика Белоруссии показала, что противодействие коронавирусу можно было выстраивать иначе, не обрекая на страдания здоровых людей.
— Чего вы ждете от наступающего года как гражданин Белоруссии?
— Я жду стабильности, качественных преобразований нашей государственной системы, которые сделают нашу систему более транспарентной, способной адаптировать любые сигналы, чтобы не допускать ситуации, подобной той, которая возникла после выборов.
С международной точки зрения жду развития интеграционных процессов в рамках ЕАЭС. На мой взгляд, ЕАЭС пора выбираться из коротких штанишек. Элиты должны принять окончательное решение о том, что мы создаем экономический союз с перспективой его трансформации в союз военно-политический, когда ОДКБ станет организацией этого союза. Жду дальнейшего расширения ЕАЭС, развития сотрудничества с Узбекистаном.
Будущее Белоруссии напрямую зависит от развития евразийской интеграции, от того, сможет ли ЕАЭС стать полноценным интеграционным блоком, с которым будут считаться, пространством, где будут соблюдены все четыре свободы, принятые для экономических союзов, — свобода передвижения людей, товаров, услуг и капиталов.
Это важно не только для Белоруссии, но и для нашего совместного будущего.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Попытка «цветной революции» в Беларуси: текущая обстановка, причинно-следственные связи и работа над ошибками
Белорусскому руководству необходимо в оперативном порядке купировать внутренние социально-политические риски
Александр Филей
Латвийский русский филолог
Дух белорусского партизана
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
«Заставь дурака Богу молиться, он и лоб рассшибет»
Вадим Гигин
Декан факультета философии и социальных наук БГУ
никаких Швейцарий
никаких Швейцарий вместо Белоруссии быть не может
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!