НАРУЧНИКИ НА МЫСЛЬ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЛИТВА. ПРАВОЗАЩИТА

15.03.2023

Альгирдас Палецкий

Писатель, журналист

НАРУЧНИКИ НА МЫСЛЬ

Глава 17

Участники дискуссии:

0

0
Последняя реплика:

начало

Часть Iя. Предисловине

Часть II КОНТРАСТЫ 528-го ДНЯ

Продолжаем публикацию выдержек из книги Альгирдаса Палецкиса. "НАРУЧНИКИ НА МЫСЛЬ". Глава 17

07.03.2019. Письмо Отцу

Идет охота на Марюса Ивашкявичюса, общество травит человека, иного, чем они. А вот статья «Смерть Марюсу Ивашкявичюсу», как мне кажется, на самом деле могла убить часть его чувств и мечтаний. Часть его на самом деле умерла.

13.03.2019. Письмо родителям

Современное двуличие: истин много, но некоторые более истинные, чем другие.

14.03.2019. Письмо Отцу

[Один мой друг], встречая на улице знакомых, иногда возьмет да спросит: «Как успехи в попытке не быть самим собой?» Убийственный вопрос…

24.03.2019. Письмо родителям

Понравилась услышанная по радио БиБиСи мысль, что «журналистика — это первый черновик истории (draft)». А от себя добавил бы — и никогда не бывает последнего.

08.04.2019. Письмо родителям

Вчера, возможно, достиг рекорда, утром на полу отжался по 22 раза шесть подходов. После обеда четыре подхода по 20, итого в течение дня — 212 отжиманий.

23.07.2019. Письмо родителям

Я здесь воюю за право на спокойную ночь и ненакуренный двор. Здесь они болтают, ночью хлопают дверьми. Небольшой прогресс уже есть, но еще придется ежедневно продавливать. Место для курения также отодвинули подальше от места прогулок, посмотрим. Может быть, повезет сыграть в настольный теннис один час в сутки. Оказывается, я здесь единственный из бывших сотрудников, поэтому по закону в камеру никого ко мне не подселяют в друзья, с кем бы я мог поиграть в теннис.

Чтобы развеяться, буду пытаться тут устроиться на работу, хорошо бы на полставки. [Постигла неудача — подозреваемым запрещено работать, «они должны быть в полной изоляции».]

30.07.2019. Письмо родителям

Неплохие известия — получил разрешение (пока на один месяц) выходить на прогулку два раза в сутки. Затем, возможно, продлят разрешение. Так как врачу сказал, что такие условия, бессонница и тому подобное, шум. Теперь стало лучше, но все равно.

Для настольного тенниса необходим партнер, если только какой-то сотрудник согласится. Из библиотеки все книги носят, так что время бежит быстро. Листаю книги разных эпох — и все идет по кругу, что-то новое — так это уже было в Греции или в другом месте, только кажется, что живем в особенное время, а на самом деле совсем нет. Повторяется до нюансов.

31.07.2019. Письмо родителям

Вот Ницше — по существу он не прав с призывом, например, «подтолкнуть падающего». Но и у него, как у многих великих, натыкаешься на что-то интересное.
Вот его мысль: монархия и республика не особо различаются. В условиях монархии, если не согласишься с одним разрешенным мнением, будешь отвергнут. В республике дозволено пять мнений (или десять), если с ними не согласен — также будешь отвергнут. Понятно, лучше, когда есть десять мнений. Но и они — разрешенные, апробированные; поэтому много усилий прилагается доказать, что цензуры нет.

23.07.2019. Письмо родителям

Вообще, Мам, думаю, что мы, люди XXI века, стали слишком мягкотелыми. Только какая-то трудность — и уже сразу ужас, конец света. Природа — кудесница, позволила людям материально обогатиться, но взамен взяла выносливость, силу.

07.08.2019. Письмо родителям

Осень 2008 г., перед выборами, на Шяуляйской арене [комик] Арунас Валинскас и почивший [актер] Витаутас Шапранаускас вручили мне как председателю партии «Фронтас» приз, одну из золотых луковиц. [Шуточный приз, приуроченный к 1 апреля.]
Я беру его из рук Арунаса и говорю:

Приглашаю вступить в партию «Фронтас»!

Он отскакивает:

Нет, нет, я уже свое отсидел...

Четыре года назад, на встрече нашего курса журналистики [учились в 1989-1994 гг.], один сокурсник, рассказывая о своей работе в области рекламы и общественных связей, с усмешкой брякнул:

Я навязываю людям все то, что низменно, вредно, аморально, вредит здоровью, неэтично, тупо, примитивно и тому подобное

Любил он повторять:

Бабло побеждает зло

15.08.2019. Письмо родителям

Пап, пишешь о наших отношениях. «Естественно», — часто говорил знакомый физик Альгирдас Аулас. Хорошее слово. Не только между двумя, но и в одном человеке возникают очень различные импульсы. Вечных истин, как Ты писал, нет, поэтому наша жизнь — вечная одиссея. Важно, как говорил один мой приятель, договориться в первую очередь с самим собой. Делает ли человек то, что считает правильным? Или все же нет? Возможно, хотел бы сделать, но ему милее рабочее место, зарплата или (мнимое) бытовое благополучие семьи?

05.09.2019. Письмо родителям

Вот Режи Дебре, французский левый, разделяет Республику и Демократию. Республика у него олицетворяет левых, идеал Просвещения, а Демократия — это капитализм. Вот что он говорит: «Республика в ребенке ищет взрослого. Демократия потворствует во взрослом ребенку. Республика стремится воспитывать ребенка. Демократия утверждает — «все есть большие дети». Республика желает, чтобы общество было бы как школа и взрастило самостоятельно мыслящих. Демократия желает, чтобы школа была бы как общество и растила производителей, адаптированных к рынку труда. Республика стремится развивать разум и не направляет его в какую-либо сторону. Демократия стремится подготовить детей-приспособленцев. Школа Республики производит образованных безработных, в школе Демократии мы видим инкубатор конкурентоспособных имбецилов». Конечно, идеалистично, утрированно, но схвачены болячки, правильное направление критики.

21.09.2019. Письмо родителям

Оглядываюсь на этот год и вижу множество серьезнейших книг, благодаря которым расширены горизонты. По сему следует, что чем уже камера, тем шире кругозор.

03.11.2019. Письмо родителям

У Запада сила в материи, а у Востока — в духе. Теперь вижу, что дух Востока очень даже логичен, основан на опыте и рациональном зерне. Например, вот такая быль, которая подойдет многим. Однажды жил крестьянин, и у него пропала одна-единственная лошадь, кобыла. «Ой, ой, теперь умрешь с голода», — говорят ему соседи. А крестьянин только улыбается. На другой день кобыла возвращается вместе с диким жеребцом. «Повезло!» — говорят соседи. А крестьянин только улыбается. На другой день его сын пытается оседлать жеребца, а он лягнул его и сломал ногу. «Бедненький, несчастье», — охают соседи, а крестьянин спокойно ждет. Вскоре начинается война, молодых мужчин призывают в армию, только не его сына со сломанной ногой.

Да, кстати, а что же после себя оставят два-три послевоенных поколения? По сути, мир на большей части земли, а это уже немалое достижение. Уничтожается природа, а это почти перечеркивает достигнутый мир, если не останется возможности для жизни. И некий хаос в просвещении, когда нет ясности, какого человека пытаются формировать учреждения просвещения. Во многих странах внедряются патриотические настроения и ценности выживания в условиях рынка, а это не поощряет кооперацию, которую поощряли бы общечеловеческие принципы.

Стасис Шалкаускис [философ] писал, что просвещение является абсолютной основой — и только так, не сразу, а в течение длительного времени, воспитываются настоящие граждане, и рвал на себе волосы, когда видел сервилизм (он использовал это понятие, означающее прислуживание власти) людей межвоенного Каунаса [тогдашней столицы Литвы].

На этой (еще вполне актуальной) мысли С. Шалкаускиса эпистолярные беседы прекращаются. В ту осень 2019 года прокуратура — после десяти месяцев запрета — выдала разрешения на звонки родным.

Проблема и решение

В данном разделе обсудим главную проблему Литвы и способ ее решения.

I. Проблема: Объединение Меньшинства За Деньги

Литвой уже несколько десятилетий управляет меньшинство жителей, работающее только на себя. Большинство жителей остается за бортом. Поэтому страна и находится в постоянном кризисе. Как его завершить?

Упомянутое властвующее меньшинство состоит из сплетения нескольких социальных слоев. Их объединение не рассыпается после никаких выборов. Из этих слоев выделяются пять важнейших:
1) собственники иностранного и местного крупного капитала,
2) верхушка бюрократии,
3) руководство «традиционных» партий,
4) собственники крупных СМИ (и их наемные журналисты)
5) приближенные к этим слоям менеджеры, эксперты, знаменитости.

Данное объединение пяти социальных слоев можно назвать Объединением Меньшинства За Деньги. Меньшинства, так как Объединение составляют всего несколько сот, допустим 1000 человек, но такие, которые в собственных интересах управляют существенными рычагами влияния. Объединением потому, что действуют сообща, организованно, и, как видим, до настоящего времени никакие выборы не разрушают это объединение, только меняются местами стулья. За деньги потому, что главная цель этого объединения — обогащение, дележ бюджета и национального богатства. (Как выразился один известный литовский банкир, мораль для них — «это понятие не от мира сего».)

1) собственники иностранного и местного капитала

Это один из самых влиятельных слоев. Ведь в его руках — собственность стратегического значения. А она, как известно, главный материальный ресурс, основа мощи в нашем материальном мире. Это собственники различных корпораций, банков, крупных заводов, природных богатств. Множество нитей связывает этот литовский слой с соответственным «материнским» слоем за границей, в первую очередь с так называемым трансатлантическим (США, ЕС) крупным капиталом. Который значительно мощнее, чем его дочерние филиалы в Литве и в других местах.

2) верхушка бюрократии

Она охватывает руководителей силовых структур, особенно спецслужб, также высших чиновников стратегических учреждений власти. Выборы им не страшны, так как их никто не избирает. По своему реальному влиянию верхушка бюрократии занимает во многих странах, в том числе и в Литве, второе, а порою и первое место. Одна из причин в том, что влиятельные чиновники, особенно представители Министерства иностранных дел и спецслужб, выполняют роль посредников между западными центрами влияния (Вашингтон, Лондон, Берлин, Брюссель) и провинцией (Литва). Они передают соответствующие установки и «советы» Президенту, Сейму (через руководство «традиционных» партий), Правительству и далее вниз по иерархии.

Именно этот слой, а не сменяющиеся министры и иные политические руководители управляет огромным аппаратом бюрократии. В свою очередь, этот аппарат готовит проекты законодательных актов. Сейм редко их отметает, а если и не принимает — то все тот же бюрократический аппарат «совершенствует» проекты. Другой источник мощи данного слоя — накапливаемая спецслужбами информация о гражданах Литвы и о самой элите. Кто владеет информацией, тот владеет практически всем. Еще один источник влияния этого слоя — тесные рабочие связи с международной, особенно вашингтонской и брюссельской бюрократией и верхушкой других межгосударственных институций.

3) руководство «традиционных» партий

Это руководство, за отдельными, редкими и личными исключениями, подтверждающими тенденцию, тесными нитями — через знакомства, акции, родственные связи, другие интересы — объединилось, срослось с первыми двумя слоями. В этом можно было убедится в ходе голосований в Сейме или в Правительстве. Это руководство уже прилично оторвалась от партийных низов, которые зачастую даже и не знают о непубличных сделках их руководителей с крупным иностранным и местным капиталом или с влиятельными чиновниками.

Роль руководителей «традиционных» партий взрастает тогда, когда необходимо мобилизовать избирателей на выборы. Исполнять эту роль они научились. Этот слой между выборами занимается произнесением речей в парламенте, иначе — в говорильне (французское слово parliament производное от слова parler — говорить). Он также — через его посещающих лоббистов — согласовывает решения Сейма с крупным иностранным и местным капиталом, также с верхушкой местной и глобальной бюрократии.

Как правило, руководство «традиционных» партий управляет партиями не собственным политическим и моральным авторитетом, а бюрократически, раздавая в регионах представителям партии должности в самоуправлениях. Последние, в свою очередь, подбирают своих на должности на муниципальном уровне, в школах и в других местных учреждениях.

4) собственники крупных СМИ (и их наемные журналисты)

В современной экономической системе СМИ — это просто бизнес (поэтому и само понятие массовая информация как минимум неточное.) Этот бизнес самую большую прибыль получает от рекламы. В существующей системе без рекламы СМИ просто не могут существовать. В основном рекламу в СМИ покупают крупный капитал и государственные учреждения. Тем самым капитал и учреждения покупают и влияние, направления, эфир, тенденции предоставления информации. Порочный круг замыкается — крупные СМИ становятся апологетом системы. И не допускают другие мнения, кроме тех, что им подсказывает Объединение Меньшинства За Деньги.

5) приближенные к этому слою менеджеры, эксперты, знаменитости

Власть нуждается в приближенных к ней менеджерах, специалистах, создателях мнения. Но не только чтобы осуществлять функцию управления. Этот слой взамен за хорошую государственную и частную оплату формирует такое общественное мнение, которое благоприятно и полезно для Объединения Меньшинства За Деньги. Меньшинству ведь приходится объяснять большинству, почему управляет меньшинство, чем полезно правление одной тысячи людей для оставшихся 1 799 000 жителей страны, и рассказывать населению об «истории успеха» страны.

Но, несмотря на относительную 30-летнию устойчивость Объединения Меньшинства За Деньги, оно не может быть вечным. Каждая элита переживает времена золотого века и упадка. Кроме того, она может быть долговечна до тех пор, пока ей доверяет большинство жителей. Другое обстоятельство, определяющее временность элиты и ее порядка, — это абсолютно от нее независящая динамика событий в мире, в мировых центрах, особенно если элита не способна вовремя ее осознать.

II. Решение проблемы: Объединение Большинства За Человечность

Итак, страной управляет абсолютное меньшинство жителей. А большинство — люди, которые живут своим трудом (или уже пенсионеры), — не имеют голоса в своей стране. Это все наемные работники физического и умственного труда. Это мелкие предприниматели. И рядовые служащие. И интеллигенция. И крестьянство.

Эти группы — пока разрозненные, необъединенные социальные слои. Обособленные они потому, что до конца не осознали общности интересов. Часть их еще думают, что представители Объединения Меньшинства За Деньги изменятся и повернутся лицом к большинству. Но несколько десятилетий показали, что у меньшинства и большинства интересы разные. Даже очень. Меньшинство стремится сохранить свое привилегированное положение на вершине пирамиды.

А большинство хочет жить по-человечески. Хочет элементарной справедливости и человечности. Человеческих зарплат. Достойной старости. Человеческого общества, в котором господствуют человеческие отношения, уважение к традициям края, языку, культуре, этике. (Только это и сохранит нам Литву как уникальную нашу Родину.) Поэтому мы смеем твердо утверждать: большинство жителей, состоящих из наемных рабочих, мелкого бизнеса, рядовых служащих, интеллигенции, крестьянства, пенсионеров, имеют один и тот же интерес. Общий.

(Случаются, правда, противоречия между наемными работниками мелкого бизнеса и собственниками этого промысла по поводу увеличения зарплаты и условий труда. Но устранение этих противоречий представляется возможным только тогда, когда государство оберегает мелкое предпринимательство от крупного бизнеса и давления бюрократов, позволяет ему окрепнуть, заработать.)

Объединившееся Меньшинство За Деньги давно осознало общность своего интереса. Поэтому крупный капитал, крупные бюрократы, «традиционные» партии, крупные СМИ и крупные менеджеры действуют сообща.

Пришло время осознать общность своих интересов и слоям, которые составляют большинство. Наемные люди физического и умственного труда, мелкие предприниматели, крестьяне, интеллигенция, рядовые служащие, пенсионеры — у всех у них общий интерес. Если интерес общий, то и действовать необходимо сообща.

Возникла необходимость создавать Объединение. Объединение Большинства За Человечность.

Как инструмент вернуть себе государство. Как противовес Объединению Меньшинства За Деньги. То, что мы составляем абсолютное большинство жителей, еще ничего не значит. Хорошо организованное меньшинство всегда одолеет слабо организованное большинство.

Поэтому сплачиваемся.

Так победим.

Благодарность

Вспоминая, сколько тепла проникало в камеру, хочу поблагодарить близких и приблизившихся. Семья и близкие мне люди очень мне помогали все эти полтора года заключения. Хорошо было ощущать, что они — рядом. (До меня доходили некоторые размышления в печати, дескать «влиятельная семья могла сделать больше». Все, что могли, что позволял закон, близкие сделали.)

К приблизившимся причисляю тех, кто, не будучи близкими, были близко: кто словом — публичным и не публичным, кто подписью, советом, письмом, посылкой, комментарием в интернетовских баталиях или еще тем, о чем не знаю и, возможно, никогда не узнаю.

***

Также благодарю коллег из pressjazz.tv и портала ekspertai.eu, которые помогли распространить первый тираж книги. Это Аудрюс Накас, вонзающий сатирические томагавки под ложечку системе. Казимерас Юрайтис, дробящий стены стереотипов, заступник отверженных этого мира. Эдуардас Вайткус, хирургически точно ликвидирующий остатки авторитета этой власти. Шарунас Пуйдокас, изгоняющий бесов. И, конечно же, стабильный как швейцарские часы, задумавший гуманистическую перестройку мира управленец Дмитрий Глазков. Департамент госбезопасности видит в нас угрозу безопасности государству. Их государству. Это поощрение работать дальше.

***

Порадоваться же хочу за своих недругов. Частенько бывает так, что недруги нас закаляют. Придают дополнительные силы к борьбе.

До победного исхода.