Литературный кружок
01.10.2024
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 8
Принять меры к увеличению числа мест заключения
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Продолжаем цикл публикаций про разбор творения Солженицына Архипелаг ГУЛАГ.
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7
Говоря об отношениях Солженицына и профессора Курганове стоит упомянуть, что первый, рекламируя профессора, позднее получил с этого выгоду — первой работой после Корнельского университета внука Курганского Александра Нератова было строительство дома Солженицыну в Вермонте, США.
Но вернемся к Архипелагу.
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7
Говоря об отношениях Солженицына и профессора Курганове стоит упомянуть, что первый, рекламируя профессора, позднее получил с этого выгоду — первой работой после Корнельского университета внука Курганского Александра Нератова было строительство дома Солженицыну в Вермонте, США.
Но вернемся к Архипелагу.
В феврале 1918 председатель СНК товарищ Ленин потребовал увеличить число мест заключения и усилить уголовные репрессии.
Цитируя Ленина Солженицына намерено убирает оттуда приказ Ильича улучшить качество содержания заключённых.
Стало быть, если б заключённые не были привлечены к работе, они по новой конституции должны были быть лишены пайки. Но как быть тогда с нетрудоспособными? Солженицын ниже цитирует:Тому же комиссариату поручается принять меры к увеличению числа мест заключения, улучшению условий содержания и к усилению уголовной репрессии. (Ленин, Собр. соч., 5 изд., т. 54, стр. 391).
Законодательно это было объявлено уже после июльского переворота, именно 23 июля 1918 года — во «Временной инструкции о лишении свободы» (она просуществовала всю гражданскую войну до ноября 1920): «Лишённые свободы и трудоспособные обязательно привлекаются к физическому труду» .
Трудоспособные привлекались к работе, нетрудоспособные же занимались посильным трудом— изготавливали игрушки, лекарства.
Обе цифры, особенно последняя, кажутся преуменьшенными. Однако, если учесть, что сюда не входят заключённые в системе ЧК, где разгрузками тюрем, потоплениями барж и другими видами массовых уничтожений счёт много раз начинался с ноля и снова с ноля, — может быть эти цифры и верны.
Солженицын вновь возвращается к манипуляциям с цифрами: может преуменьшены, может и верны... Все это непонятно, не точно, высосано из воздуха, а поэтому для сгущения красок напишем про кровавый ЧК и массовое уничтожение заключённых, о которых, естественно, никаких документов и доказательств, кроме слов Солженицына, нет.
Узнаём о зданиях (тюремных и лагерных): пришли в такой упадок, что не удовлетворяют даже основным санитарным требованиям, «в такую негодность, что… целые корпуса и даже целые исправдома пришлось закрыть» (стр. 17). О питании. «В 1921 места заключения были в тяжёлом положении: на заключённых не было достаточного количества пайков.» С 1922 из-за перехода на местные бюджеты «материальное положение мест заключения надо считать почти катастрофическим» (стр. 2), местные губисполкомы даже отказывают в полной выдаче пайка заключённым. В начале года на 150–195 тысяч заключённых Госплан отпустил 100 тысяч пайков, нормы питания сокращались, некоторые продукты не выдавались совсем (три четверти заключённых получали менее 1500 калорий), а с 1 декабря 1922 все места заключения, кроме 15, имеющих общегосударственное значение, вовсе сняты с пайкового довольствия. «Заключённые голодают» (стр. 41).
Государство хотело, хотело иметь Архипелаг, только нечем было его кормить! При этом Солженицын напрочь забывает, что в предыдущих томах он с восторгом описывал питание в тюрьмах 20-х:
Все они вернулись сюда с сознанием своих арестантских прав и с давней проверенной традицией — как их отстаивать. Как законное (у царя отбитое и революцией подтверждённое) принимали они специальный политпаёк (включая и полпачки папирос в день); покупки с рынка (творог, молоко); свободные прогулки по много часов в день; обращение надзора к ним на «вы» (а сами они перед тюремной администрацией не поднимались); объединение мужа и жены в одной камере; газеты, журналы, книги, письменные принадлежности и личные вещи до бритв и ножниц — в камере; трижды в месяц — отправку и получение писем; раз в месяц свидание; уж конечно ничем не загороженные окна (ещё тогда не было и понятия «намордник»); хождение из камеры в камеру беспрепятственное; прогулочные дворики с зеленью и сиренью; вольный выбор спутников по прогулке и переброс мешочка с почтой из одного прогулочного дворика в другой; и отправку беременных за два месяца до родов из тюрьмы в ссылку.
Как мы помним, из прошлой части, Солженицын сетовал, что в лагерях царила антисанитария, в доказательство он приводит цитату из некоего отчета:
Узнаём о зданиях (тюремных и лагерных): пришли в такой упадок, что не удовлетворяют даже основным санитарным требованиям, «в такую негодность, что… целые корпуса и даже целые исправдома пришлось закрыть».
При этом он почему-то упускает то, что такие корпуса закрывали...
Кто сам сидел, хорошо понимает, каков лагерный быт (место на нарах, миски в столовой или телогрейки), если на 1 место приходится 1,77 заключённого.
Почему 1,77, а не 1,5? И вообще как же купе, в котором возили по 36 человек? Без критики царского правительства не обошлось:
Царское правительство, превратившее в одну огромную тюрьму всю страну, с каким-то утончённым садизмом развивало свою тюремную систему.
Россия у Солженицына плоха во все времена. Он критикует кровавых Ленина, Сталина, Ивана Грозного, «страшных» жандармов империи. Да даже, когда у власти был Ельцин, Солженицын нашел повод для недовольства. Лицемерно он тогда отверг награду: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу...Может быть, через немалое время эту награду примут мои сыновья». Но от дачи при этом он, естественно, не отказался.
Рассказывая про то, как монахов изгнали с Соловецкого монастыря, Солженицын вновь противоречит сам себе:
Рассказывая про то, как монахов изгнали с Соловецкого монастыря, Солженицын вновь противоречит сам себе:
Не проводя даже никакого следствия, что подскажет нам революционное правосознание (нюх)? — кто может быть виноват в поджоге монастырского добра, если не чёрная монашеская свора? Так выбросить её на материк, а на Соловецких островах сосредоточить Северные Лагеря Особого Назначения! Восьмидесятилетние и даже столетние монахи умоляли с колен оставить их умереть на «святой земле», но с пролетарской непреклонностью вышибли их всех
Однако, тут же выясняется, что некоторые монахи остались, кроме того им и церковь оставили:
Артели рыбаков да специалистов по скоту на Муксалме; да отца Мефодия, засольщика капусты; да отца Самсона, литейщика; да других подобных полезных отцов. (Им отвели особый от лагеря уголок Кремля со своим выходом — Сельдяными воротами. Их назвали трудовой коммуной, но в снисхождение к их полной одурманенности оставили им для молитв Онуфриевскую церковь на кладбище.)
Далее Солженицын описывает робу из мешков:
Первое, что вступивший видит в этом голом, грязном загоне, — карантинную роту (заключённых тогда сводили в «роты», ещё не была открыта «бригада»), одетую… в мешки! — в обыкновенные мешки: ноги выходят вниз как из-под юбки, а для головы и рук делаются дырки.
Сегодня, в век интернета, нас доступны фотографии заключённых СЛОН, однако, ни на одной нет упомянутых мешков...
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 7
Молодёжь выросла и тронулась!
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 4
Ложь о войне
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 3
Ни за что — десять дают!
Константин Алешкин
АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ. ПО СТРАНИЦАМ ЛЖИ. ЧАСТЬ 1
«Исторические факты»
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!