ПОЛИТИКА
09.02.2018
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Беларусь выбрала удачное время
Для блокировки антигосударственных СМИ
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
В конце января Министерство информации Республики Беларусь приняло решение заблокировать доступ к оппозиционному порталу «Хартия 97», главный офис которого находится в Польше. Причина — распространение запрещенной информации.
Портал известен своей воинствующей позицией относительно официальных белорусских властей. В защиту «Хартии 97» уже высказались литовские политики, пригрозив прекратить политический диалог с Беларусью, если доступ к ресурсу не будет восстановлен. Насколько долгосрочной и эффективной будет блокировка сайта и каким может быть ответ Литвы и ЕС на подобные действия белорусского Мининформа, аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал политолог, главный редактор интернет-портала IMHOclub.by Алексей ДЗЕРМАНТ.
— Г‑н Дзермант, что это за ресурс и почему доступ к нему был ограничен?
— Скажем прямо, «Хартия 97» — достаточно радикальный ресурс с очень негативной радикализированной повесткой, с призывами в том числе к свержению государственного строя, с оскорблениями, с негативными оценками. Это был один из самых одиозных проектов в белорусском информационном пространстве. Он стабильно занимал первые строчки рейтингов. Там был трафик из Беларуси, Украины, Польши. Словом, достаточно посещаемый ресурс.
Я думаю, что после анализа нашего информационного поля руководители Министерства и руководители государства пришли к выводу, что надо наводить порядок в информационном пространстве. Ситуация вокруг неспокойная; мы видим, какие настроения в Украине, в Польше, в Прибалтике. А здесь вещает откровенно вражеский ресурс, оперирует языком ненависти. Я думаю, что это были основные мотивы принятия такого решения.
Видимо, новое руководство Министерства информации Беларуси решило присмотреться более пристально к анализу белорусского информационного пространства. И, проанализировав его, выявило, что антигосударственные довольно радикальные ресурсы в интернете занимают достаточно большой сегмент и это несет серьезные угрозы и риски для государства, общества.
Мининформ объяснил причины блокировки «Хартии 97».
Скорее всего, здесь также отрабатывали технологию блокировки. Проверяли, за какой срок, насколько плотно можно блокировать подобные деструктивные ресурсы. Это всё и лежало в основе такого решения. С одной стороны, забота о гигиене информационного белорусского пространства, а с другой стороны, отработка технологии блокировки нежелательных ресурсов.
— Но ранее, в 2011 и 2014 годах, «Хартия 97» тоже блокировалась властями, однако затем запрет снимался. Более того, сейчас сам ресурс распространил подробную инструкцию преодоления блокировки сайта. Возникает вопрос: насколько сегодняшний запрет сайта эффективен и долгосрочен?
— Да, ранее на время каких-то политических кампаний или выборов: парламентских, президентских — либо перед какими-то акциями оппозиции и националистов подобные ресурсы блокировались. Но сейчас, я думаю, решение более долгосрочное. Я не вижу признаков того, что эта блокировка будет носить временный характер.
С другой стороны, если говорить о возможных путях обхода блокировки, то, конечно, какая-то часть преданных пользователей этого ресурса будет пользоваться этими методами.
Но первая неделя блокировки уже показала падение просмотров с территории Беларуси более чем в четыре раза. Я думаю, что цифры не восстановятся. Это эффективная мера.
Значительная часть читателей ресурса уйдет и не сможет иметь доступ к той негативной информации, которая там распространялась. Хотя какая-то часть преданных сторонников останется и будет читать их, используя различные методы обхода, — это тоже факт.
— По последним данным, «Хартию 97» ежемесячно читают 2,5 миллиона белорусов. Кто является аудиторией портала?
— Радикальная аудитория «Хартии» на самом деле не так велика. В принципе, наверное, значительная часть граждан Беларуси читала этот сайт. Хотя многие читатели, может быть, даже и не симпатизировали идеям, которые там пропагандировались.
Ресурс публиковал какие-то скандальные контексты, кричащие заголовки и т. д. Возможно, это привлекало довольно большое число читателей, которые могли быть и не связаны с оппозицией. Аудитория действительно была самая разная. Я сам просто ради смеха или ради того, чтобы в очередной раз убедиться в том, насколько опустился этот ресурс, заходил и смотрел несколько заголовков. Но читать эти материалы неинтересно.
Вот такая случайная или не связанная взглядами с ресурсом аудитория и уйдет из-за блокировки. Люди пойдут читать что-то другое. Может быть, ресурсы, более сдержанные или интересные в плане той же политической аналитики.
У «Хартии 97» никакой аналитики не было. Там была голая пропаганда.
— Запрет вызвал бурную реакцию за границей. Так, на Манхэттене 4 февраля прошел пикет возле консульства Беларуси. Литовские политики Пятрас Ауштрявичюс и Витаутас Ландсбергис тоже негативно высказались относительно данного решения и даже призвали прекратить политический диалог с Минском. Чем обусловлена такая реакция и последуют ли за ней конкретные действия?
— Здесь надо учитывать контекст белорусско-европейских отношений сейчас, а он переживает период потепления. Недавний визит еврокомиссара Йоханнеса Хана показал, что особой реакции на эту блокировку в ЕС нет. Да, он выслушал плакальщиков, которые ему жаловались на то, что ресурс заблокирован, но каких-то комментариев и реакции на это не было.
Йоханнес Хан и глава МИД Беларуси Владимир Макей в Минске, 30 января / sputnik.by
То, что литовские политики, ряд польских, возможно, еще кто-то будет обращать на это внимание и требовать каких-то санкций, — это тоже не новость.
В Литве существует ряд радикальных политиков, которые в принципе настроены негативно к Беларуси. И любой повод они всегда будут использовать для критики.
Но поскольку их влияние у себя в стране и в Евросоюзе невелико, то, исходя из сегодняшнего контекста белорусско-европейских отношений, никаких последствий это иметь не будет. Потому что реакция со стороны ЕС минимальная и сдержанная.
Время для блокировки выбрано удачное: сейчас это не вызовет чрезмерного давления на Беларусь и не приведет к отмене шагов по блокировке.
— По словам Ауштрявичюса, блокировка ресурса стала «пощечиной для Евросоюза в момент визита еврокомиссара Йоханнеса Хана в Беларусь». Может показаться, что блокировка «Хартии 97» была своеобразной провокацией, чтобы проверить реакцию ЕС...
— На мой взгляд, это несвязанные вещи. Потому что этим занимались два довольно разных ведомства: Министерство информации отвечает за блокировку этих ресурсов, а МИД готовит визиты и так далее. Мне кажется, что прямой связи тут нет. Да, блокировка и визит совпали. Наверняка изучалась реакция европейской стороны, в том числе еврокомиссара. Но я не думаю, что это специально в одно время сделали.
До блокировки «Хартии» был заблокирован «Белорусский партизан». Он потом перешел в национальный домен, а значит, и под белорусскую юрисдикцию. Теперь он стал исполнять требования Мининформа.
Так что, по сути, блокировка — это чисто ведомственное движение, которое обусловлено стремлением оздоровить белорусское информационное поле. Просто действия совпали с визитом и сдержанной реакцией ЕС на блокировку.
Вера Александрова, rubaltic.ru
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Исаёнок
Публицист
Верить своим глазам. Как освещают белорусские протесты
Павел Шипилин
Политический аналитик
О пользе «Эха Москвы»
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Реквием по мечте
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Президентские выборы в Беларуси: фактор коронавируса и оппоненты Лукашенко
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!