Религии, завоевавшие на протяжении истории на разных континентах сердца миллиардов своих подданных, по праву называются мировыми.

Приходилось ли вам задумываться, что объединяет их основателей — Моисея, Иисуса, Мухаммеда и Гаутаму? Жили они в разное время, относительно далеко друг от друга, происходят из разных этносов (пожалуй, за исключением первых двух).

Чем же они отличались от миллионов своих предшественников, современников и потомков? Что случилось такого необычного, что их идеи проникли в сердца неисчислимого количества последователей?

Нужно признаться, что идеи, озвученные лидерами мировых религий, в принципе, не были чем-то чрезвычайно новым по своей сути. Похожие размышления приходили в голову тысячам их соплеменников, и именно поэтому и нашли широкий отклик среди окружающих, сердца которых стали «доброй почвой» для проповедников истины.

Что же сделало Моисея, Иисуса, Мухаммеда и Гаутаму основоположниками мировых религий?

Я не буду в этой статье останавливаться на божественной стороне вопроса, по этому поводу лучше послушать богословов, преподающих традиционные ценности. К чему есть чужой хлеб? Постараюсь лишь заострить ваше внимание на двух немаловажных аспектах, объединяющих перечисленных религиозных лидеров:

 

1. Все они были «необычными людьми» с точки зрения происхождения и отношения к власти.

2. Все пришли в «нужное время», когда ожидание обществом коренных изменений вызрело и озвученные ими идеи были восприняты в качестве откровений.
 

Вернемся к первому пункту.

О происхождении Моисея, Иисуса, Мухаммеда и Гаутамы существует достаточно информации.

Моисея воспитывала дочь фараона, и он «был научен всей мудрости Египетской». Иисус, согласно родословной, мог вполне себе иметь притязания на престол Давидов в Иерусалиме. Родственники и жена Мухаммеда были почтенными и состоятельными людьми. Про Гаутаму и говорить нечего — принц, он и в Индии (Африке) принц.

Одним словом — все они имели достаточные познания в системе управления обществом. Или, выражаясь современным языком — были вхожи в номенклатурный аппарат.

Мы прекрасно понимаем, что общество принципиально делится на две категории: номенклатура — класс управляющих, и остальное общество. И в этом плане принципиально не важно: рабовладельческий строй, капиталистический или социалистический. Есть «управленцы» и есть управляемые, меняются лишь формы отношений — суть остается неизменной.

Номенклатура, как система, «заточена» на свое устойчивое воспроизведение. Для этого внедряется ряд «фильтров» и проводится целенаправленная дезинформация общества (пропаганда) — чтобы его члены по собственной воле не могли стать конкурентами за власть.

Можно прямо сказать: законы, обязательные для исполнения членами общества, для этих самых членов и придуманы.

 

Принадлежащие к номенклатуре стоят вне закона, ибо сами себе закон.
 

Номенклатуру можно сравнить с ядром атома, представленным протонами и нейтронами, то есть заряженными и нейтральными частицами.

«Заряженные» номенклатурщики — те, которые реально участвуют в жизни государства, «нейтральные» — просто занимают место «по наследству» или «в признание предыдущих заслуг».

Последние практически не производят сколь-нибудь полезной для общества работы, поэтому их число строго лимитировано. Ибо, как в ядерной физике, так и в обществе существуют параллельно направленные законы: ядро атома, в котором количество протонов и нейтронов сдвигается в сторону последних, переходит в состояние неустойчивого равновесия, близкого к распаду.

Общество распадается по тем же законам. Именно поэтому номенклатура периодически включает «систему социальных лифтов», вводя в свои ряды новых «заряженных» сотрудников, вместо отправляемых с почестями на пенсию.

По этой же причине самый тяжелый «грех» среди номенклатурных работников — проявление нелояльности к системе.

Потому что, во-первых, нелояльный номенклатурный работник априори «заряжен». Во-вторых — опасен тем, что может «вовлечь в ересь» иных «заряженных».

Если это допустить, то система потеряет свою устойчивость: нужно будет либо резко сокращать «нейтральных» — т.е. родственников и «заслуженных», либо резко увеличивать набор новых «заряженных» — т.е. на полную катушку включать «социальные лифты».

В случае, если еретическая идея приобретет характер цепной реакции — система рискует не справиться с ситуацией, и она выйдет из равновесия. Вот почему настырная нелояльность к номенклатурной системе среди её работников влечет за собой как минимум ограничение свободы.


Моисей, с точки зрения фараона и жреческой системы Египта, однозначно был предателем системы. Чего стоят слова «отпусти народ Мой»? Иисус, с точки зрения Синедриона, — аналогично.

И один, и второй имели своих сочувствующих и последователей среди представителей номенклатуры. Причем Моисей сумел-таки за время скитаний по пустыне создать свой номенклатурный класс, целое племя — жреческое колено Левия во главе с первосвященником — братом Аароном.

Это потом, спустя сотни лет с левитами начнут конкурировать за власть «царские колена» — Вениамина и Иуды. Ярким представителем последнего станет род Давидов, из которого и явится Иисус.

Его проповеди, казалось бы, такие простые и безобидные, представляли серьезную угрозу сложившейся номенклатурной системе.

Взгляните сами на эти отрывки из Евангелий:
 
 

О тогдашних представителях номенклатуры: «взваливают на плечи людей ноши тяжкие и неудобные, а сами и пальцем не хотят пошевелить». Помните, что мы выше говорили, о том, что законы пишутся для общества, номенклатура стоит над законом? Всё об этом же: чтобы не было желания самостоятельно конкурировать за власть, необходимо людей утомить. В белорусском обществе даже сложилась шутка такая: «Мне не патрэбна твая праца, мне трэба — каб ты стамiуся» (Мне не нужна твоя работа — мне нужно тебя утомить).

«Все, что они говорят вам соблюдать — соблюдайте, по делам же их не поступайте — ибо они говорят и не делают». Давать обещания и не исполнять — это одно, требовать исполнения обязательств от других — совсем иное. С этим сталкивался каждый. Но Иисус пытается приподнять завесу тайны: что же происходит с той стороны системы? Говоря о лицемерии номенклатурщиков-современников (то есть способности использовать свои отточенные актерские навыки в зависимости от ситуации и целевой аудитории), Учитель обличает их: «Вы уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи побелили, а внутри полны костей и всякой нечистоты».

Ну и напоследок… «Всякому, поверившему в него, он дал право стать сыном божьим» — этот отрывок из 1-й главы Евангелия от Иоанна вообще оставим без комментариев.
 

Полное переформатирование системы — социальная революция.



Апостолы, последовавшие за ним, были уверены, что «сядут на престолах вместе с Господином пасти 12 племен Израиля». А Иисуса называли не иначе как Христом или Мессией, что означает — Помазанник. В смысле — на царство. То есть законный претендент на престол.

И вся прелесть в том, что еще при жизни, многие «номенклатурщики» были под влиянием Иисуса, не говоря уже о том, что после смерти, согласно книге Деяния Апостолов, «многие старейшины и священники уверовали в Него».

Вот с такими революционерами-правдорубами, основателями мировых религий (а религии и есть часть системы управления даже современным обществом, не говоря уже об архаичных типах), мы имеем удовольствие быть знакомыми со страниц священных писаний.

Как складывалось у Мухаммеда и Гаутамы — можете изучить самостоятельно, будет не менее интересно.

 

P.S. Сейчас, вполне возможно, Россия, входя в эпоху больших перемен, живет в преддверии нового чудака-правдоруба, предателя «старой» номенклатуры, который создаст «новую» религию, с «новой» номенклатурой и «новой» идеей СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.