ЦЕНТРИЗМ ТОПЯТ НЕ ИЗ-ЗА РУССКОСТИ :: IMHOclub - Территория особых мнений

ЭСТОНИЯ. РУСОФОБИЯ

24.01.2024

Дмитрий Кириллович Кленский

писатель, журналист, общественный деятель

ЦЕНТРИЗМ ТОПЯТ НЕ ИЗ-ЗА РУССКОСТИ

а из-за русофобии правого крыла Центристской партии

Участники дискуссии:

1

1
Последняя реплика:

больше месяца назад

Рус Иван

Продолжающаяся вакханалия вокруг развала Центристской партии поражает воображение из-за нескончаемо усиливающегося затхлого процвинциализма эстонского политикума и прислуживающих ему всех мейнстримных (читай: «придворных») СМИ.

Лейтмотив «моря» публикаций и выступлений – мифические «прорусскость», «прокремлёвскость», неспособность «местечкового неэстонца» Михаила Кылварта проводить на уровне, разумеется, «продвинутого» государства политику Центристской партии.

Оценка врагами происходящих вокруг этой партии не скрывает отвратительного ликования по поводу потопления этой политической силы, единственной по существу центристской, которая благодаря покойному создателю и лидеру партии Эдгару Сависаару успешно заземляла русский протест очевидной дискриминации русского/русскоязычного населения с самого начала восстановления независимости Эстонии в 1991 году.

Но и сама Центристская партия способствовала тому, чтобы русских (четверть населения страны) и треть русскоязычных (вместе с русскими – треть населения страны) лишали полной политической субъектности, возможности политически отстаивать равновправие (даже не равенство) наряду с титульной нацией. Нынче же, уже без Сависаара, речь идёт о тотальной изоляции (культурной, коммуникативной, финансовой и др.) местных русских от России. Проблемой для них становится даже добровольный отъезд на постоянное проживание в Россию.

Примеров скрытой русофобии в самой Центристской партии хоть отбавляй. Но эстонский политикум, и, прежде всего, этнократия, считающая ущемление русских/русскоязычных естественным, была недовольна сердобольностью центристов. А доверчивое и наивное русское/русскоязычное население, отдвинутое на обочину общественно-политической и социально-эеономической жизни страны, посчитало, что с этим приходится уживаться в обмен за возможность хоть как-то или более-менее сносно выживать в Эстонии в роли безмолвного и со всем согласного обывателя.

Но один пример достоин того, чтобы привести его в качестве универсального объяснения отношения центристов к местным русским/русскоязычным жителям. Инофагентство «Росбалт» сообщало ещё в далёком 2009 году: «… в газете «Ыхтулехт» (SL Õhtuleht) генсек Центристской партии Прийт Тообал заявил следующее:

Вопрос в том, что… разделяя власть с русскими, можно реально сохранить контроль эстонцев над ведущими позициями…

На русском этот текст опубликован не был".

Этот же, с позволения сказать, центрист, минувшей осенью вышедший из партии, заявил тогда же порталу rus.delfi.ee:

Центристская партия становится избирательным союзом столицы и Ида-Вирумаа, нацеленным преимущественно на русские голоса. Я не хочу состоять в этом союзе.

В этих словах – квинтэссенция позиции целого ряда ведущих деятелей Центристской партии на протяжении последних тридцати лет. Это – завуалированная русофобия. В этом просматривается даже расизм (по крайней мере в словах Прийта Тообала). Это используется, как средство мировоззренческого самоутверждения в государстве с моноэтнической идеологией, и в личной карьере, в продвижении по служебной лестнице, что должны были обеспечить «русские голоса».

Ведь что получается? Русским/русскоязычным жителям отказано в субьектности. То есть, признаётся: «русские голоса» нужны центристам-русофобам только для реализации своей, русофобской идеологии. Открыто, без камуфляжа цинизма и лицемерия это стали осуществлять при Юри Ратасе. Он же по сути разваливал партию против робких попыток Михаила Кылварта и Яны Тоом реанимировать центристскую идеологию в понимании Эдгара Сависаара, что, пусть пунктиром, но предполагает стремление к межэтническому равноправию – к учёту кроме общеэстонских, также интересов неэстонской части населения.

Учитывая, что русские партии давно планомерно и последовательно зачищены властью с политического поля Эстонии, а эстонизация, особенно после узаконивания реформы образования (полный перевод обучения неэстонцев на эстонский язык обучения), превратившаяся на деле в откровенную и тотальную дерусификацию, этнократический политикум пришёл к выводу, что отпала всякая необходимость считаться с национальными запросами русского/русскоязычного населения. Это подтверждает нарастание русофобских проявлений в обществе, если и не по инициативе власти, то не находящих и осуждения.

Короче, у политикума пропала необходимость в последней «прорусской» партии, которая на самом деле имела довольно мощную лево-центристскую составляющую. А это означает окончательный крен государства «вправо», что не может не угрожать их же стабильности и даже существованию. Потому что долго удерживать такой крен можно только силой, а это – тоталитаризм, пусть пока и коллективный (нынешняя правительственная коалициия). Но самая страшная угроза – переход тоталитаризма в либеральный фашизм.

Это чутко уловили центристы-русофобы (они же карьеристы) и тут же стали покидать ряды «родной» партии. Их безнравственность, прежде всего, цинизм, а также политическая конъюнктурность, отчётливо выразилась и в том, что, покинув партию, они не освободили свои депутатские места для т.н. сменных кандидатов из числа других центристов. Наоборот, побежав в другие партии, они стали, хотя и независимыми, но депутатами, представляющими интересы своих новых партий. Это – чудовищное предательство своих избирателей, которые не за это же отдавали за них голоса. Но это – не только проблема этики в политики, это – и удар по демократическому устройству государства.

Что касается т.н. русских центристов, которые оказались у разбитого корыта, то они получили хороший урок – соглашательство с правыми центристами (теперь и ежу ясно, что они были русофобами) во многом не только создавало иллюзию отставиания прав и интересов русского/русскоязычного населения, но и было потворством (в обмен на «хлебные места») узаконенной государственной дискриминации на национальной почве, на что, кстати, три десятилетия впустую указывала не только Россия, но и европейские и мировые правозащитные организации, ОБСЕ и ООН.

Хочется надеяться, что «девальвация» центризма и падение «курса» Центристской партии станет уроком и для той части эстонского и русского/русскоязычного населения, которая не хочет мириться с правилами игры русофобствующего политикума. Имеется в виду возможность демонстративной поддержки на всех предстоящих выборах ослабевшей Центристской партии, как протест против многолетнего политического преступления, совершённого с этой политической силой, включая и позорное преследование, как самой партии, так и его лидера Эдгара Сависаара, которого сознательно загоняли в могилу.

Справедивости ради надо признать, что причина нетерпимости ко всему русскому сокрыта в истории Эстонии (трайбализм, многовековое подчинение самым разным иноземцам – отсюда, и комплексы неполноценности, и неадекватность в решении национального вопроса). Впрочем, сегодня уже, это – никак не оправдание, а лишь объяснение происходящего в Эстонии с её нынешеним многоплановым кризисом.

С другой стороны, надо признавать, что негативное отношение к русским и к России сознательно и чудовищно безразмерно гиперболизируется эстонским политикумом, причём по нарастающей, по мере торжества в эстонской политике преклонения (читай: прислуживания) перед Западом, который продолжает претендовать на мировую гегемонию в борьбе с путинской Россией, да и со всем остальным миром, который стал созревать для оказания сопротивления неоколониальным притязаниям (читай: грабежу) «гегемона».

В этом плане русофобия, как государственная, так и общественно-бытовая, стала политическим орудием, но не отстаивания интересов Эстонии, а выгод её властителей и тех, кто прикармливает её и требует за это наращивания русофобии для провоцирования Кремля.

Вообще-то, радость эстонского русофобского политикума по поводу падения Центристской партии озадачивает. Рассмешил заголовок новости на портале ekspress.delfi.ee – «Капитану политического «Титаника» Михаилу Кылварту осталось лишь решить способ развала Центристской партии». Источник

Увы, это – смех сквозь слёзы. Эстонские СМИ и политикум поражают непониманием, точнее узконаправленным осознанием того, что происходит сейчас в мире. Ведь суть не в войне на Украине, как нечто исключительно локальное, на самом деле это – зловещее столкновение Запада и их сателлитов с остальным миром, что угрожает уже не прокси-войной(ами), а настоящей большой бойней (не исключено и ядерной) с Россией, а то и с Китаем, на которую Евросоюз целенаправленно и успешно подталкивают США. Об этом открыто пишут уже на Западе, но не в эстонских СМИ.

Сегодня в НАТО убеждают Прибалтику в том, что взоры Россиивот-вот обратятся в сторону Вильнюса, Риги и Таллина. Утверждается, что Прибалтика должна быть готова к обороне от агрессивных намерений Москвы. Но, если бы речь шла только об обороне. Увы, это – пропаганда, за которой скрывается нечто иное – намерение спровоцировать в Прибалтике, если Киев капитулирует, «вторую Украину» с целью дальнейшего ослабления России или её развала.

Но это – прежде всего цель Запада. А, если она не будет достигнута, а эстонский народ понесёт невосополнимые потери? Если же Москва на самом деле угрожает Таллину повторением событий 1939-1940 годов, то спрашивается, зачем эстонскому политикуму своей русофобией, как внутренней, так и внешнеполитической, провоцировать восточного соседа? Разве это в интересах эстонского народа, частью которого является и в целом лояльное власти неэстонское население?

Так что, так или иначе, возможен и другой исход: «пойти на дно» светит и нашему прекрасному «лайнеру», с которым можно сравнить Эстонскую республику. То есть, на кону – судьба народа и государственности нашей страны. Впечатление такое, что о таком варианте развития руководство Эстонии, её политикум не задумываются или даже не допускают своего поражения в надежде на то, что Запад поможет. Но где стопроцентные гарантии этого?

Источник / опубликовано