Колонка ОбоРЗевателя
18.10.2019
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Чингисхан или Карл Великий?
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
red pepper,
Лаокоонт .,
Леонид Радченко,
Александр  Сергеевич,
Сергей Радченко,
Vladimir Kirsh,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Элла Журавлёва,
Иван Киплинг,
Виталий  Матусевич
В Калмыкии открыли первый в России памятник Чингисхану. Уже звучат голоса возмущённой патриотической общественности, мол, это памятник оккупанту, чьи воины убивали и грабили русских. И если ему ставят памятник, то нечего возмущаться памятникам бандеровцам и коллаборантам на Украине и в Прибалтике или нужно ещё поставить памятники Наполеону и Гитлеру.
Чингисхан, безусловно, был жестоким завоевателем, но сравнивать его с Гитлером – явный перебор. Монголы подавляли сопротивление, но не занимались целенаправленным геноцидом согласно расовому или этническому признаку. Монголы покорили Русь, но не уничтожили её, а Московская Русь усилилась во многом благодаря усвоенному опыту и практикам из Золотой Орды.
Вообще же сравнивать средневековые нравы, когда и сами русские князья, которым тоже ставят памятники, убивали и грабили друг друга и население соседних русских княжеств (Святой Владимир, например), и организаторов этнических чисток нашего времени нельзя. Геноцид, преступления против человечности – порождения 20 века с его технологиями массового уничтожения людей и (псевдо)научными теориями, это оправдывающими.
Чингисхан – создатель империи, наследником которой является и современная Россия, поэтому памятник ему вполне уместен, особенно на земле одного из народов монгольского происхождения.А лично мне нравится памятник Чингисхану в исполнении Даши Намдакова. Здесь он предстаёт не как грозный властелин и воин, а как шаман и медиум между мирами, объединяющий народы в новый гармоничный Космос.
Оппонентам, которые напирают на кровожадность монгола и его чужеродность для славян-христиан стоит напомнить про Карла Великого. Этот правитель прославился не только как создатель империи Запада, но и в качестве убийцы 4,5 тыс саксов, восставших против его власти и насаждения католицизма, воевал и порабощал он также славян.
Так вот в Париже ему есть памятник, а столица империи город Ахен учредил ежегодную международную премию в его честь за заслуги в продвижении идеи западного единства своими политическими, экономическими и литературными усилиями. И именно в Ахене Макрон и Меркель подписали договор об углублении сотрудничества. То есть эта фигура символически и идеологически очень важна для ЕС, хотя по отношению к ряду стран его вполне можно считать оккупантом и поработителем, но таких обвинений не слышно.
Так почему они звучат в отношении такого же правителя, но с Востока? Причины две – «черная легенда» против народов Великой степи и западноцентризм, в рамках которого только западные правители, пусть и такие же жестокие, могут почитаться как достойные уважения и памяти.
telegram-канал автора
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Aleksandrs Ržavins
Графический дизайнер
Россия помнит латышей
А Латвия — помнит, гордится?
Как на самом деле выжил Маресьев
Новгородские поисковики сотворили настоящую историческую сенсацию
Редакция Книги перемен
ВЕРТИКАЛЬ ДЕЛЕГИРУЕТ ПОЛНОМОЧИЯ
Институт земств - толчок для развития страны
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
КАК РОДИЛОСЬ УКРАИНСТВО
Забытый юбилей политической ошибки.
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!