Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ИМЕЮ МНЕНИЕ - IMHO

02.11.2021

Владимир Борисович Шилин
Латвия

Владимир Борисович Шилин

Доктор технических наук

ЧТО ДЕЛАТЬ ?

извечный русский вопрос

ЧТО ДЕЛАТЬ ?
  • Участники дискуссии:

    37
    245
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Несмотря на отсутствия взаимопонимания с Председателем и не участи е в течении года на Имхо с большим сожалением прочел Приговор журналисту Алексееву. Ознакомился с обращением РОЛ, комментариями и не уразумел, а что же теперь делать. Дискуссии и сочувствия это мертвому припарки. 

Попытаюсь высказать свое мнение по этому вопросу.


Вот читаю комментарий №41 штатного провокатора (это из его представления себя на Имхо) Лютера:

ничего не слышал о деятельности этого РОЛ. Это какая то тайная организация, вроде массонской ложи ?

Чем они занимаются (разумеется кроме пафосных заявлений) ? Кого представляют (и кто им это право делегировал)? И на какие "шиши" существуют ?


А вот выдержки из комментарий Бориса Беталовича Бахова №87 :

звону, тарахтенья. А между тем никто ничего по существу сказать не может. Я тоже. Болею за Юрия всем сердцем………   Но аргументация в речи Юрия в суде по этому вопросу крайне слаба и неубедительна. Непонятно, чем занималась защита, неужели нельзя было выстроить более сильную линию?

 

Вот уж когда я на 100% согласен с комментарием моего идейного противника.
 

Постараюсь объяснить.

 

1. Даже, если вы совершенно уверены в своей правоте и логически можете доказать это разумному грамотному непредвзятому человеку, то это ничего не значит в судебном заседании. Поэтому убежденность Ю.Г. в своей очевидной невиновности и способности это объяснить и доказать в суде мягко говоря были наивны. Познакомившись с его речью в суде и, зная его уже в течении девяти лет, уверен в его полной невиновности по всем предъявленным ему обвинениям Но это логика , знания и эмоции. В суде нужны адвокатские приемы представления сведений по делу. Поэтому я совершенно согласен с Б.Б.Б., что защита в суде была недостаточно правильной. Написал и подумал, да здесь при любой защите результат был бы одинаковым. Как из этого можно было бы выйти несколько позже.
 

2. В комментариях многие возмущались отсутствием реакции латышских журналистов по поводу приговора их товарищу. А вот меня удивляет то, что русские правозащитники, которые ведут дела и в международных судах молчат, будто ничего и не происходит. А ведь некоторые из них спикеры Имхо. И давно должны были подключиться и разъяснить, как рациональнее провести защиту. Сейчас сожалею, что прежний мой призыв 12.04.2018 в https://imhoclub.lv/ru/material/zaschitim_predsedatelja тогда я писал 

Я далек от мысли, что нет незаменимых людей в истории. Они есть, и именно на них стоит вся история. Это в поточном производстве можно одного заменить другим, в общественной жизни далеко не так. И одним из таких незаменимых людей в наших условиях я считаю нашего Председателя.

Но в то время председатель, понадеявшись на свой опыт, сказал, что он сам скажет когда понадобится помощь общественности. Не сказал и, по моему, прогадал. А тогда еще можно было задействовать наших правозащитников и последовать предложениям Г.Гайлита.


3. В создавшихся условиях я думаю, есть только один выход привлечь к ведению дела квалифицированного адвоката из ведущей европейской страны, местные здесь ничего не сделают. Но это безумно дорого. Но только такой подход позволит этот процесс перевести на европейский уровень по защите журналиста.
 

4. Где взять эти деньги. Создать фонд по защите Ю.А.Алексеева. в конце концов даже среди членов клуба достаточно успешных предпринимателей, которые бы могли принять участие в организации и пополнению этого фонда.
 

5. Со всеми, кто обвинит меня в фантазерстве, согласен. Но вспомните, что произошло с русскими школами, с Конгрессом неграждан, с РОЛ. Все они загнулись и ли загибаются из-за отсутствия средств, из-за отсутствия поддержки со стороны РФ. Все эти мероприятия требовали создание штатных коллективов с выработкой и реализацией большого количества мероприятий по разным направлениям вплоть до выпуска собственных газет, листовок и плакатов. А если у вашей организации нет даже приличного офиса для своей работы, то тогда и соглашайтесь с мнением комментария №41.

Дискуссия

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Вадим Гилис
Латвия

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

ВОН ОНО КАК БЫВАЕТ

Польский судья попросил защиты в Белоруссии

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

АРГУМЕНТЫ ДЛЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

Услышат ли…

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

АКЦИЯ: ПОДДЕРЖИМ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЗНИКОВ!

Речь идет о политических узниках, пострадавших за инакомыслие, за смелость суждений, за свободу слова.

Алексей Стефанов
Латвия

Алексей Стефанов

ВЕРДИКТ ЕСПЧ

Государство имеет право запретить частным школам в Латвии преподавать на русском языке

ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ

Борис, к вашему соседу на соседнем хуторе, регулярно наведываются рэкетиры, забирающие деньги, угоняющие у него скот - ну СКОТЫ же, правда же?!И вы молчите - в тряпочку, мол не мен

КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ

К 2000 годому - население Москвы должно было составить 50 млн человек - за счет районов Средней Азии...Аналогично Вашему, Виктория

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА

Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?

​ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА

Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!

БАРКЛАЯ ОСТАВИЛИ В РИГЕ

Что за нападки? В очередной раз? Солгала? В кавычках - это цитата из текста Е. Гомберга на Фб. Вроде как думающим людям понятно, что написано было с иронией...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.