---

Специально для IMHOclub.by мы продолжаем обзор подготовки к парламентским выборам в Беларуси.

---

После проведенного «Дня воли» у оппозиции по-прежнему остается ряд нерешенных проблем:

Во-первых, терки внутри «Конгресса» Статкевича: как сообщают источники, о наличии финансовых ресурсов заявляют одновременно Санников и Статкевич; но далеко не факт, что у одного и второго деньги реально есть. Поделят ли Конгресс два лидера? Изначально инициатором Конгресса был Статкевич, который громко говорит о необходимости объединять оппозицию, но, кстати, за 20 последних лет успешно развалил все социал-демократическое движение. Создается впечатление, что работать в команде Николай умеет ну совсем никак, а без Санникова он может лишиться информационной поддержки «Хартии».

Второй фактор — терки Конгресса с правой оппозицией. Сыграли роль как неудачные акции ИП-шников (Статкевич и Лебедько выясняли, кто из них больший предприниматель), так и личные конфликты — например, Рымашевского и Статкевича. Со стороны разборки структур выглядят забавно: сначала Статкевич начинает ездить по регионам, а следом Анатолий Лебедько тоже едет кататься по городам и весям. Плюс взаимный бокс по переписке в соцсетях. Демократия-с.

Третий фактор — развал в левых организациях. «Справедливый мир» оказался сам по себе; Статкевич заявил, что не собирается работать с Калякиным. В БСДП(Г) — открытый раскол, активную часть партии хотят увести под крыло Татьяны Короткевич; в прессе ситуацию назвали «гопничеством», от аббревиатуры «ГП». У белорусской партии «зеленых» недавно поменялось руководство, и неясно, какую позицию займет партия на парламентских выборах. Возможно, что и «за Таню».

Пока же Николай Статкевич остается самой медийной оппозиционной персоной: про него охотно пишут и tut.by и Хартия-97. Не обделяют вниманием и органы: у Николая недавно изъяли на таможне пылесос и две кружки.

Кроме скандалов, в активе у Статкевича — переговоры с депутатской группой S&D, фракцией социалистов в Европарламенте, поддержка со стороны Социнтерна (с осени 2015 БСДП(НГ) Статкевича является полным членом СИ), поездка в Анголу, а также визит Генсекретаря Социнтерна в Минск. Сам Статкевич, однако, не позиционирует себя в качестве «левого» кандидата и работает в первую очередь на протестный электорат и объединение оппозиции.


Как водится, в нынешней кампании вместе с новыми проблемами появились и новые структуры. Пока их две, и ни от одной нет толку:

— «Ассамблея народных представителей» — идея несколько раз озвучивалась Лебедько, но пока непонятно, зачем она — продолжить взаимодействие правых структур после выборов? Анатолий хотел создать что-то вроде альтернативного парламента, но провести массовые альтернативные выборы, как Гончар в 1999-м, явно не хватит огонька и организационных способностей.

— «Совещание демократических организаций» — общая координационная структура. Как намекает все тот же Лебедько, дружить будут против «Говори правду». На мой взгляд, СДО — это также попытка сделать новый координационный орган вместо старого Конгресса демсил, который оказался под Статкевичем, отбить у него пальму объединителя.

Мысль верная: координация ох как нужна! Оппозиционные кандидаты будут перекрывать округа по нескольку раз.


Подобьем баланс: кто с кем идет на парламентские выборы:

— «Говори правду» первыми начали формировать свой список. Напомним, в 2012 году ГП-шники выставили 25 кандидатов, но с той поры кампания возмужала и заматерела. После выборов 2015 Андрей Дмитриев объявил «ленинский набор» в ГП, и сейчас открыто предлагает всем желающим выдвигаться от структуры. На мой взгляд, можно давать ГП все округа, ну а если вдруг людей не хватит, то ЛДП выразила желание поделить часть округов с конструктивной оппозицией.

— «Правая» коалиция (ОГП, БХД, ДЗС) заявляет о намерении перекрыть 93 округа.

— БНФ идет отдельным списком, около 50 человек.

— «Справедливый мир» также идет самостоятельно, выдвигает от партии 60 человек. О социал-демократах и «зеленых» данных пока нет, но можно смело докинуть еще человек 30.

— Сколько людей выставит Статкевич и компания, тоже неясно — возможно, человек 15-20.


А теперь немножко математики. Поскольку всего округов 110, то на отдельные округа может претендовать до 6 (!!!) оппозиционных кандидатов — например, в Минске. Но и в регионах нас ждет приятное разнообразие (от 3 и более кандидатов). Кстати, что касается регионов, то, к примеру, заявила о своем участии в кампании Ольга Карач, которая последние годы в политике не участвовала, и даже анонсировала создание коалиции со Скребцом и Трещенко. Правда, есть подозрения, что сия широкая коалиция закроет ровно три округа.

Поскольку часть структур не имеет регистрации (например, «Говори правду»), то не все из претендентов смогут гарантированно выдвинуться в упрощенном порядке; часть отсеется на этапе сбора подписей. Но к оппозиционным кандидатам следует добавить независимых самовыдвиженцев, которые также захотят попытать счастья.

В ситуации такой каши провластному кандидату будет достаточно просто позиционировать себя как провластного. Все! Протестный электорат разделится между иными кандидатами.

Оппозиционные аналитики по этому поводу стенают и делают удивленные лица: ужас, опять не договорились. Между тем, в нынешней ситуации «договориться» (читай: сниматься под кого-то) гарантированно означает остаться без финансирования в будущем. Каждая организация будет стараться показать именно свою работу. Поэтому «чем хуже, тем лучше», а неучастие в выборах политической смерти подобно.


Кстати, забавно наблюдать, как влияет на оппозицию сокращение ресурсов: идея бойкота сейчас не озвучивается вообще никем (хотя именно это сначала предлагал Статкевич, если законодательство не изменят).

Стоит еще учитывать, что бои между конкурирующими организациями будут вестись на электоральном поле от 8% (ИАЦ) до 13% (НИСЭПИ) — такой процент населения якобы доверяет оппозиционным партиям. К ним, правда, будет примыкать колеблющийся электорат; и, как ни парадоксально, чем менее известна структура, тем лучше для кандидата. К примеру, те же «Говори правду» всячески пытаются избавиться от оппозиционного имиджа, чтобы переманить к себе протестные голоса.

По Минску кампания будет традиционно тяжелой. Будут проблемные округа, где пойдут баллотироваться лидеры оппозиционных структур — например, Татьяна Короткевич (Кальварийский округ) и др.; но, в целом, массовый забег организаций повысит интерес к выборам и явку.

В свою очередь, мажоритарная система способствует тому, что провластные организации также блокируются (общественные объединения, профсоюзы, КПБ). Необходимо достигнуть консенсуса относительно выдвигаемых кандидатов от разных политических и общественных организаций — это, к слову, обсуждалось на встрече с замглавы Администрации Игорем Бузовским 17 марта 2016. Брать будут не количеством людей, а их качеством.


Кроме того, в апреле ожидается президентское послание, а также Всебелорусское народное собрание накануне выборов. Лукашенко наверняка прокомментирует предстоящую кампанию; также, по некоторым сведениям, ожидается концептуализация курса — еще на инаугурации Александр Лукашенко обещал рассказать, что же мы все-таки строим, какой конкретно общественный строй.

А пока что батька себе не изменяет: «Нет нужды играть в непонятную демократию», — заявил А.Лукашенко по поводу выборов. Что касается спекуляций об изменениях условий наблюдения и подсчета, то, по нашей информации, ни одного соответствующего решения пока не принято.

Поэтому, как бы ни скрипела зубами демократическая пресса, жить становится лучше и веселее; массовый забег кандидатов вместо бойкота — тому подтверждение.

К слову, ожидается крайне агрессивное освещение кампании со стороны печати. По нашей информации, отдельные СМИ, которые раньше выходили цветными, а теперь опять стали черно-белыми, не только сидят на сокращенном финансировании, но и получили прямые претензии со стороны спонсоров по поводу отсутствия результатов.


А в завершение хотелось бы также напомнить, как электорат избирает депутатов. Вот данные опроса ИАЦ от 2014 года. Агитация, проводимая партиями, занимает предпоследнее место; недалеко ушли и СМИ. Поэтому, как говорится, абы чалавек быў харошы.