МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА. УКРАИНСКИЙ КРИЗИС
09.06.2023
Сергей Переслегин
публицист, футуролог, исследователь
Генеральный секретарь ООН сделал заявление
Но оно не реально
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
Сергей Прищепов,
Леонид Соколов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Марина Зимина,
Рейн Урвас,
Kęstutis Čeponis,
Иван Киплинг,
Михаил Яковлевич Кривицкий
Генсек Гутерреш сделал интересное заявление о необходимости реформирования ООН и реформирования валютной мировой системы, приведение ее к новым реалиям. Но какие ТНК согласятся выполнять распоряжения ООН. Это выглядит не реально.
Украина безусловно получит самолеты и поставка современной военной техники будет продолжаться. Это будет продолжаться до того времени, пока какой то трезвомыслящий человек на Запада типа генералов Де Голля или Фоша не задаст простой вопрос. Вы действительно собираетесь уничтожить всю нашу реальную оборонную мощь на далеко выдвинутом на восток плацдарме Украины? Или у вас есть по этому поводу далеко идущие умные мысли?
Поставка этой техники для запада становится все более нерентабельной. Россия постепенно научилась ее уничтожать в процессе перевозки. Скрыть такие массовые перевозки техники при наличии спутниковой разведки нереально. Вытаскивание техники на далеко выдвинутый плацдарм делает эту технику сильно уязвимой.
Если для России конфликт с НАТО делается вопросом времени, то России точно выгодно, чтобы НАТО медленно, последовательно по небольшому количеству единиц передавала эту технику Украине и где бы Россия так же медленно и последовательно ее уничтожала. Это более приятный сценарий, чем эта техника оставалась на своих местах в странах НАТО и ждала своего времени.
Украина безусловно получит самолеты и поставка современной военной техники будет продолжаться. Это будет продолжаться до того времени, пока какой то трезвомыслящий человек на Запада типа генералов Де Голля или Фоша не задаст простой вопрос. Вы действительно собираетесь уничтожить всю нашу реальную оборонную мощь на далеко выдвинутом на восток плацдарме Украины? Или у вас есть по этому поводу далеко идущие умные мысли?
Поставка этой техники для запада становится все более нерентабельной. Россия постепенно научилась ее уничтожать в процессе перевозки. Скрыть такие массовые перевозки техники при наличии спутниковой разведки нереально. Вытаскивание техники на далеко выдвинутый плацдарм делает эту технику сильно уязвимой.
Если для России конфликт с НАТО делается вопросом времени, то России точно выгодно, чтобы НАТО медленно, последовательно по небольшому количеству единиц передавала эту технику Украине и где бы Россия так же медленно и последовательно ее уничтожала. Это более приятный сценарий, чем эта техника оставалась на своих местах в странах НАТО и ждала своего времени.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Николай Кабанов
Политик, публицист
ДОКТРИНА БАЙБЫ БРАЖЕ
Зачем летали в Нью-Йорк президент и два министра Латвии
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ДВОЙНИК СТАРОГО БИДОНА ВЫСТУПИЛ НА ООН
Курам на смех
РЕДАКЦИЯ PRESS.LV
Новостной портал
САНДИС ТОЧС: У НАС НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, А ТРУСЛИВОЕ ЖЕЛЕ
Для которого нужды Латвии — не главное
Дмитрий Кириллович Кленский
писатель, журналист, общественный деятель
РЕФОРМА СОБСТВЕННОСТИ 1991 ГОДА В ЭСТОНИИ
Не преступление против своего народа?
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!