---

В Беларуси прошло заседание Российско-белорусского экспертного клуба. О чём говорили эксперты, рассказывает президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Николай МЕЖЕВИЧ.
 

---

— Николай Маратович, расскажите, что обсуждалось на последней встрече Российско-белорусского экспертного клуба в Минске?

— Мы проводили конференцию Российско-белорусского экспертного клуба на базе и при поддержке газеты «Союзное вече». Мероприятие состоялось за день до начала Форума регионов России и Беларуси, в котором принимали участие президенты обеих стран.

Поскольку темой Форума было гуманитарное пространство, то и мы на заседании нашего экспертного клуба говорили об этом. С коллегами из Национальной академии наук Беларуси, Академии управления при Президенте Республики Беларусь, других белорусских вузов мы обсуждали вопросы гуманитарного сотрудничества.

С нашей точки зрения, основные значимые проблемы в экономическом аспекте российско-белорусских отношений связаны в том числе и с нерешённостью вопросов сотрудничества в гуманитарной сфере.

Старшее поколение, то есть люди, которые формировались ещё в Советском Союзе, знают цену опыту совместного государства, с одной стороны, и знают о его недостатках — с другой.

Сейчас подрастает молодое поколение, которое учится в школах и вузах разных государств, учится по разным программам. И серьёзнейший вопрос заключается в том, как эти люди смогут взаимодействовать друг с другом? В какие руки попадёт наследство, которое сейчас находится в руках политических и бизнес-элит России и Беларуси, чьи представители в основном относятся к позднесоветской эпохе?

Данное беспокойство российской части экспертного клуба полностью поддержали белорусские коллеги.

Они указали на то, что гуманитарное сотрудничество, развитие сотрудничества в сфере образования, обмены школьниками, студентами и преподавателями — это то, что является основой Союзного государства. А вовсе не кооперация, скажем, в области совместного производства картофелеуборочных комбайнов.

 

---

Экономическая интеграция начинается не с колбасы, а с книги.
 

---

Комбайны — это вторичное, а концепция гуманитарного сотрудничества первична. И если мы будем допускать ошибки, делать ставку на комбайны, грузовики, газ или что-нибудь ещё, забыв при этом про общие ценности и их формирование, нас ждут неизбежные проблемы.

Может быть, не именно сейчас, но они появятся через относительно небольшое количество лет, когда наша возрастная группа так или иначе будет уходить со сцены и передавать молодёжи дела в рамках Союзного государства. Как будет вести себя эта молодёжь?

Сумеет ли она хотя бы сохранить уровень связи, контактов, дружбы в широком смысле, которая существует сейчас, или нет? Это принципиальный вопрос!

Хочу добавить, что экспертам, принимавшим участие в нашем заседании, приятно было услышать потом выступление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. Она в Минске подтвердила, что координация школьных программ является важной, важнейшей задачей.


— Какие шаги, на ваш взгляд, должны прежде всего предпринять компетентные люди, занятые в гуманитарных сферах России и Беларуси, чтобы продвинуть сотрудничество на должный уровень?

— Должно быть более разнообразное и многоплановое сотрудничество. Не только президенты должны встречаться несколько раз в год, как и происходит, но и, условно говоря, химики должны встречаться с химиками, физики с физиками, журналисты с журналистами, врачи с врачами, школьники со школьниками.

Иной раз мы сегодня видим, что программы обмена, которые реализуются в Москве или Санкт-Петербурге, Минске или Бресте, направлены куда угодно — на Австралию, Новую Зеландию, Чили или Аргентину.

Мы находим новых зарубежных друзей, забывая о том, что и друзья, и соседи, и ближайшие родственники находятся совсем недалеко, совсем рядом.

Про этот момент нельзя забывать, особенно в условиях внешних вызовов, которые мы имеем сейчас.


— Вы говорили про важность академического обмена. Наши школы и университеты понимают значимость этой миссии?

— Они готовы! Интерес такой есть. Хотя, разумеется, интерес общества к данной теме надо тоже развивать и поддерживать.

Что нас объединяет? Высокий уровень школьного и высшего образования.

 

---

За постсоветское время мы не растеряли гигантский потенциал, который нам достался от прошлого.
 

---

В отличие от некоторых государств постсоветского пространства, где этот потенциал утерян. Но с Беларусью у нас есть база для сотрудничества. Следует подумать и о проекте сетевого университета для наших стран.


— В России часто воспринимают близкие отношения с Беларусью как должное, само собою разумеющееся. Россияне давно привыкли, что белорусы — друзья, братский народ, союзники, что подтверждается соцопросами. Может быть, поэтому гуманитарии и не понимают необходимости более тесных связей в достаточной мере?

— Вы абсолютно правильно поставили вопрос! Такое мнение есть, и оно довольно распространено как в России, так и в Республике Беларусь. Действительно, когда мы приезжаем в Минск, Брест или Витебск, мы находимся в той же комфортной среде, что и у себя дома. Аналогичная ситуация возникает с белорусами, приезжающими в Москву, Санкт-Петербург или Воронеж.

Но на протяжении 25 лет Россия и Беларусь — это два разных государства.

Два государства с различными законами — от Конституции до Налогового кодекса. Это различные хозяйственные практики.

Проблема заключается в том, что российские учёные и эксперты часто лучше представляют, что делается в США, Германии или даже Ирландии, чем то, что происходит в Беларуси или Молдове.

В первом случае мы понимаем, что это совсем другое, и тратим годы на изучение. А в случае Беларуси очень часто эксперт думает: «Тут же всё одно и то же. Всё похоже».

Но это не так. Процессы в России не всегда тождественны тому, что происходит в Беларуси. Поэтому лучше знать своего соседа и друга. Курс истории и географии России в белорусских школах и вузах, аналогичный предмет у нас.

Вот это могло бы помочь людям, выбравшим общую судьбу.


— В Беларуси параллельно функционирует множество НКО и образовательных институтов, занимающихся гуманитарными вопросами, связанными со странами Балтии, Польши и другими зарубежными странами. Вас это беспокоит?

— Безусловно, идёт битва за умы. Там, где мы считаем, что всё и так хорошо, великолепно и мы и так друзья, — туда и идет серьёзное вложение денег Запада. Наши западные партнёры хотят, чтобы мы перестали быть друзьями с белорусами. На это тратятся очень большие инвестиции.

К счастью, у нас пока действительно есть потенциал сотрудничества, который обрекает западные деньги на неэффективность.

При этом именно научное сотрудничество с польскими, литовскими коллегами нам необходимо.


— Например?

— Великое княжество Литовское — это чья история? Литовская? Да, но и белорусская, польская, украинская, российская. Для начала бы неплохо обновить совместные российско-белорусские подходы к исследованию этого интересного исторического периода...


Александр Шамшиев, RuBaltic.Ru