как «формула Бзежинского» загнала Европу в геополитический тупик :: IMHOclub

ГЕОПОЛИТИКА

09.10.2023

IMHO club

как «формула Бзежинского» загнала Европу в геополитический тупик

Участники дискуссии:

1

1
Последняя реплика:

больше месяца назад

Марк Козыренко

Формула Збигнева Бжезинского: «Россия без Украины никогда не сможет стать снова империей» определяла очень многое в российско-европейских отношениях. Россия уже к 2014 году вполне доказала, что при всех издержках, состоялась как многонациональное континентальное государство, хотя и имевшее целый ряд пространственных уязвимостей. Украина к этому же периоду признавалась в качестве «почти несостоявшегося государства», которому в виде очередного «майдана» Западом давался «последний шанс» на «возрождение».

Под воздействием многих факторов Запад, прежде всего, Европа, сам поверил в «формулу Бжезинского», достроив ее за счет нараставшей с начала 2010-х годов русофобии. В результате появилась формула-перевертыш: «Запад не сможет сохранить доминирование, если упустит Украину». Более того, — европейские элиты восприняли Украину как главное поле боя за место в глобальном мире.

Сохранение России как максимум частично суверенного и геоэкономически несамодостаточного государства, стало основой всей европейской политики 2010-х годов. А контролируемая Западом, причем контролируемая любой ценой, Украина, — критическим инструментом для достижения этой цели. Но Бжезинский не был бы Бжезинским, если бы вокруг этого видимого геополитического «стержня» не выстраивался бы идеологический каркас, который в итоге и привел к тому, что политическая русофобия Европы стала превалировать над экономическим прагматизмом.

США готовы на «замораживание» конфликта на Украине, ибо действуют в режиме: пожертвовать «малым и не своим» («корейский сценарий», в действительности, — сценарий долгого перемирия), сохранив «ядро» актива – систему власти, способную воспроизвести в перспективе «анти-Россию» в другом кадровом и политическом обличье. А в Европе, в действительности, признаков готовности обсуждать долгое перемирие нет. Европейским и, в целом евроатлантическим элитам (включая и некоторые радикал-глобалистские группы в США) нужна просто краткосрочная передышка для восстановления военно-политического потенциала антироссийской коалиции.

Проблема «формулы Бжезинского» и в ее «российском» преломлении, и в «украинской» политической практике, приведшей к легитимизации радикального национализма, и как основы европейского неоатлантизма в том, что ее автор, пытался экстраполировать свой жизненный опыт 1970-х – 1980-х гг. и свои политические настроения 1990-х гг. на совершенно иную историческую эпоху. Находясь при этом в полной уверенности, что та геоэкономическая конструкция, что возникла в конце 1980-х гг. с упадком советского «блока» и связанных с ним экономических систем, а окончательно закрепленная после 1997 года расширением НАТО, изменена быть не может.

Несмотря на изменение и политической, и экономической географии идея о том, что, потеряв Украину, Европа не просто утратит важнейший геополитический ресурс, но и станет ненужной для США, кажется, овладела политическими массами.

Для России складывающаяся ситуация вполне понятная и, в действительности, в долгосрочной перспективе – комфортная. Запад сам предлагает Москве сыграть в игру «разделяй и договаривайся». Но нужно осознать, что в отличие от «североамериканского Запада» на «европейском Западе» договариваться не с кем. Особенно учитывая, что надежды на появление в Европе элит, осознающих пространство вне «формулы Бжезинского» и, тем более, их приход к власти в условиях нарастания тоталитарных тенденций, выглядит маловероятным.

Для России это означает, что, если и вести диалог по ситуации вокруг Украины, то это нужно делать только с США и только после того, как Америка преодолеет глубокий внутренний системный кризис. Причем жестко отметая попытки Вашингтона добавить к российско-американскому диалогу «в нагрузку» несуверенных евроатлантических партнеров, как это попытался сделать Вашингтон при обсуждении предложений России по стратегической стабильности в декабре 2021 года.

Профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев специально для «Евразия.Эксперт»