Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ИМЕЮ МНЕНИЕ - ГЕОПОЛИТИКА

23.02.2022

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Как разрушают современные государства

Как разрушают современные государства
  • Участники дискуссии:

    3
    3
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Американцы насаждают мнение, что гражданские войны случаются как-то сами собой, когда местный диктатор теряет над собой контроль и бросается подавлять демократию у себя или у соседей. Фамилия «диктатора» может быть абсолютно любой – Чавес, Мадуро, Лукашенко, Милошевич, Путин. 
 
Далее следует праведная реакция международного сообщества, проводится войсковая операция и страну ставят под внешний контроль, чтобы защитить оппозицию. Что будет дальше? Там построят демократию со скопированными на западе декорациями, а взамен приватизируют национальные богатства. Схема простая, как грабли.

Но вот сам повод к таким крупным операциям гораздо сложнее и серьезнее, чем рядовое «насаждение демократии». И сегодня, когда западные центры принятия решения воют по поводу признания ЛДНР, мы напомним, чем они руководствуются и насколько успешно соблюдают нормы международного права.

 
Сирия и катарский газопровод

Решение США организовать кампанию против Башара Асада было принято не в ходе протестов «Арабской весны» в 2011 году, а раньше, в 2009-ом, когда Катар предложил построить трубопровод стоимостью $ 10 млрд., который должен был пересечь Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию.

Напомним, Катару и Ирану принадлежит богатейшее месторождение газа Южный Парс. Анти-иранские санкции не разрешали в то время Ирану продавать газ за границу. Катар же мог доставить свой газ в Европу только в виде СПГ и по морю. Это не только сильно снижало объемы поставок, но и значительно их удорожало. Трубопровод должен был связать Катар напрямую с европейскими рынками и сделать тем самым суннитские монархии Персидского залива доминирующими на газовых рынках и укрепить Катар — близкого союзника США.
Диверсификация поставок газа в Европу позволяла получить рычаги давления на Россию и возможность шантажировать её, как это любит делать братская Украина. Кроме того, появлялась возможность нанести сокрушительный удар по экономике РФ, показав этой стране, где на самом деле её место. Разумеется, об этом больше всех мечтала Турция, которой новый катарский  газопровод сулил, к тому же, и прибыли за транзит по ее территории. Саудовская Аравия была также заинтересована в катарском газопроводе, уж очень прельщало саудитов заиметь Сирию как своего рода плацдарм для дальнейшей энергетической экспансии. 

А главным противником катарско-турецкого газопровода была, есть и будет Москва, которая не хотела лишаться единственной оставшейся после СССР точки присутствия на Ближнем Востоке, а также терять доминирующие позиции на европейском энергетическом рынке. А еще Иран, который в гробу видел доминирование монархий Персидского залива с их суннитским экстремизмом.

И вот в 2009 году Башар Асад отказался подписать соглашение о катарско-турецком газопроводе, чтобы защитить интересы своего российского союзника. А затем вызвал ярость суннитских монархий, одобрив так называемый «исламский газопровод» — по которому газ с иранской части Южного Парса должен был пойти через Сирию в ливанские порты и оттуда отправиться в Европу. Это сделало бы главным поставщиком газа на европейский энергетический рынок не суннитский Катар, а шиитский Иран и резко усилило бы влияние Тегерана не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Кроме того, ирано-сирийское доминирование ощутил бы и Израиль, опасавшийся усиления «Хезболлы» и «ХАМАС», которых, как мы знаем, открыто поддерживает Иран.
 
И как только Асад выступил против катарско-турецкого газопровода, США и Саудовская Аравия начали готовить в Сирии суннитское восстание. В том же 2009 году, то есть за два года до начала арабской весны, если верить опубликованной WikiLeaks переписке, ЦРУ начало усиленно финансировать так называемую «умеренную сирийскую оппозицию». А когда умеренная оппозиция не справилась, против Асада кинули целый ИГИЛ, террористическую группировку нового типа.

Может, какое-нибудь «Радио Свобода» вам обо всем этом рассказывало? Нет, там излагают, как для дебилов. Есть плохой диктатор Асад, который мучает хороших людей. И вот поэтому в Сирии больше 10 лет идет война, а не по каким-то другим соображениям.

 
Уничтожение Ливии

Ливия, как и Югославия, в первую очередь стала фронтом информационной войны. Пока Каддафи еще удерживался, на него выливали тонны информационных помоев и рассказывали про горы трупов и массовые захоронения оппозиционеров, правда, так ничего и не показали.
Разумеется, тут же начались и более крупные вбросы: 

Каддафи имеет химическое и бактериологическое оружие;
Каддафи уехал в Венесуэлу;
Каддафи умер;
Дети Каддафи уехали в Британию.

И уже на этом этапе, даже если режим еще стоит, ситуация начинает приносить прибыли. Поскольку любая война в нефтедобывающей стране вызывает панику на рынках, цены на нефть тут же подскочили с 90 до 125 у.е. 

Причем ливийские повстанцы изначально планировали торговать нефтью, чтобы финансировать боевые действия. Но авиация НАТО разбомбила все захваченные повстанцами нефтяные месторождения, чтобы превратить страну в пустыню в прямом смысле. Вы здесь больше не нужны. Разумеется, в среднесрочной перспективе это оставило Ливию без источников дохода, и сегодня территорию страны контролируют банды, как в каменном веке, которые живут с контроля потоков беженцев и берегового транзита.

А если говорить о перспективах государственного строительства, то там тоже грустный и вполне понятный итог — все нефтяные районы решили стать автономиями, и обратно в единую Ливию они уже вряд ли соберутся. Опять же, можете сами подумать, кому все это оказалось выгодно.

 
Буря в пустыне и демократизация в Ираке

В 1990 году Хусейн решил вернуть Ираку маленький, но нефтеносный Кувейт. И с точки зрения международного права повод был законный — мандат англичан кончился, но те решили просто так оставить когда-то часть единого Ирака за собой. 

Поначалу всё шло хорошо — отряды иракского спецназа и морпехов за два дня захватили всю страну. Однако потом пошла отдача, и на сей раз это была авиация НАТО чуть ли не в полном составе. Иракская армия была уничтожена с воздуха, а по всей стране начались восстания курдов и шиитов, которые через некоторое время контролировали пятнадцать провинций Ирака из восемнадцати.

Однако Саддам оказался не из тех, кого можно взять голыми руками. Подписав мир с американцами, он подавил шиитов и развернул войска против курдов. Они же, предвидя неблагоприятное развитие событий, начали разбегаться из страны, а разобраться с теми, кто остался, Хусейну не составило труда.

Однако тогда в ООН придумали такую новую штуку, как бесполётные зоны, опробованные годы спустя и на Ливии. В отсутствие авиации Хусейну было уже гораздо сложнее контролировать страну, которую к тому же начали душить санкциями. И последние десять лет прошли для него, как в тюрьме — власть в стране он ещё держал мертвой хваткой, но за её пределами уже не был способен на мало-мальски серьёзные действия. Так что свержение или смерть оставались лишь делом времени. Последней каплей было и то, что Хусейн собирался уходить от доллара и продавать нефть за евро, курс которого изрядно подрос к 2003 году. А этого США никак не могли позволить. 

В 2003 ЦРУ решило, что Саддаму пора уж уходить со сцены, и Ирак внезапно стал представлять угрозу всему миру своим химическим оружием — страну было решено оккупировать по-настоящему. И вслед за привычными уже бомбардировками в ход пошли бравые морпехи на «Абрамсах» и авианосцах, которые совершенно не заморачивались на тонкостях и обычаях ведения войны. Если поступала информация, что Саддам скрывается в районе Х, с лица земли стирали весь район. Страна была оккупирована на восемь лет, а Хусейн свергнут и исчез в неизвестном направлении.

Но сколько верёвочке не виться, а к концу года Саддама нашли в какой-то яме недалеко от родного города. В течение следующих трёх лет он содержался в одиночной камере, на стену которой к фотографиям его убитых сыновей американцы специально повесили портрет Буша. Всё это время длился суд, на котором Саддаму припоминали все его заслуги. 

В конце концов был вынесен смертный приговор, и в предпоследний день 2006 года бывший лидер поднялся на эшафот, где и был повешен под радостные возгласы окружающих. По старой иракской традиции, казнь хотели транслировать по ТВ, но в итоге ограничились записью на видео. По новой иракской традиции, столь знаменательное событие на улицах отметили фейерверками из заминированных автомобилей.

 
Дивный новый мир

И к чему мы все это вспоминаем? Сегодня те же самые люди, которые ранее уничтожали целые суверенные государства, сообщают нам про ужасную российскую агрессию и про то, что мы что-то пытаемся захватить. Но работают они по одной схеме, а нас и Россию считают за идиотов, за туземцев, которые ничего не понимают в их внешней политике. 

Но главное – эти и другие разрушения государств стали возможны только благодаря однополярному миру и уничтожению СССР. Мы тогда не являлись источником угрозы, как рассказывали американцы, а, наоборот, отводили мир от края пропасти и сдерживали мировую войну. И стоило России ослабнуть, как вся система международной безопасности начала разваливаться. И вот так плавно мы подошли к ситуации, когда новейшие ударные системы вот-вот поставят по северной границе Украины, чтобы лупить по всей территории Союзного государства. 
 
И это итог 30 последних лет западной политики, с одной стороны, с другой – результат посыпания российских голов пеплом, плевков на собственную историю, попыток стать частью запада на абсолютно любых условиях, вывоза капиталов в Лондон и в офшоры. Но теперь этот период заканчивается. И у западных партнеров нынешние действия России вызывают настоящий ужас. Потому что впереди целая эпоха, где никакого однополярного мира больше не будет, а будет жесткий контроль сфер влияния и новая холодная война. 
 
Беларусь же в этой цепи событий, должна была рухнуть по ряду сложных соображений, как и Сирия. Ситуация здесь ничуть не проще, чем у Асада, потому что это и вопросы безопасности России, и вопросы китайского транзита, и контроля Калиниграда, и сдерживания НАТО в Европе, и вопросы экономической интеграции с РФ. Поэтому всем было что терять, и только поэтому наше государство устояло, несмотря на чудовищный по силе удар. 

А теперь точно такой же удар ждет Россию после признания ЛДНР, и надо быть готовым, что украинский вопрос будет решаться всеми доступными методами. Потому что это уже не вопрос дипломатии, а вопрос сохранения нас и России как государств.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Ростислав Ищенко
Россия

Ростислав Ищенко

системный аналитик, политолог

​ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

«Мирных планов»

Семен Берг
Латвия

Семен Берг

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ МАРШРУТ РОССИИ

И что происходит в мире?

Мечислав Юркевич
Беларусь

Мечислав Юркевич

Программист

КАК РОССИЯ ВЛИЕТ НА ВЫБОРЫ

Нового главы НАТО

Лилит Вентспилская
Латвия

Лилит Вентспилская

Американский философ об Украине

Действия России на Украине намного гуманнее, чем действия США и Британии в Ираке

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.