Чтобы любая страна жила хорошо, нужно, чтобы внутри её было единство, а снаружи никто этому не мешал. Чтобы малое государство оставалось независимым, этому не должны противодействовать более сильные соседи.


На сегодняшний день в мире успешно развивающимися странами с реальной независимостью своих государств являются лишь те, которые оказались способными эффективно противостоять внешней агрессии и защитить свой внутренний порядок от подрывной дезорганизации извне.

Политтехнологическая логика современных властей, существующих в условиях формальной демократии, состоит в том, что они объективно не заинтересованы в более успешном развитии соседей.

Более успешное развитие соседей служит доказательством для избирателей недостаточной управленческой эффективности их собственных властей.

Видимо, это — главная причина локальных конфликтов и трений в том случае, когда фундаментальных причин не просматривается.

Разумеется, вслух все политики заявляют обратное. Все всегда декларируют приверженность к взаимовыгодному сотрудничеству.


Всё вышесказанное в полной мере можно отнести к взаимоотношениям России и Беларуси.

Российские власти политтехнологически заинтересованы препятствовать успешному социально-экономическому развитию нашей страны.

На практике это выражается в инициировании ими многочисленных торговых конфликтов в условиях, когда фундаментальных экономических причин для этого объективно быть не может по причине абсолютной взаимодополняемости наших экономик.

Помимо этого политтехнологического фактора, существует ещё один, более фундаментальный.

Это ментальное неприятие со стороны великодержавно ориентированных патриотических российских элит самого факта существования в русском мире отдельных независимых государств.

Оба этих фактора являются основной угрозой безопасности независимых украинского и белорусского государств и благополучия их народов.


Пути решения проблемы

Первый политтехнологический фактор сам по себе неустраним. Политтехнологии не действуют открыто, прикрываясь другими мотивами, в данном случае — якобы защитой российских экономических интересов.

Этот фактор можно только разоблачить, публично популяризовав в российском общественном сознании такую точку зрения, что все торговые войны российские власти ведут «из вредности и из зависти к нашим успехам».

Второй фактор преодолеть сложнее.

Необходимо убедить российскую общественность через лидеров общественного мнения, что русскому миру объективно выгодно существование не в версии Российской империи, а в версии евразийского интеграционного объединения.

Для этого необходимо убедительно доказать преимущество второго варианта над первым.

Одновременное существование нескольких дружественных русских государств обеспечивает наличие здоровой конкуренции между ними.

В буквальном смысле это означает возможность свободного перемещения трудовых ресурсов, свободных капиталов. Разные государства имеют разную степень привлекательности для творческих инициативных людей в реализации различных инновационных проектов. Конкуренция даёт мощный стимул к развитию.

 

1. Наличие разных типов государственного управления и даже моделей социально-экономического обеспечивает русскому миру накопление не одного исторического опыта вслед за другим, а сразу нескольких одновременно. Это обеспечит ускоренное историческое развитие.

2. Выступление на международной арене от лица нескольких государств выглядит легитимнее. В международных организациях выгоднее голосовать несколькими мелкими государствами, нежели одним крупным.

Применительно же к Беларуси необходимо в среде российских лидеров общественного мнения сформировать такую установку, что Беларусь для русского мира представляет исключительную ценность, будучи полигоном для отработки передового исторического опыта социально-экономического развития.

Такую функцию она может выполнять лишь, будучи в статусе реально управленчески самостоятельного государства, гарантом независимости которого должно выступить российское государство.

В широких же кругах российской общественности Беларусь должна быть позиционирована как пример для подражания, как ориентир, как путеводная звезда, утрата которой означает утрату надежды на преодоление отставания в развитии.


Вывод

Когда независимость Беларуси будет остро востребована российскими элитами и обществом, российская власть будет вынуждена гарантировать независимость и безопасность белорусского государства и от Запада, и от себя самой.