БЕЛАРУСЬ
16.02.2017
Андрей Сорокин
Советник министра культуры России
«Казус Лукашенко»
или О сложностях современного союзостроения
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Недавно патриотическая общественность Российской Федерации обиделась на президента Республики Беларусь. За то, что Александр Лукашенко на ежегодной пресс-конференции выдал ряд ярких пассажей, в которых патриотическая общественность усмотрела если не прямое предательство общего славянского дела, то уж точно угрозу основам.
А вот российское государство ни на что не обиделось.
Ни на упрёки в коррумпированности, ни на неуступчивое торгашество, ни на заклинания о белорусской самостийности, ни даже на крамольную похвалу «украинской борьбе за независимость». Объявили в рабочем порядке об адекватных ответных мерах в связи с белорусским безвизом для американцев — и всё.
Почему Москва так безразлична?
Дело не в личных качествах главы братского государства. Его афоризмы действительно всегда эпатажны, так что на каждый не нареагируешься. Но это как раз лирика.
А дело в том, что риторические и даже практические демарши Лукашенко, может, и обидны, — но не грешны. Они ничуть не противоречат идеологии современной евразийской интеграции. Той самой, которую ещё в 2011 году Владимир Путин провозгласил безусловным приоритетом своего нынешнего президентского срока.
Если говорить лирически, то таковая интеграция — это, конечно, «собирание земель», «воссоединение» и прочие приятные слова. В общем, так оно и есть, но — диалектически. То есть это действительно продолжение единой исторической судьбы народов традиционного российского пространства, но на новом витке.
Мы с вами уже говорили о том важном обстоятельстве (вот здесь подробно), что история развития российской многонациональной государственности — это одновременно история развития государственностей её народов.
Рано или поздно на этом пути у разных народов возникала естественная и непреодолимая тяга к национально-государственному самоопределению. И, как правило, что из имперского центра, что из советского, на это смотрели сквозь пальцы — то смиряясь с неизбежным, а то и вовсе ему попустительствуя. С кризисами и волнениями, с потерями и приобретениями, — но худо-бедно такое многообразие уже вторую тысячу лет вполне плодотворно живёт в рамках единого цивилизационного (исторического, культурного, экономического) пространства.
Так вот: Евразийский Союз — это диалектическое развитие Советского Союза и всех предшествовавших ему форм государственной организации. Но это не Советский Союз.
В основе единого союзного государства ХХ века лежало «право наций на самоопределение». К ХХI веку, перешагнув катастрофу 90-х годов, оно естественным образом эволюционировало в «обязанность к самоопределению».
Новый Союз собирается из земель и народов, которые по факту — национальные государства. Это не хорошо и не плохо — это просто такая реальность после 1991 года.
Новый Союз изначально — не политический. Он экономический. Даже купеческий в первую очередь. Потому что единство хозяйственного пространства — это то очевидное, что не нуждается в долгих дискуссиях, а нуждается только в кропотливых технических решениях.
Для того чтобы этим простым соображением руководствоваться, конкретно взятое бывшее советское, а ныне национальное государство должно быть суверенным.
То есть — исходить не из тех или иных догм или установок «однополярного глобализма», а из собственных интересов.
То есть государственный суверенитет на этом первом шаге — не только не препятствие новому союзостроению, но и его обязательное условие.
А поскольку как минимум на данном шаге союз экономически-купеческий, то естественно, что его участники нещадно и неуступчиво торгуются за гешефты вверенных им государств как хозяйственных единиц.
Вот Лукашенко и торгуется. За нефть, за торговые преференции, за заказы для промышленности. Это в порядке вещей.
А ходить строем перед Путиным он не обязан. Лукашенко ведь — не минский генерал-губернатор и не глава Западного Федерального округа РФ. Он — легитимный президент своего суверенного белорусского государства, которое связано с РФ взаимовыгодными и взаимно необходимыми союзническими отношениями. И параметры этих отношений чётко прописаны в разных договорах.
Соответственно, Москва и не требует от Минска вассальной преданности.
И, что важно понимать: Москва действительно сейчас не ставит перед собой такой задачи. Вообще.
Хотя бы потому, что за четверть века в России и Белоруссии (у одного, по сути, народа) сложились разные государственные модели.
Лукашенко на пару с Нурсултаном Назарбаевым не горит желанием ввязываться во внутриполитическое поле РФ — со всеми его естественными кризисами и естественными мировыми амбициями (напомню, что ни Белоруссия, ни Казахстан не признали Крым, и даже к вовлечению в евразийскую интеграцию Армении и Киргизии относятся равнодушно — как к чисто московскому проекту).
Мол, выстраиваем между разными государствами союзнический торгово-экономический шлюз — и достаточно.
Но не менее очевидно и то, что Москва конкретно сегодня тоже не хочет ввязываться в государственное обустройство своих союзников: путинская «идеология суверенитета» относится к ним в той же мере, как и к какой-нибудь Америке.
Именно с такой невозмутимостью и следует понимать «казус Лукашенко»: он всего лишь констатирует текущие проблемы союзостроения, но не опровергает его как сущность.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Григорий Трофимчук
Политический аналитик
Второй распад СССР начался
Какие-то страны просто исчезнут с карты
Семён Уралов
Шеф-редактор проекта «Однако. Евразия»
Чистота евразийского понимания
Мы стали национальной периферией, когда отказались от союзного мышления
Владимир Мамонтов
Президент редакции газеты «Известия»
Примет ли Беларусь участие в СВО?
И при каких условиях
Алексей Дзермант
Председатель.BY
«Белорусский лидер это же не шавка, которая будет поддакивать»
Что происходит в Минске?
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!