ЕВРОПА. ГЕОПОЛИТИКА
21.05.2024
Мечислав Юркевич
Программист
МАКРОН ПОШЕЛ ВОЙНОЙ
На Урсулу фон дер Ляйен
-
Участники дискуссии:
33 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Среди противников России на Западе очередной раскол, на сей раз по живому. К тем, кто не хочет допустить Урсулу фон дер Ляйен до второго срока на посту главы ЕК, присоединился президент Франции Эммануэль Макрон и сразу ринулся в бой, призвав подумать о «добрососедских отношениях с Россией». Чья возьмет? И что с того России?
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен несомненно войдет в историю Европы как жесткий функционер, который успешно подавил попытки антиамериканского бунта и обеспечил снабжение Украины оружием.
Несмотря на неоднозначную репутацию, которую она получила на посту министра обороны Германии, и множественные сомнения в ее, гинеколога, политической компетентности, Урсула раз от разу обыгрывала своих противников (тоже не последних людей на континенте) и доказала президенту Украины Владимиру Зеленскому: она тот, на кого он всегда может рассчитывать.
Президент США Джо Байден в этом деле менее эффективен, например, ему полгода пришлось бодаться с Конгрессом за транш для Киева. Если бы не поддержка Евросоюза, режим Зеленского мог и не дожить до весны.
Теперь до следующей весны рискует не дожить сама Урсула как председатель Еврокомиссии. Она понимала, что второй срок ей отнюдь не гарантирован, поэтому пыталась пересесть в кресло генсека НАТО, а когда этот номер не прошел, сосредоточилась на сохранении нынешнего поста. Шансы на это есть, но у сильных и конфликтных политиков всегда много врагов. У фон дер Ляйен их особенно много – и становится только больше.
Теперь это не только евроскептики вроде премьеров Венгрии и Словакии Виктора Орбана и Роберта Фицо, хотя Орбан – именно тот, кто возглавил фронт открытой борьбы с Урсулой. Это лидеры крупнейших стран Западной Европы.
В их числе канцлер ФРГ Олаф Шольф, что может показаться странным, ведь Урсула сама из Германии. Но для Шольца она прежде всего представитель главной оппозиционной партии и часть наследия Ангелы Меркель, от которого он предпочел бы избавиться.
Премьер Италии Джорджа Мелони, хотя и поддерживает Урсулу по вопросам конфликта вокруг Украины, по вопросам прав национальных правительств солидарна с Орбаном, причем отношения между ними описываются почти как приятельские.
Теперь против Урсулы выступил и президент Франции Эммануэль Макрон. Публично – не переходя на личности, а за закрытыми дверями, как утверждает Bloomberg со ссылкой на «осведомленные источники», проталкивает на пост главы ЕК бывшего премьер-министра Италии Марио Драги, пытаясь заручиться поддержкой все той же Мелони.
Драги, некогда возглавлявший Центробанк ЕС, а потом технократическое правительство как компромиссная фигура между евроскептиками и еврооптимистами, действительно похож на человека, который способен снизить конфликтность внутри Евросоюза: у него какое-то время это даже с итальянцами получалось.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен несомненно войдет в историю Европы как жесткий функционер, который успешно подавил попытки антиамериканского бунта и обеспечил снабжение Украины оружием.
Несмотря на неоднозначную репутацию, которую она получила на посту министра обороны Германии, и множественные сомнения в ее, гинеколога, политической компетентности, Урсула раз от разу обыгрывала своих противников (тоже не последних людей на континенте) и доказала президенту Украины Владимиру Зеленскому: она тот, на кого он всегда может рассчитывать.
Президент США Джо Байден в этом деле менее эффективен, например, ему полгода пришлось бодаться с Конгрессом за транш для Киева. Если бы не поддержка Евросоюза, режим Зеленского мог и не дожить до весны.
Теперь до следующей весны рискует не дожить сама Урсула как председатель Еврокомиссии. Она понимала, что второй срок ей отнюдь не гарантирован, поэтому пыталась пересесть в кресло генсека НАТО, а когда этот номер не прошел, сосредоточилась на сохранении нынешнего поста. Шансы на это есть, но у сильных и конфликтных политиков всегда много врагов. У фон дер Ляйен их особенно много – и становится только больше.
Теперь это не только евроскептики вроде премьеров Венгрии и Словакии Виктора Орбана и Роберта Фицо, хотя Орбан – именно тот, кто возглавил фронт открытой борьбы с Урсулой. Это лидеры крупнейших стран Западной Европы.
В их числе канцлер ФРГ Олаф Шольф, что может показаться странным, ведь Урсула сама из Германии. Но для Шольца она прежде всего представитель главной оппозиционной партии и часть наследия Ангелы Меркель, от которого он предпочел бы избавиться.
Премьер Италии Джорджа Мелони, хотя и поддерживает Урсулу по вопросам конфликта вокруг Украины, по вопросам прав национальных правительств солидарна с Орбаном, причем отношения между ними описываются почти как приятельские.
Теперь против Урсулы выступил и президент Франции Эммануэль Макрон. Публично – не переходя на личности, а за закрытыми дверями, как утверждает Bloomberg со ссылкой на «осведомленные источники», проталкивает на пост главы ЕК бывшего премьер-министра Италии Марио Драги, пытаясь заручиться поддержкой все той же Мелони.
Драги, некогда возглавлявший Центробанк ЕС, а потом технократическое правительство как компромиссная фигура между евроскептиками и еврооптимистами, действительно похож на человека, который способен снизить конфликтность внутри Евросоюза: у него какое-то время это даже с итальянцами получалось.
Председательство Еврокомиссии призвано защищать общие интересы, поэтому его не следует чрезмерно политизировать, – пеняет Урсуле Макрон.
Фон дер Ляйен и впрямь превратила свой прежде технический пост в политический, став самым влиятельным главой ЕК за всю ее историю. Сама она считает, что это большой плюс. Американцы, чьи интересы фон дер Ляйен всегда учитывает, тоже. А вот Макрон теперь против.
Зная Макрона, самое очевидное объяснение происходящему – он ревнует. Он сам хочет быть самым влиятельным в Европе и выстраивать отношения США от имени Евросоюза на правах президента последней в нем сверхдержавы.
В своем новом и «программном» (как подчеркивают в Елисейском дворце) выступлении по теме внешних дел он даже напомнил, что у Франции есть ядерное оружие, которое, оказывается, является гарантом безопасности Европы и выстраивания отношений с Россией. Это своего рода наезд на Вашингтон и Берлин, где считают, что гарант безопасности Европы – это ядерное оружие США, расположенное в ФРГ.
Впрочем, в этот раз Шольц поддержал Макрона, призвавшего Европу доказать, что она не «вассал» США, и не полагаться в дальнейшем только на защиту Америки. По мнению французского президента, ЕС должен укрепить свой суверенитет за счет создания собственной военной академии и развития оборонной промышленности, а впоследствии «наладить добрососедские отношения с Россией».
То есть он понимает, что разрыв между Европой и Россией выгоден прежде всего США. Если верить Bloomberg, он понимает даже то, что фон дер Ляйен эту зависимость во многом усугубила. А заявка Макрона на «добрососедские отношения» в будущем – это как будто попытка сломать политический тренд Запада, по которому наша с ним холодная война продлится очень долго.
Но есть определяющий нюанс: в целях на среднесрочную перспективу и Макрон, и Урсула едины. Француз, еще вчера предлагавший отправить военных НАТО на Украину, опять вылез вперед, но не изменил себе: для «добрососедских отношений» Россия должна проиграть – и точка.
Зная Макрона, самое очевидное объяснение происходящему – он ревнует. Он сам хочет быть самым влиятельным в Европе и выстраивать отношения США от имени Евросоюза на правах президента последней в нем сверхдержавы.
В своем новом и «программном» (как подчеркивают в Елисейском дворце) выступлении по теме внешних дел он даже напомнил, что у Франции есть ядерное оружие, которое, оказывается, является гарантом безопасности Европы и выстраивания отношений с Россией. Это своего рода наезд на Вашингтон и Берлин, где считают, что гарант безопасности Европы – это ядерное оружие США, расположенное в ФРГ.
Впрочем, в этот раз Шольц поддержал Макрона, призвавшего Европу доказать, что она не «вассал» США, и не полагаться в дальнейшем только на защиту Америки. По мнению французского президента, ЕС должен укрепить свой суверенитет за счет создания собственной военной академии и развития оборонной промышленности, а впоследствии «наладить добрососедские отношения с Россией».
То есть он понимает, что разрыв между Европой и Россией выгоден прежде всего США. Если верить Bloomberg, он понимает даже то, что фон дер Ляйен эту зависимость во многом усугубила. А заявка Макрона на «добрососедские отношения» в будущем – это как будто попытка сломать политический тренд Запада, по которому наша с ним холодная война продлится очень долго.
Но есть определяющий нюанс: в целях на среднесрочную перспективу и Макрон, и Урсула едины. Француз, еще вчера предлагавший отправить военных НАТО на Украину, опять вылез вперед, но не изменил себе: для «добрососедских отношений» Россия должна проиграть – и точка.
Основное условие нашей безопасности заключается в том, чтобы Россия не выиграла, – отрезал Макрон.
Таким образом, для самой России заявления Макрона ничего не меняют. Он пытается быть более конструктивным, чем Урсула, но в главном вопросе наших отношений ни в чем от нее не отличается. Только про Урсулу известно, что ее Вашингтон попросил так поступать, а Макрон делает вид, будто поступает, как сам того хочет.
Строго говоря, для России нет разницы и в том вопросе, останется Урсула во главе Еврокомиссии или придет кто-нибудь «на новенького». От США – да, многое зависит, и от президентских выборов в США тоже. А вот на то, чтоб возглавить ЕС в этом сезоне точно не найдется «кандидата, отстаивающего национальные ценности», о котором мечтает Орбан.
Многое будет зависеть от результатов выборов в Европарламент в начале июня: назначение руководства ЕК – чуть ли не единственный вопрос, когда от этой имитации парламента что-то зависит. Евроскептики планируют дать суровый бой «традиционным элитам» – вот и пусть дают, а Макрон, Шольц и Ко пусть дают бой Урсуле, если им так хочется. Москве фиолетово.
Но если это вопрос спора на щелбан, то ставить нужно на Урсулу.
Бунт Западной Европы против вашингтонского человека в ее лице, может, и удался бы, учитывая, насколько дряхл нынешний руководитель США. А действия Макрона действительно тревожный «звоночек» для главы ЕК, несравнимый с эскападами Орбана. Но важно помнить, кто есть кто.
Макрон – тот, кто много говорит и тянет одеяло на себя, но крайне мало делает. А если и делает что-то в плане внешнеполитических проектов, что в конце его всегда ждет фиаско, ставшее проклятьем Парижа при его президентстве.
Урсула не такая, Урсула кремень. Она неоднократно срамила тех, кто ее недооценивал, – додавливая или переигрывая, но добиваясь своего. Согласно многим объективным вводным, она подошла к краху своей политической карьеры, но она уже неоднократно к нему подходила, в итоге оборачиваясь той ведьмой, которая в воде не тонет, но и в огне не горит.
Из-за разницы потенциалов, подтвержденной практикой, она способна съесть Макрона вместе с галстуком до того, как он отрубит ей голову.
Для невежливых людей это совершенно законный повод вспомнить про конфликт жабы и гадюки. Но рамках внешней политики вежливость самоценна, а потому – пожелаем удачи обеим сторонам. Хорошо бы они не брали пленных.
Строго говоря, для России нет разницы и в том вопросе, останется Урсула во главе Еврокомиссии или придет кто-нибудь «на новенького». От США – да, многое зависит, и от президентских выборов в США тоже. А вот на то, чтоб возглавить ЕС в этом сезоне точно не найдется «кандидата, отстаивающего национальные ценности», о котором мечтает Орбан.
Многое будет зависеть от результатов выборов в Европарламент в начале июня: назначение руководства ЕК – чуть ли не единственный вопрос, когда от этой имитации парламента что-то зависит. Евроскептики планируют дать суровый бой «традиционным элитам» – вот и пусть дают, а Макрон, Шольц и Ко пусть дают бой Урсуле, если им так хочется. Москве фиолетово.
Но если это вопрос спора на щелбан, то ставить нужно на Урсулу.
Бунт Западной Европы против вашингтонского человека в ее лице, может, и удался бы, учитывая, насколько дряхл нынешний руководитель США. А действия Макрона действительно тревожный «звоночек» для главы ЕК, несравнимый с эскападами Орбана. Но важно помнить, кто есть кто.
Макрон – тот, кто много говорит и тянет одеяло на себя, но крайне мало делает. А если и делает что-то в плане внешнеполитических проектов, что в конце его всегда ждет фиаско, ставшее проклятьем Парижа при его президентстве.
Урсула не такая, Урсула кремень. Она неоднократно срамила тех, кто ее недооценивал, – додавливая или переигрывая, но добиваясь своего. Согласно многим объективным вводным, она подошла к краху своей политической карьеры, но она уже неоднократно к нему подходила, в итоге оборачиваясь той ведьмой, которая в воде не тонет, но и в огне не горит.
Из-за разницы потенциалов, подтвержденной практикой, она способна съесть Макрона вместе с галстуком до того, как он отрубит ей голову.
Для невежливых людей это совершенно законный повод вспомнить про конфликт жабы и гадюки. Но рамках внешней политики вежливость самоценна, а потому – пожелаем удачи обеим сторонам. Хорошо бы они не брали пленных.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Товарищ Кац
ЕВРОПА ГОТОВИТСЯ К ЧЕРНЫМ ВРЕМЕНАМ
В Америке
Antons Klindzans
Соответствует ли должности президент Еврокомиссии?
Виктория Матуль
блогер
Европа, что ты делаешь?
Остановись!
Рон Паул
Политик- либертарианец
Что ждет Евросоюз?
Пешка выбывает из игры
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!