ЛАТВИЯ. ПРАВОЗАЩИТА
14.08.2023
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Марат Касем был признан невиновным в нарушении санкций
осталось сделать то же самое в отношении четырнадцати журналистов
-
Участники дискуссии:
37 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Приговор Касему вызвал резонанс в обществе. Забеспокоился даже президент страны Эдгарс Ринкевичс, который выразил недоумение мягкостью наказания – штрафа в размере 15,5 тыс. евро. Теперь, когда страсти улеглись, давайте освежим в памяти самые важные факты.
В последние годы гражданин Латвии Марат Касем жил в Москве, где работал главным редактором портала «Sputnik Lietuva». В конце декабря 2022 года он приехал в Латвию, чтобы навестить тяжелобольную бабушку.
2023 января 3 года Касем был задержан сотрудниками Службы государственной безопасности по подозрению в нарушении санкций Европейского Союза (статья 84 Уголовного кодекса Латвии). Вот официальный отчет VDD.
Схема примерно такая же, как и в случае с 14 латвийскими журналистами. Портал «Sputnik Lietuva», руководителем которого был Касем, входит в структуру информационного агентства «Россия сегодня». Генеральным директором агентства является Дмитрий Киселев, который был включен в санкционный список Евросоюза еще в 2014 году. Из этого, по логике СГБ, следует, что журналисты, сотрудничавшие с «Россией сегодня», являются нарушителями санкций.
Касем провел около четырех месяцев в Центральном районе Риги. Чтобы выйти на свободу, он заключил мировое соглашение с прокуратурой: признал вину и заплатил штраф. В этом нет ничего необычного.
За исключением одного, на который СМИ не обратили внимания. Касем был признан виновным в преступлении, предусмотренном статьей 81.1 КЛ «Содействие иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики». Шпионаж легкий, как я его называю. Но упомянутая статья 84 исчезла как будто ее и не было.
Но это БЫЛО!
Исключив это обвинение, прокуратура, по сути, признала, что Марат Касем НЕ нарушал санкции.
Сама переквалификация подозрений или обвинений как таковых в ходе расследования – обычное дело. Я сам с этим сталкивался. В одном случае меня арестовали за «шпионаж» и «терроризм», но через два месяца переквалифицировали в «хулиганство» (и в итоге оправдали).
Но здесь другая ситуация. Группа из 14 журналистов и Марат Касем совершили практически идентичные действия. Но в первом случае прокуратура предъявляет обвинительное заключение, которое грозит лишением свободы на 4 года, а во втором, по сути, признает его невиновным.
Как это можно понять?
Я, конечно, не президент Латвии, но хотел бы услышать и внятные разъяснения от прокуратуры.
В последние годы гражданин Латвии Марат Касем жил в Москве, где работал главным редактором портала «Sputnik Lietuva». В конце декабря 2022 года он приехал в Латвию, чтобы навестить тяжелобольную бабушку.
2023 января 3 года Касем был задержан сотрудниками Службы государственной безопасности по подозрению в нарушении санкций Европейского Союза (статья 84 Уголовного кодекса Латвии). Вот официальный отчет VDD.
Схема примерно такая же, как и в случае с 14 латвийскими журналистами. Портал «Sputnik Lietuva», руководителем которого был Касем, входит в структуру информационного агентства «Россия сегодня». Генеральным директором агентства является Дмитрий Киселев, который был включен в санкционный список Евросоюза еще в 2014 году. Из этого, по логике СГБ, следует, что журналисты, сотрудничавшие с «Россией сегодня», являются нарушителями санкций.
Касем провел около четырех месяцев в Центральном районе Риги. Чтобы выйти на свободу, он заключил мировое соглашение с прокуратурой: признал вину и заплатил штраф. В этом нет ничего необычного.
За исключением одного, на который СМИ не обратили внимания. Касем был признан виновным в преступлении, предусмотренном статьей 81.1 КЛ «Содействие иностранному государству в деятельности, направленной против Латвийской Республики». Шпионаж легкий, как я его называю. Но упомянутая статья 84 исчезла как будто ее и не было.
Но это БЫЛО!
Исключив это обвинение, прокуратура, по сути, признала, что Марат Касем НЕ нарушал санкции.
Сама переквалификация подозрений или обвинений как таковых в ходе расследования – обычное дело. Я сам с этим сталкивался. В одном случае меня арестовали за «шпионаж» и «терроризм», но через два месяца переквалифицировали в «хулиганство» (и в итоге оправдали).
Но здесь другая ситуация. Группа из 14 журналистов и Марат Касем совершили практически идентичные действия. Но в первом случае прокуратура предъявляет обвинительное заключение, которое грозит лишением свободы на 4 года, а во втором, по сути, признает его невиновным.
Как это можно понять?
Я, конечно, не президент Латвии, но хотел бы услышать и внятные разъяснения от прокуратуры.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алла Березовская
Журналист
Не хватило смелости. Или совести?!
От Русского Союза Латвии в ЕП будут баллотироваться Митрофанов, Осипова и Дьери .
Алла Березовская
Журналист
КАК СПАСТИ ТАНЮ АНДРИЕЦ?
ВЫБРАТЬ ЕЕ ДЕПУТАТОМ ЕВРОПАРЛАМЕНТА!
Андрей Мамыкин
Журналист и политик.
РУССКИЕ ЛАТВИИ ОБРЕЧЕНЫ НА ВЫМИРАНИЕ
Алла Березовская
Журналист
БЕРЕГИСЬ, УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ!
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!