Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Как это делается

30.06.2016

Валентин Антипенко
Беларусь

Валентин Антипенко

Управленец и краевед

От демократии до охлократии

От демократии до охлократии
  • Участники дискуссии:

    13
    42
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад



 
Охлокра́тия — вырожденная форма демократии,
основанная на меняющихся прихотях толпы,
постоянно попадающей под влияние демагогов.


Демократия сегодня. Во что она трансформировалась в современном постиндустриальном обществе?

Ответ на этот вопрос проясняет многое, если не главное. Похоже, что демократия стала ширмой, скрывающей истинные намерения хозяев современного, не до конца окученного ими мира.

Если раньше на коне были производители материальных ценностей, тяготеющие к корпоративному мышлению, то сегодня они — под пятой банковского капитала. Миром стали править ростовщики.

Эти персоны не представляют чьи-то национальные элиты. В их кругу разрез глаз, цвет кожи и другие условности не имеют значения. Их объединяет только одна религия — деньги.

Могущество ростовщиков несоизмеримо с реальным сектором любой экономики. Они могут поставить на колени любого производителя и замутить воду в любом колодце.

Кто в их, казалось бы, интернациональной среде правит бал — догадаться нетрудно.

Конечно, этот хомут нравится не всем. Но на недовольных есть управа. Даже робкие их попытки отклониться от фарватера навязываемых правил игры сразу же получают ярлык — «диктатура».

 


А ведь в древнем Риме диктатура была элементом реализации демократии.

Диктатор являлся не кем иным, как чрезвычайным должностным лицом, назначавшимся консулами по решению сената максимум на полгода при крайней внутренней или внешней опасности, когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.

При назначении диктатора к его титулу всегда прибавлялась причина его избрания (к примеру — Dictator rei gerundae causa, т. e. диктатор для ведения войны).

Обычно диктатору повиновались все должностные лица, включая консулов. Только народные трибуны были единственными магистратами, сохранявшими независимость от диктатора.

В период поздней республики, при Сулле и Цезаре, должность диктатора приобрела монархический характер, однако столкнувшись с противодействием сената, была отменена Марком Антонием в 44 году до н.э.



 



Если посмотреть на ситуацию после развала Советского Союза, то она по общим признакам мало чем отличалась от той, которая предшествовала приходу к правлению Юлия Цезаря.

Кто будет отрицать, что обстановка после развала СССР имела все признаки чрезвычайной ситуации? Вряд ли кто-то усомнится и в том, что лидеры стран постсоветского пространства пришли к власти в 90-х легитимным способом.

Запад, конечно же, болезненно отнёсся к появлению в руководстве России, Беларуси и Казахстана харизматиков. И не потому, что они не соответствовали текущему моменту, а потому, что они обрушили главные целеполагания тех, кто подвёл дело до развала страны.

Тем не менее, смею полагать, что Запад не исключал появление во власти авторитарных деятелей с советским воспитанием. Поэтому он, сосредоточившись на главном объекте — России, с периферией не торопился.

Иначе, чем объяснить кукиш, показанный Беларуси Клинтоном, который палец о палец не пошевелил, несмотря на чечётку, отбивавшуюся перед ним Станиславом Шушкевичем.

Да и саботаж программы помощи ООН в страновой поддержке преодоления последствий чернобыльской катастрофы — из той же оперы.

Одним словом, о нас вроде забыли, полагая, что мы уничтожим себя сами.

Нет никакой премудрости в том, что в тяжёлые времена народ тяготеет к единовластию. Персонификация ответственности облегчает понимание того, куда собирается повести страну лидер. Но лидеры лидерам — рознь.

Такие деятели, как Ельцин и его камарилья, на Западе нравятся. А всякое неповиновение и стремление к самостоятельности — ему не по душе.

И тогда в действе приводятся давно опробованные рычаги сдерживания и ликвидации режима.

На твёрдую руку с помощью средств массовой информации сразу повязывают гестаповскую нарукавную повязку и приклеивают ярлык — «диктатор».

 


Сценарий усмирения известен. Он простой и испытанный:

— всё начинается с тотального очернительства в СМИ и социальных сетях;

— наряду с этим осуществляется поиск, вербовка и финансирование деятельности пятой колонны;

— с её помощью устраиваются провокации, граничащие с уголовщиной.

Но не она — цель. Цель в том, чтобы протестантов посадили. И тогда следом идут обвинения в преследовании оппозиции по политическим мотивам с установлением санкций;

— на фоне углубления внешнего давления начинается раскачивание усложнившейся экономической ситуации в стране;

— на пике протестных акций организуется массовый бунт на площадях;

— на гребне бунта осуществляется чистейшая провокация — на крышах появляются неизвестно чьи снайперы, стреляющие во всех без разбору, что становится поводом к насильственному захвату власти;

— далее, мировое сообщество понуждают к признанию легитимности организаторов беспорядков с добиванием свергнутого идола сказками о золотых батонах и унитазах;

— на фоне протестной эйфории народ убаюкивают всяческими посулами, а сами тихой сапой берут страну под внешнее управление. Кукольным персонажам у власти поручается выполнение всех рекомендаций кукловодов по демонтажу прежней системы управления. Причём поначалу им всё сходит с рук.

Финал этого спектакля прост, как палка: запятнанная кровью и преступлениями временная власть заменяется улыбчивой и толерантной. Ей можно легко управлять издалека. Ведь народ не в курсе, кто им руководит на самом деле.
 



Мы это наблюдали много раз, начиная с Югославии.

И не удивительно, что наши доморощенные «демократы» всякий раз делают круглые глаза и стремятся обелить любой, даже самый очевидный и кровавый бунт. Ведь они из одной компании, тоже — на внешнем содержании. Им тоже нужно отчитываться перед кукловодами.

Последний пример — Украина.

Когда кровавая баня забурлила под боком, в белорусском сегменте интернета поднялся нескончаемый русофобский вой, и на улицах время от времени стали появляться юнцы с украинскими флагами и плакатами.

Все враз позабыли Косово и устроили гвалт по поводу крымского референдума и сопротивления Донбасса обращению в бандеровскую вотчину.

Кукловоды же и вовсе склонны менять точку отсчёта по своему усмотрению. Потому, вычеркнув из истории развал Югославии, они завопили о незыблемости границ якобы в целях обеспечения европейской безопасности.

Албанцам в исконно славянском Косово обосноваться было позволено, а вот обильно политому русской кровью Крыму в самоопределении, конечно же, отказано.
 

Одним словом, когда за переформатирование Европы берётся Запад — это правильно, а когда в перетягивание каната за свои интересы вступает крупнейшая европейская страна, Россия — это агрессия.
 


Нас такая участь, к счастью, не постигла — кормчий не подвёл. Но это совсем не значит, что все проблемы позади.

Расчётливые дяди подождут, придумают новые финты и уловки — и вновь примутся за своё, выискивая слабые стороны. Не сомневайтесь.

Белорусы как народ им не нужны — им нужны ближние подступы к России. И какой бы она ни была — коммунистической, капиталистической или самодержавной, Западу наплевать. Его интересуют только ресурсы, подконтрольный рынок и отсутствие конкурентных проблем.

В этой ситуации по любому мы выглядим транзитной картой чьих-то целеполаганий, а не объектом вожделений. А это вдвойне опасно, так как всё, что попадёт под каток возможных столкновений, обречено на уничтожение.

Будь Россия ручной и сговорчивой, всё было бы как при Ельцине.

Но случилось, казалось бы, невероятное: Ельцин под занавес будто протрезвел и поставил вместо себя не совсем того человека, на которого рассчитывал Запад.

Многие задаются вопросом: знал ли он, кого ставит?

Мне кажется — если не знал, то догадывался, иначе слов «берегите Россию» Путину бы не сказал.

У Ельцина, видимо, созрело понимание, во что он вляпался.

Ему, сибиряку, на старости захотелось избежать бесславной участи Горбачёва и народного проклятия.


Путин первое время не высовывался, изучал ситуацию и обрастал питерскими, а потом развернул Россию в другом направлении, опираясь на спецслужбы, армию, флот и МЧС. Он не любит танцевать под чью-то дудку, так как знает, кто исполнитель музыки и что он с ним сделает после пляски.

Когда сегодня российские ура-патриоты негодуют по поводу построенного в Екатеринбурге Ельцинского центра, то хочется им напомнить о мавзолее Мао Цзэдуна.

Ведь последние годы правления кормчего напоминали кошмар и безумие одновременно, а ему некогда гонимые партай-геноссе соорудили мавзолей, и он будет стоять там вечно — традиции почитания власти в Китае иные и правильные.

В России всё оказалось сложнее и запутаннее, но Путин сделал нечто похожее. Он увековечил память о своём предшественнике, не чиня препятствий строительству в Екатеринбурге тусовочного места для российской разношёрстной оппозиции.





Сегодня там — рассадник либерализма, а завтра декорации поменяют, и всё будет преподноситься так, как подсказывает исторический момент и вновь открывшиеся обстоятельства.

Путину невыгодно сейчас разгонять прикормленное американцами российское болото с улицы Болотной. Оно всенародной поддержкой не пользуется.

Посему он не спешит. Он понимает, что критическую массу народного недовольства болото не может создать в принципе, так как оно не вооружено стратегией достижения народного благоденствия.

Болотная гниль рано или поздно всем надоест настолько, что народ сам потребует употребить власть. Призывы к этому уже раздаются.

Сейчас главное — построить российскую олигархию, а это не просто. Её деньги — в офшорах, а место проживания — Лондон. Стоит кому-то рыпнуться — участь Березовского обеспечена.

У китайцев проворовавшихся миллиардеров могут поставить к стенке, а в России — нет.

В КНР сохранилась консолидированная политическая сила — КПК, способная твёрдо управлять кораблём, а в России — нет.

Ведь все российские политические образования выглядят бутафорскими, и инструментом их влияния по-прежнему является административный ресурс, а не массовая народная поддержка.

Так вот, собирая в руках стропы власти над денежными мешками, Путин ведёт скрытую борьбу на измор.

И пока у него это получается: олигархи потихоньку понимают — помогли восстановить военный потенциал страны, стали более покладистыми в развитии национальной экономики. Углеводороды уже не превалируют как главный источник формирования бюджета.
 

Как достаточно умные люди, олигархи в курсе, что труба их благополучия тянется из России, а труба их благополучию скорее исходит от Запада, для которого они — чужие, несмотря на их богатство.
 

Поняв, что путинская Россия постепенно становится на крыло, её «доброжелателями» немедленно развязаны вооружённые конфликты по периметру и там, где имеются её интересы.

 


Как всегда, Запад не брезгует даже играми в песочнице.

Помощнику российского президента Пескову по испытанной годами системе подсунули в жёны фигуристку известного происхождения. Американская подданная — под боком у Путина.

Кто-то подбросил идейку с памятной доской Маннергейму, которую после установки сразу облили зелёнкой. Результат — Путину подложили свинью.

В Россию зачастила толстенная «представительница» династии Романовых, чья ветвь сотрудничала в годы войны с Рейхом. В народе непонимание, среди попов — раздор, Путину — очередная подлянка.

Во Франции неожиданно подстроена явная провокация с российскими болельщиками на чемпионате Европы по футболу. Их посадили рядом с англичанами, а те спровоцировали кулачные бои, в которых, как известно, русским равных нет.

Футбол — до барабана. Главное — разбитые физиономии англичан.

Путин нашёлся и деланно пытался свести всё к шутке: мол, ума не приложу, как это 200 русских гоняли несколько тысяч англичан.

Но осадок-то остался. Все СМИ демонизируют российских «спартанцев». Они представляются гораздо более опасными изуверами, чем украинские фанаты, которые разнесли Куликово поле в Одессе и участвовали в сожжении заживо десятков, если не сотен людей в Доме профсоюзов.

А как назвать дисквалификацию Марии Шараповой, а затем — отстранение российской сборной по лёгкой атлетике от участия в летних Олимпийских играх в Бразилии?

Все спортсмены знают, что примерно аналогичными препаратами пользовались и американцы. Но об этом — ни слова.

Недавно песочница нашла продолжение в трениях иерархов православной церкви и т.д.

Одним словом, в кучу собирается всё, что может если не навредить, то держать в напряжении Путина.
 



И всё же объединённый Запад уже не тот. Отяжелённый финансовыми проблемами, миллионами эмигрантов, российскими встречными санкциями, он с трудом прикрывает свои «чёрные дыры».

Неслучайно на Петербургском экономическом форуме Путин выглядел уверенным и даже позволил себе элементы иронии в присутствии довольно представительного контингента западных политиков и промышленников. Время работает на него.

Никто не спорит, что Путин сосредоточил внимание на себе. Он — громоотвод. Но Россию глупо обвинять в диктатуре и насаждении «русского мира».
 
Русский мир в путинском понимании — это соотечественники, проживающие в других странах. И было бы совсем непонятно, если бы Россию их порою бесправное положение в новых местах обитания не интересовало.

К тому же все разумеют, что и в случае забвения интересов русской диаспоры за рубежом всё равно лились бы слёзы другой солёности — какой Путин изверг и бездушный человек.

Сегодняшняя ситуация такова, что в России демократии больше, чем на Западе: бизнес власть не трогает, пресса — самая разношёрстная, вывозу капитала никто не препятствует, поездкам — тоже.

Самое интересное, что и либералов это устраивает, так как они, находясь при должностях и оплёвывая на всех углах власть, перемалывают гранты и имеют достаточную степень свободы, о чём сами и высказываются.

По прошествии времени главный катализатор антироссийской риторики — Украина, постепенно надоедает всем.
 

В этой ситуации «благодетелям» очень нужен новый очаг нестабильности. И если его удастся разжечь у нас, в Беларуси, то радость Запада будет безмерна.
 


Как вы думаете, в каких целях в страну подброшен новоиспеченный лауреат Нобелевской премии с планами создания элитарных сборищ «мыслителей» на базе портала «Тут.бай»?

С какой целью в «Фейсбуке» целый год рекламировали некоего Юрася Зянковича? И теперь он раздул щёки до такого масштаба, что возжелал поучаствовать в депутатских выборах, хотя последнее время жил в Америке.

Почему старцы от оппозиции так смакуют какие-то огрехи со списками, а теперь яро набросились на экс-кандидата в президенты Татьяну Короткевич по, казалось бы, мелочному поводу — участию её движения «Говори правду» в наблюдении за выборами в Палату представителей?

Ведь смешно же подумать, что в угоду власти эти люди станут покрывать нарушения, если таковые будут иметь место?

А дело-то совсем не в Короткевич, а в том, что она пытается играть в другую игру, а грантоедам дана команда максимально обострить участие оппозиции в избирательной компании.

На этом фоне кажущееся потепление взаимоотношений с режимом Лукашенко — всего лишь уловка, прикрытие елейной риторикой истинных намерений. Отвлекающий манёвр, так сказать.

 


На удочку этой тактики удалось зацепить даже патриарха от оппозиции Зенона Позняка, который, в общем-то, правильно оценивает ситуацию в Европе и основательно критикует её поведение со своей колокольни.

В качестве раздражителя к нему подбросили бывшего соратника Сергея Дубовца, который неожиданно объявился из прошлого с резкими выпадами в адрес Зенона Станиславовича.

По башке он получил, в том числе и от автора этих строк, но дело своё сделал — Позняку в обострённой форме вновь стали сниться сны о неминуемой российской аннексии «бацькаўшчыны».

Ему привиделось, что коварная Россия ещё с 2000 года осуществляет подготовку к гибридному захвату Беларуси.

Отсюда предостережение: «Ружжо павешана на віду і яно можа выстраліць» в случае ничегонеделания.

В чём заключается «крамлёўскі ціск на сатрапскі рэжым» Зенон Станиславович расшифровывать не стал. Надо полагать, что имеется в виду передислокация некоторых российских воинских частей в районы, прилегающие к Украине, которая подана Позняком как угроза нашему существованию.

Только вот досада! Путин после «мух и котлет» Беларусь в состав России не зовёт.



 



В этой связи вспомнилась ситуация времён гражданской войны, когда была создана Дальневосточная республика, просуществовавшая с 6 апреля 1920 по 15 ноября 1922 года. Она, как известно, де-факто выполняла функции буфера между Советской Россией и Японией.
 

В теперешних условиях этот буфер для России — Беларусь.
 

Зачем ей вынашивать планы захвата своего надёжного союзника? Чтобы создать ещё один прецедент и повод для США и НАТО устроить заваруху по всей западной границе?

Но Зенон Станиславович неумолим. Он считает, что помимо внешней есть и внутренняя угроза, которая исходит уже не от коммунистов, а от «казаков и попов».

Он, католик, конечно же не прочь стебануть последних кнутом. И это понятно. Но вообразить себе и во всеуслышание утверждать, что в сотнях лагерей идёт массовая подготовка пророссийских ненавистников всего белорусского — это уже не сон, а кошмар.

«На выпадак гібрыднай вайны гэтыя арганізацыі будуць запоўненыя расейскімі баевікамі з расейскай арміі (мяжа адчынена) і адыграюць ролю шырмы, маскі для ўнутранай агрэсіі», — полагает Позняк.

«Маска для ўнутранай агрэсіі» — понятие новое.

Надо полагать, что весь этот карнавал с аннексией случится под Новый год, и эти маски нужны для того, чтобы взять в кольцо «патриотов» из пятой колонны, которые в это время любят оттягиваться в Литве.

Всё было бы забавно, если бы за этими фантазиями крупного в прошлом революционера не следовали «парады, што рабіць».

Прежде всего это «неарганізацыйны спосаб малых груп (у ідэале — 2 асобы)», которые бы использовали «плённы мэтад «ланцуговай рэакцыі» (ад асобы да асобы)».

Я никогда об этом не слышал, но согласно утверждений Зенона Позняка, такой метод «рот в рот» якобы использовался у нас в 60-х годах, и даже КГБ было против него бессильно.

Помню, что в 60-х в БГУ арестовали несколько юнцов, у которых с мозгами случилась беда. Один даже был определён директором крематория «паліць бальшавікоў і камуністаў». Неужели Позняк вспомнил этих «герояў бацькаўшчыны»?


Дальше — больше. Россия, оказывается, может организовать совместный парад и навсегда остаться в Беларуси, сказав, «што так і было».

Облом антиназарбаевских выступлений в Казахстане неожиданно преподносится Позняком как провал росийских намерений сменить там режим. Чего тогда делал Назарбаев на Питерском экономическом форуме, сидя рядом с Путиным без наручников — неизвестно?

А вот и главное. Оказывается, ликвидация суверенитета Беларуси зависит от событий в далёкой Сирии, где российские действия якобы оказались блефом, и коварному Путину обязательно нужен реванш.

К тому же американцы (видимо, после президентских выборов) вдруг подобреют и «пагадзяцца на пуцінскую акупацыю Беларусі».

Продолжать не имеет смысла. Фантазии обуяли головушку Зенона Станиславовича не на шутку, и они не работают на его авторитет никак.

Жаль, что разочарованный в западной «демократии» тяжеловес белорусской национальной политики так и не понял свой народ и стал уступать в мозговом штурме вертлявым прохвостам, на которых работает профессиональный контингент провокаторов и русофобов, получающих извне финансовую подпитку.

Его пример — убедительное свидетельство тому, что сегодня представляет из себя хвалёная европейская демократия.

Она — как дышло. Куда повернёшь — туда и вышло.
         
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Артём Агафонов
Беларусь

Артём Агафонов

Общественный деятель, публицист.

Армянские уроки для Беларуси

Союз с Россией — вопрос выживания

Александр Усовский
Беларусь

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Либеральная доктрина как могильщик национального государства

На примере Беларуси

Валентин Старичёнок
Беларусь

Валентин Старичёнок

Кандидат исторических наук

Демократия наоборот

Вот вам и европейская терпимость

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

ЗАПАД ПЛАНИРУЕТ НОВЫЕ ПРОВОКАЦИИ!

Возможна ли война между НАТО и Россией?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.