ЛИТВА. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
05.04.2024
Валерий Иванов
ОТКАЗ В ВИДЕ НА ЖИТЕЛЬСТВО
Сообщение от Верховного суда Литвы
-
Участники дискуссии:
46 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Сергей Борисович Алексахин
2 апреля по обычной почте на домашний адрес я получил ответ из Верховного административного суда Литвы (ВАСЛ) на свою жалобу с отказом удовлетворить мою апелляцию к данному суду в связи с тем, что Административный суд Литвы (АСЛ) первой инстанции, отказал мне, гражданину Российской Федерации, уроженцу г. Каунаса, историку, философу, публицисту, председателю Союза русских литераторов и художников «РАРОГ» (Литва) в просьбе не аннулировать мой вид на жительство (ВНЖ) в Литовской Республике.
Напомню, суд первой инстанции, никак не рассмотрев указанную основную причину моей жалобы – полное отсутствие мотивации решения Департамента миграции Литвы (ДМЛ) лишить меня ВНЖ, — мотивировал своё решение тем, что мною был просрочен формальный срок временных рамок (две недели) для подачи такой моей жалобы, хотя официально текст данного решения АСЛ мне был вручен под расписку заказным письмом только 13.01.2024 г. и в определённый для обжалования срок 21.01.2024. я выслал в ВАСЛ соответствующий документ с его обжалованием.
Верховный административный суд Литвы в своём решении от 27.03.2024г., которое, как выше указано я получил сегодня, никак не соотнёсся с мотивацией моей жалобы на абсолютную фактическую безосновательность решения Департамента миграции Литвы о лишении меня ВНЖ и сославшись на нарушение мною сроков подачи апелляции в суд, оставил в силе решение суда первой инстанции – АСЛ.
Не принятие моей просьбы ДМЛ, АСЛ и ВАСЛ указать мотивацию лишения меня ВНЖ на моей родине в Литве, является грубым нарушением моих гражданских прав, гарантированных мне второй главой Конституции Литовской Республики и другими международными правозащитными гражданскими документами, начиная с Всеобщей декларации прав человека ООН.
Напомню, суд первой инстанции, никак не рассмотрев указанную основную причину моей жалобы – полное отсутствие мотивации решения Департамента миграции Литвы (ДМЛ) лишить меня ВНЖ, — мотивировал своё решение тем, что мною был просрочен формальный срок временных рамок (две недели) для подачи такой моей жалобы, хотя официально текст данного решения АСЛ мне был вручен под расписку заказным письмом только 13.01.2024 г. и в определённый для обжалования срок 21.01.2024. я выслал в ВАСЛ соответствующий документ с его обжалованием.
Верховный административный суд Литвы в своём решении от 27.03.2024г., которое, как выше указано я получил сегодня, никак не соотнёсся с мотивацией моей жалобы на абсолютную фактическую безосновательность решения Департамента миграции Литвы о лишении меня ВНЖ и сославшись на нарушение мною сроков подачи апелляции в суд, оставил в силе решение суда первой инстанции – АСЛ.
Не принятие моей просьбы ДМЛ, АСЛ и ВАСЛ указать мотивацию лишения меня ВНЖ на моей родине в Литве, является грубым нарушением моих гражданских прав, гарантированных мне второй главой Конституции Литовской Республики и другими международными правозащитными гражданскими документами, начиная с Всеобщей декларации прав человека ООН.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Валерий Иванов
ВАЛЕРИЙ ИВАНОВ ЛИШЁН ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО
Экстренная новость!
Валерий Иванов
Антокольское кладбище
Memento mori!
Валерий Иванов
Альгирдас Палецкис из тюрьмы
Борьба продолжается
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ЗАВОД ВЗРЫВЧАТКИ В ЛИТВЕ
Построит украинская фирма
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!