АРХИПЕЛАГ БАЛТЛАГ. ЭСТОНИЯ
08.04.2023
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.
ПИСЬМО ИЗ ТЮРЬМЫ ОТ СЕРГЕЯ СЕРЕДЕНКО
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Посмотрел интервью с Айво Петерсоном в передаче Pealtnägija – еще до его взятия под стражу. Шок.
“Журналист” по фамилии Пихль (Юри Пихля?) просто говнял на Петерсона, а под конец потребовал (!), чтобы тот назвал Путина “убийцей”.
Знаю, что еще взяли под стражу Андрея Андронова, кто третий – не знаю. В связи с этим несколько соображений. Во-первых, по времени это совпало с решением коллегии по уголовным делам Государственного суда взять мою кассацию в производство. Напомню, что речь в ней идёт об отмене (признании неконституционным) тех статей УК, по которым меня осудили, и очередную “тройку игроков” обвиняют по тем же статьям.
Вижу в этом попытку давления на Государственный суд: корректно было бы дождаться его решения, но Охранная полиция и Государственная прокуратора, наоборот, нагнетают напряжение.
Второе: благодаря подобному письму Светы Львовой я смог составить какое-то представление о том, что произошло с Левой партией за то время, что я в тюрьме. Из последнего разговора с Мстиславом Русаковым я понял, что меня (как и всех моих товарищей) оттуда исключили. Ни одного журналиста тот буквальный беспредел, который сотворили с этой партией за последние 4 года, не заинтересовал, потому что… да это просто опасно.
Но пишу об этом вот в связи с чем: голоса для партии собрал Айво Петерсон, а кто (имя?!) будет распоряжаться тем государственным финансированием, которое полагается ОЛПЭ, как преодолевшим 2% барьер? Если Петерсон под стражей? Когда 100500 эстонских политологов после выборов стали чесать себе затылки в связи с “феноменом Петерсона – Стальнухина”, то один из них в сердцах воскликнул: “Это что же, теперь эстонский налогоплательщик будет оплачивать … вот это?!”. Имея в ввиду “пророссийскость” Петерсона.
Я аж слезу проронил от умиления: когда русские налогоплательщики Эстонии отплачивают своими деньгами эстонские хотелки, ничего при этом не получая взамен, то это нормально. Так и было задумано. Но вот наоборот? Увольте! Не по понятиям это!
Третье: меня перевели в другую камеру. Как обычно, ничего не объясняя. Думаю, что это как-то связано с задачей рассредоточить по тюрьме “политических”.
Прочитал в Postimeesстатью про Петерсона. Подметил новое: его обвиняют уже просто в “venemeelsus”. Переводить этот термин не возьмусь, но вряд ли это можно перевести как “пророссийский”. Кстати, слова “venelus” (“русскость”), по аналогии с “eestlus” (“эстонство”), в эстонском языке, насколько мне известно нет.
На тему “venemeelsus” просится целое философское эссе, но вот в чем закавыка: эссе — это наверняка будет “разжигание межнациональной розни”. Поэтому подожду, пока смогу написать (и опубликовать) на эту тему научную статью. Это (пока) работает: если статья не простая, а научная, то на неё не нападают. Пока. Среди «вмененных» мне публицистических статей – ни одной научной. И даже “Преследование правозащитников в Прибалтике” не «умаляет» и не “дискредитирует”. Потому как научное издание.
Про то, что творят в последний год в Прибалтике, Володя Линдерман (журналист из Латвии) сказал: “окно возможностей”. Я же просто напомню научный термин с “хорошей родословной” – ОППОРТУНИЗМ. Потому как это именно он.
С огромной болью смотрю на то, как совершенно сознательно разрушается, искажается, комкается и коверкается ПРАВО. Ибо “оппортунизм”. Завтра комкать и искажать может быть уже нельзя.
Про “геноцид” в исполнении Рийгикогу я уже писал. Но тут подоспел ордер на арест Путина, выписанный Международным Уголовным судом. “Так-так-так” – сказали в камере 06-17.
Но затем подоспели новости от некого Рене Вярка, который заявил, что “Не стоит недооценивать символическую ценность ордера на арест Путина”. О как! У ордеров на арест, оказывается, есть “символическая ценность”. Ну, это вроде как даже логичное продолжение “символического геноцида”. Во всяком случае, в том, что для Охранной полиции в содержании меня вот уже третий год в тюрьме есть “символическая ценность”, сомнений у меня нет.
Знаете, что больше всего бесит? То, с какой легкостью прибалтийские “рыцари света” взобрались на нравственный пьедестал. И проповедуют с него. Прислали мне тут статью Дмитрия Кленского о выборах, там он тоже эту тему затрагивает.
Принесли книгу Альгирдаса Палецкиса “Наручники на мысль”. С отрезанными обложками – так быстрее. Читаю и понимаю, что вот он – настоящий политзаключенный! Прочитал философов – записал в дневнике то, что думаешь о прочитанном. Взялся за следующего философа…
Мне же категорически не хватает моих знакомых философов – увы, уже ушедших. И прежде всего – Кости Крылова.
Судьба вообще была щедра ко мне в отношении знакомств с талантами, талантами во всех отношениях и даже попросту гениями. Но и гениям, как и всем нам, свойственно ошибаться. Не говоря уже о просто талантах…
Историю про Ханона Барабанера и его видение “маятника” я уже рассказывал. Расскажу ещё одну. Про застолье у Сергея Переслегине, точнее, у Елены и Сергея Переслегиных. Было это где-то в середине 90-х. Зашла речь об Эстонии. Сергей, известный своими короткими (не три странички!) и невероятно ёмкими сценариями развития различных государственных проектов (в смысле – проектов государств), “подставился” под предложение вот тут, на салфетке, составить сценарий для Эстонии.
- Хорошо, — ответил он. — Что у вас есть?
На этом разговор закончился. Но, когда я заговорил о своих опасениях о том, что в Эстонии появится база НАТО, он меня успокоил и сказал, что это даже пойдет на пользу. Мол, стандарты НАТО в области “толерантности”, прав человека вообще и нацменьшинств в частности таковы, что все эстонские “наезды” на русских сами по себе стихнут. Мэтр ошибся.
Если всерьез думать об эстонской политике, то стоит создавать новую партию. А единственная партия, которая может составлять конкуренцию … всем – это партия КОТИКОВ. Никакой политики вообще – только няшные фотки. Партия абсолютно в тренде: тут тебе и “права животных” с людьми в качестве “доверенных лиц” …
Главное – ничего не говорить. Вообще. Только фотки кандидатов, только цифры номеров и только котики на руках. Котики – крупно. Так победим!
5 марта прочитал сообщение о том, что ветеринары Эстонии озабочены своей малочисленностью и ожидают притока молодежи на соответствующие специальности в вузы. А я озабочен малочисленностью правозащитников в Эстонии. Давно озабочен этим и тем, что некому передать свой опыт. Нас, практиков “в поле”, всего-то трое… Харьюский уездный суд, помнится, с негодованием опроверг это “явно лживое утверждение – в Эстонии до хрена, оказывается, совершенно компетентных … присяжных адвокатов. Ну да, ну да… Вот получу вердикт Государственного суда – обязательно вернусь к этой теме.
А ветеринары – да, нужны. С правозащитниками же ещё разобраться надо…
Заказал у Саши Гапоненко распечатки работ Олега Неманского, в частности, “Польские игры с русским именем”. Настоятельно рекомендую её к изучению, потому как эти “игры” – самый вероятный, imho, сценарий для русских Украины. В “украинцы” их не возьмут, а в “россияне” они сами не захотят. И радостно упадут на уже заранее взрыхленную почву польского проекта.
По телевизору дали статистику: в Эстонии из общего количества уголовных дел оправдательным приговором заканчивается … 1%. Из дел в общем производстве – 6%. Я в “общем”.
“Журналист” по фамилии Пихль (Юри Пихля?) просто говнял на Петерсона, а под конец потребовал (!), чтобы тот назвал Путина “убийцей”.
Знаю, что еще взяли под стражу Андрея Андронова, кто третий – не знаю. В связи с этим несколько соображений. Во-первых, по времени это совпало с решением коллегии по уголовным делам Государственного суда взять мою кассацию в производство. Напомню, что речь в ней идёт об отмене (признании неконституционным) тех статей УК, по которым меня осудили, и очередную “тройку игроков” обвиняют по тем же статьям.
Вижу в этом попытку давления на Государственный суд: корректно было бы дождаться его решения, но Охранная полиция и Государственная прокуратора, наоборот, нагнетают напряжение.
Второе: благодаря подобному письму Светы Львовой я смог составить какое-то представление о том, что произошло с Левой партией за то время, что я в тюрьме. Из последнего разговора с Мстиславом Русаковым я понял, что меня (как и всех моих товарищей) оттуда исключили. Ни одного журналиста тот буквальный беспредел, который сотворили с этой партией за последние 4 года, не заинтересовал, потому что… да это просто опасно.
Но пишу об этом вот в связи с чем: голоса для партии собрал Айво Петерсон, а кто (имя?!) будет распоряжаться тем государственным финансированием, которое полагается ОЛПЭ, как преодолевшим 2% барьер? Если Петерсон под стражей? Когда 100500 эстонских политологов после выборов стали чесать себе затылки в связи с “феноменом Петерсона – Стальнухина”, то один из них в сердцах воскликнул: “Это что же, теперь эстонский налогоплательщик будет оплачивать … вот это?!”. Имея в ввиду “пророссийскость” Петерсона.
Я аж слезу проронил от умиления: когда русские налогоплательщики Эстонии отплачивают своими деньгами эстонские хотелки, ничего при этом не получая взамен, то это нормально. Так и было задумано. Но вот наоборот? Увольте! Не по понятиям это!
Третье: меня перевели в другую камеру. Как обычно, ничего не объясняя. Думаю, что это как-то связано с задачей рассредоточить по тюрьме “политических”.
Прочитал в Postimeesстатью про Петерсона. Подметил новое: его обвиняют уже просто в “venemeelsus”. Переводить этот термин не возьмусь, но вряд ли это можно перевести как “пророссийский”. Кстати, слова “venelus” (“русскость”), по аналогии с “eestlus” (“эстонство”), в эстонском языке, насколько мне известно нет.
На тему “venemeelsus” просится целое философское эссе, но вот в чем закавыка: эссе — это наверняка будет “разжигание межнациональной розни”. Поэтому подожду, пока смогу написать (и опубликовать) на эту тему научную статью. Это (пока) работает: если статья не простая, а научная, то на неё не нападают. Пока. Среди «вмененных» мне публицистических статей – ни одной научной. И даже “Преследование правозащитников в Прибалтике” не «умаляет» и не “дискредитирует”. Потому как научное издание.
Про то, что творят в последний год в Прибалтике, Володя Линдерман (журналист из Латвии) сказал: “окно возможностей”. Я же просто напомню научный термин с “хорошей родословной” – ОППОРТУНИЗМ. Потому как это именно он.
С огромной болью смотрю на то, как совершенно сознательно разрушается, искажается, комкается и коверкается ПРАВО. Ибо “оппортунизм”. Завтра комкать и искажать может быть уже нельзя.
Про “геноцид” в исполнении Рийгикогу я уже писал. Но тут подоспел ордер на арест Путина, выписанный Международным Уголовным судом. “Так-так-так” – сказали в камере 06-17.
Но затем подоспели новости от некого Рене Вярка, который заявил, что “Не стоит недооценивать символическую ценность ордера на арест Путина”. О как! У ордеров на арест, оказывается, есть “символическая ценность”. Ну, это вроде как даже логичное продолжение “символического геноцида”. Во всяком случае, в том, что для Охранной полиции в содержании меня вот уже третий год в тюрьме есть “символическая ценность”, сомнений у меня нет.
Знаете, что больше всего бесит? То, с какой легкостью прибалтийские “рыцари света” взобрались на нравственный пьедестал. И проповедуют с него. Прислали мне тут статью Дмитрия Кленского о выборах, там он тоже эту тему затрагивает.
Принесли книгу Альгирдаса Палецкиса “Наручники на мысль”. С отрезанными обложками – так быстрее. Читаю и понимаю, что вот он – настоящий политзаключенный! Прочитал философов – записал в дневнике то, что думаешь о прочитанном. Взялся за следующего философа…
Мне же категорически не хватает моих знакомых философов – увы, уже ушедших. И прежде всего – Кости Крылова.
Судьба вообще была щедра ко мне в отношении знакомств с талантами, талантами во всех отношениях и даже попросту гениями. Но и гениям, как и всем нам, свойственно ошибаться. Не говоря уже о просто талантах…
Историю про Ханона Барабанера и его видение “маятника” я уже рассказывал. Расскажу ещё одну. Про застолье у Сергея Переслегине, точнее, у Елены и Сергея Переслегиных. Было это где-то в середине 90-х. Зашла речь об Эстонии. Сергей, известный своими короткими (не три странички!) и невероятно ёмкими сценариями развития различных государственных проектов (в смысле – проектов государств), “подставился” под предложение вот тут, на салфетке, составить сценарий для Эстонии.
- Хорошо, — ответил он. — Что у вас есть?
На этом разговор закончился. Но, когда я заговорил о своих опасениях о том, что в Эстонии появится база НАТО, он меня успокоил и сказал, что это даже пойдет на пользу. Мол, стандарты НАТО в области “толерантности”, прав человека вообще и нацменьшинств в частности таковы, что все эстонские “наезды” на русских сами по себе стихнут. Мэтр ошибся.
Если всерьез думать об эстонской политике, то стоит создавать новую партию. А единственная партия, которая может составлять конкуренцию … всем – это партия КОТИКОВ. Никакой политики вообще – только няшные фотки. Партия абсолютно в тренде: тут тебе и “права животных” с людьми в качестве “доверенных лиц” …
Главное – ничего не говорить. Вообще. Только фотки кандидатов, только цифры номеров и только котики на руках. Котики – крупно. Так победим!
5 марта прочитал сообщение о том, что ветеринары Эстонии озабочены своей малочисленностью и ожидают притока молодежи на соответствующие специальности в вузы. А я озабочен малочисленностью правозащитников в Эстонии. Давно озабочен этим и тем, что некому передать свой опыт. Нас, практиков “в поле”, всего-то трое… Харьюский уездный суд, помнится, с негодованием опроверг это “явно лживое утверждение – в Эстонии до хрена, оказывается, совершенно компетентных … присяжных адвокатов. Ну да, ну да… Вот получу вердикт Государственного суда – обязательно вернусь к этой теме.
А ветеринары – да, нужны. С правозащитниками же ещё разобраться надо…
Заказал у Саши Гапоненко распечатки работ Олега Неманского, в частности, “Польские игры с русским именем”. Настоятельно рекомендую её к изучению, потому как эти “игры” – самый вероятный, imho, сценарий для русских Украины. В “украинцы” их не возьмут, а в “россияне” они сами не захотят. И радостно упадут на уже заранее взрыхленную почву польского проекта.
По телевизору дали статистику: в Эстонии из общего количества уголовных дел оправдательным приговором заканчивается … 1%. Из дел в общем производстве – 6%. Я в “общем”.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Алексей Стефанов
Эстонские спецслужбы запугивали 10-летнего мальчика
задержание Андрея Андронова
Алла Березовская
Журналист
АНДРЕЙ АНДРОНОВ. ПЕРВЫЙ ЗВОНОК ИЗ ТЮРЬМЫ...
На судебном заседании 15 ноября троим политическим узникам Эстонии - Петерсону, Андронову и Роотси отменили запрет на звонки и свидания с родными.
ЛИДЕРУ COOS ГРОЗИТ ПОЖИЗНЕННОЕ
Эстонцам и гражданину России предъявлены обвинения.
Сергей Середенко
Правозащитник, политзаключенный.
Публикую письмо друга Сергея Середенко
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!