---

Из года в год наборы на польскую «программу Калиновского», рассчитанную на активистов оппозиции, сокращались.

В 2006-м активистов насобиралось 300 человек, в последующие годы зачисляли по 40-50. Итого — около 1000 за десять лет (для сравнения — на одном только юрфаке БГУ сейчас около 2,5 тыс. студентов).

В этому году «калиновку» наконец прикрыли. Откроют ли новую «малиновку» и почему закрыли старую — специально для IMHOclub.by.
 

---

Формируя позитивный имидж программы, к ее 10-летию «Радио свобода» собрала 10 историй успешных выпускников.

9 из 11 описанных в материале мальчиков и девочек остались жить в Польше, стали журналистами-дизайнерами, а два бывших молодофронтовца даже открыли пивняк в Катовице. По этому поводу в прессе случилась полемика: Панковец демонстрировал неудовольствие, а Сергей Дубовец выразился в духе «не судите — не судимы будете».

По итогам 10-летней программы очевидно одно: «калиновцы» так и не стали подходящим материалом для подготовки профессиональных революционеров. Оказалось, что нормальный молодой человек выучит польский, найдет еще одну стипендиальную программу или работу, постарается получить гражданство, жениться и пр., а унылая белорусская политика быстро становится ему до лампы.

Конечно, как вариант, можно тупо сесть на наркоту или попасть на польскую зону за ее контрабанду — но программа здесь ни при чем, она просто предоставляет деньги и свободное время.

Программа в свое время была эффективна как некая «страховка»; политический мотивированный студент-активист знал, что тыл прикрыт, да и сама возможность уехать заграницу десять лет назад воспринималась иначе, чем сейчас, сказывалась инерция девяностых.

Однако события прошлого года в БГУ, т.н. «марш двоечников» показал, что сейчас и страховать особо некого. В протесте участвовали члены анархистских группировок, а также «дежурные» активисты оппозиции, типа 28-летнего Винярского, которого можно лицезреть на любой сходке, будь то пикет за Савченко или митинг ИП-шников.

На профессиональном жаргоне такой контингент называется «суточники» — раньше их закрывали на 8-15 суток перед любыми мало-мальски значимыми мероприятиями, а сейчас суды ограничиваются штрафами.

 

Активист Винярский на дежурстве


Как такового оппозиционного студенческого движения нет, что констатируют и сами поляки. Формальный повод к сворачиванию «калиновки» звучит так: «уровень репрессий в отношении студентов существенно снизился, соответственно, уменьшилось и количество кандидатов, отвечающих требованиям программы».

Сами «калиновцы» при этом, возможно, ощущали себя суровыми борцами с системой. Однако нашим спецслужбам массовая «калиновка» была скорее выгодна: нет человека, нет проблемы. Тем более что практически никто оттуда не возвращается, поскольку в РБ ждет волчий билет и проблемы с трудоустройством.


У «калиновки» два фильтра, две ступени отбора. Инна Кулей руководит первой ступенью — белорусской, которая, по сути, мало что решает. Мальчики и девочки ранее приносили на комиссию справки из ментовки о сутках, приказы об отчислении или просто распечатки публикаций в СМИ, где их якобы репрессировали.

Однако последнее слово все равно оставалось за поляками, а последние наборы все более ужесточались. По словам Кулей, новый вариант «калиновки» (со следующего года) рассчитан на граждан Беларуси с магистерской степенью и будет длиться только год. Польский МИД в программе не заинтересован, а значит, будут уменьшены затраты на обучение и увеличен отбор.

Пока поляки утверждают, что репрессии уменьшились, Кулей утверждает, что в РБ репрессии, наоборот, растут. И здесь она не одинока: после унылого протеста в БГУ начался агрессивный накат на белорусские вузы и научное сообщество.

Последние полгода какие-то друзья народа пытаются формировать соответствующее общественное мнение в прессе, фабрикуя некие малопонятные отчеты с длинными названиями — официальный Минобр их, конечно, игнорит.

Свежий пример: в документе за январь-май, подготовленном неким «Общественным Болонским комитетом» и «комиссией Белорусской национальной платформы» отмечается, что «репрессии в академической среде продолжаются».

 

Многобукв, солидность. Внутри — шлак


При словах «репрессии в академической среде» вспоминается арестованный генетик Вавилов или группировка Боко-Харам, но уж никак не белорусские вузы.

Что это за организации-авторы? Из сайта ОБК можно узнать, что это — незарегистрированная общественная инициатива, не ясно кого представляющая. Вторая организации — т.н. национальная платформа Восточного партнерства, еще более мутная. Если прочитаете раздел сайта «о нас» и хоть что-то поймете, то вам надо в спецслужбах работать, не иначе.

Само собой, отчет полон правды и острейших вопросов. Читаем:
 

«Авторитетные белорусские независимые научные центры зарегистрированы в Литве или Польше».

«Не имея возможности наказать непосредственно белорусского автора, власти направляют репрессии против белорусских ресурсов, публикующих тексты независимых исследователей».
 

Составители сих прокламаций отстали от времени на год-два. БИССовцев теперь показывают даже по ОНТ, а данные НИСЭПИ комментировал на БЕЛТЕ директор ИАЦ Дербин. Лишней рекламы, конечно, нет, но и репрессий тоже. Разве что на «Фейсбуке» забанят.
 

«В вузах Беларуси создана атмосфера страха наказания за участие в независимых студенческих организациях. В такой атмосфере стала возможна кампания дискредитации независимых студенческих организаций как запрещенных и антигосударственных».
 

Создается впечатление, что речь идет о нацистской Германии. На деле же фиктивным репрессиям подвергаются некие фиктивные организации (видимо — вот эти, см. картинку), на основании чего уже другими фиктивными организациями делается вывод об общем недемократическом климате.

 


Если вы студент, найдите тут хоть одну известную вам организацию


Климат, однако, понемногу теплеет.

В марте Беларусь посещал министр иностранных дел Польши Ващековский, которому белорусская сторона обозначила ряд проблемных вопросов, среди которых были и Белсат, и «Хартия», и программа Калиновского.

Польша со встречными шагами пока не торопится, хотя, возможно, прикрытая «калиновка» — это первый из них.


Так где же брать материал для вербовки нормальных экстремистов, если «калиновка» оказалась туфтой?

Как показал «евромайдан», искать можно в фанатских группировках. Хороши они своим опытом противоправной деятельности: умением бить «щечло», не пасовать перед ментам и соблюдением внутренней корпоративной этики — чего не хватает прочим малолетним политическим активистам.

Другое дело, что большинство таких групп аполитичны, а политизированные дробятся на множество мелких течений, в которых разбираются только они сами и губоповцы, которые держат пацанов под плотным колпаком.

Фанаты могут составлять кадровую базу для «чисто» политизированных РПГ, типа «Молодого фронта» или анархистов, но что касается остальной, «старой» оппозиции, то она демонстрирует полную неспособность с ними работать и как-то организовывать — причина, возможно, в отсутствии авторитетных лидеров, которые могли бы стать популярными в такой среде.

Хотя, если присмотреться, на митингах Николая Статкевича анархисты присутствовали постоянно, как и молодофронтовцы Дашкевича.

Понятно, что радикалам очень нужен свой яркий лидер, но если Статкевич с ними свяжется, они же его и «потопят» — поток компромата для БТ будет обеспечен, можно будет снимать еще одних «Детей лжи», в духе «Статкевича поддерживают белорусские фашисты».

Но самые отмороженные активисты уже давно сидят в Украине. Именно поэтому белорусская власть провела показательный процесс на бойцом «Правого сектора» Аватаровым (Поспихом), которому вменялась в вину контрабанда и изготовление оружия. По статье «наемничество» обвинение не предъявлялось; тем не менее, сам процесс — предостережение остальным белорусским добровольцам, мол, сидите в Украине, здесь вас ждет кича.

В целом, по отношению к ним политика та же самая, что и с «калиновцами»: нет человека — нет проблемы.

Правда, в Украине сидит совсем другой контингент, типа откровенных нациков-экстремистов, как друг Тесака Сергей Коротких (Малюта). Они могут стать в лучшем случае ударной силой, активистами, мясом. «Калиновка» же планировалась «на вырост», чтобы из школьника-молодофронтовца со временем вырастить респектабельного властителя дум — полонофила.

Правда, такой хлопчик предпочел в итоге возить фен или фены через границу, а не змагацца за демократию — и виноват в этом уж точно не Лукашенко.