---

Не так давно негосударственная, по факту — оппозиционная газета Intex-press обиделась на меня за то, что я перечислила в своей статье «О СМИ» несколько десятков заголовков их статей.
 

---

Вот некоторые из них:
 

«Как кидают в России?», «Топ конфликтов между Беларусью и Россией», «В Якутии местные жители раздавили медведя», «Россияне вошли в тройку самых некрасивых мужчин мира», «Россияне стали хуже относиться к Беларуси», «Под прикрытием маневров «Запад-2017» россияне хотят надёжно закрепиться в Беларуси», «Россия угрожает Беларуси судом», «Телеканал «Россия-24» в Беларуси показывать нельзя», «Белорусские мужчины чаще всего попадают в рабство в России», «В России «ангарский маньяк» был осуждён за 22 убийства; он признался ещё в 59», «В России в Тверской области мужчина застрелил 9 человек во время застолья», «На Брестчине ОМОН задержал мужчин, вербовавших белорусок для занятия проституцией в России», «В России задержали семью каннибалов, которая за 20 лет убила и съела 30 человек», «Георгиевские ленточки: за и против. Барановичские активисты проводят разъяснительную акцию против георгиевских ленточек, называя их символами современного российского империализма и пропаганды войны», «На учениях с участием Путина россияне «остановили атаку боевиков на Беларусь», «Отберёт ли Россия у Беларуси кусок военного пирога?» и пр.
 

Я и не рассчитывала на то, что простое перечисление заголовков заденет их настолько, что они опубликуют статью у себя на странице с комментарием: «Кто-то спрашивал, как в сталинские времена могли появляться информаторы карательных советских органов... Вот яркий пример, как все и начиналось».

То есть вы заходите на страницу СМИ, делаете «Ctrl+C Ctrl+V», берете открытую для миллионов информацию, а СМИ в ответ жалуется на то, что вы «стукач». Не пытайтесь понять логику.
 

---

Для справки

☞ В 2006 году газета вместе с большинством белорусских «независимых» изданий была исключена из государственной системы распространения — «Белпочты» и «Белсоюзпечати». Cо второго полугодия 2017 года газета включена в государственную систему распространения.
 

---

Свою популярность у населения издание Intex-press заслужило острой подачей ничем зачастую не примечательных новостей. Конечно, какому региональному государственному СМИ догнать по рейтингам Intex-press, если первое к новостям про подорожание сахара или бензина не прикрепляет пятые точки, трусы и гениталии. Для Intex-press это норма.





Или взять «горячую» фотосессию с книгой Короткевича. Когда даже автор фото удалил его у себя — видимо, догадался, что это скорее осквернение, нежели реклама книги — класть ее рядом с промежностью. Но редакторы Intex-press такими предрассудками о нравственности и этике явно не обременены. Как вы понимаете, любое государственное СМИ будет по умолчанию более инертным и менее интересным на фоне такого «свободного» СМИ.




 

С 1996 года главный редактор газеты «Intex-press» — Владимир Янукевич, о моей встрече с ним немного позже. Редактор веб-сайта газеты Руслан Ревяко в прошлом — журналист антигосударственной «Нашай нiвы». Он признаётся, что «Пагоню» в его душе сложно поместить в один снимок. Многое, что не помещается в душе г-на Ревяки, помещается в статьях газеты с заголовками, перечисленными выше.

Г-н Ревяка считает, что выбор абсолютного большинства нашей страны и нашего города использовать государственный русский язык в повседневной жизни — это признак колониальности. О том, что название брендов не переводятся, а само слово «Блакiт», в общем-то, немецкого происхождения, он, похоже, не в курсе.





Постоянная рубрика «Як там у пана?» указывает скорее на комплекс колониальности у членов редакции.





Польшча и ЗША в фантазиях белорусской оппозиции — и редакции Intex-press в частности — это браты Беларуси назаужды, это неизменное содержание всех их сновидений, поэтому мнением братоу редакция всегда делится на своих страницах.









Нельзя не упомянуть, что небезызвестный Артём Горбацевич также являлся частью дружного антигосударственного и русофобского коллектива газеты Intex-press. Но его таланту в этой области нашли применение выше, и теперь свою борьбу с рэжымам он продолжает в «Нашай нiве», славится разжиганием национальной вражды — как в случае с предъявлением претензий преподавательнице Витебского медуниверситета из Луганска, которую Артём окрестил «агентом Кремля и личностью с одиозной биографией». Подобных выпадов и стукачеств с именем Горбацевича связано немало, но статья не о нём, а о гнезде, из которого он вышел.






О том, как меня пригласили на круглый стол в редакцию

Ещё несколько лет назад я не обращала никакого внимания на «независимость» главной газеты города, и как-то даже была приглашена на круглый стол в редакцию.

Журналисты Intex-press четыре раза брали у меня интервью до этого, так как считали меня активным горожанином, которому есть что рассказать. Стоило указать на их «независимость» — всю симпатию как рукой сняло.

Но тогда ещё они интересовались моим мнением, и поэтому пригласили на круглый стол «Как продвигать Барановичи — молодежную столицу». Примечательно, что на круглый стол было приглашено гораздо больше людей, как говорила журналистка, но пришло только пять человек — потом, возможно, поймёте, почему.

Пришли обсуждать развитие молодёжной столицы я, три представителя городского мотосообщества и частный организатор концертов. Возможно, остальные приглашенные знали о редакции то, чего я на тот день ещё не знала.





Вначале нас приветствовал тот самый главный редактор Владимир Янукевич. Его приветственная речь длилась около минуты, не больше, за это время нам зачем-то было сообщено, что он любит Польшу и американские фильмы, которые всегда хорошо заканчиваются. После своего спича он сел за отдельный стол с компьютером и в дискуссии не участвовал, хотя её слышал.

С нами общалась журналистка Елена Зеленко. Около двух часов мы активно обсуждали молодежные проекты, проблемы, прошедшие и планируемые мероприятия. Вскользь обсудили, что символика с «Погоней» иногда усложняет проведение мероприятий.

Говорили о консолидации с властями города, о том, что только так можно проводить те мероприятия, которые могут быть интересны и организаторам и жителям города. Парни из мотодвижения рассказали, как власти помогали им в проведении мотофестивалей. Я, в частности, предлагала создать единую площадку в интернете, где можно было бы узнать о всех анонсах предстоящих событий в городе, говорила о площадке, где креативная молодежь могла бы знакомиться друг с другом, обсуждали также варианты молодежного бизнеса.

Говорили о том, чем можно привлечь молодежь, чтобы она не уезжала из города. В общем, за два часа мы успели обсудить огромный пласт вопросов и предложений, которых за время круглого стола было сгенерировано большое количество.


Встреча подходила к концу, и мы невольно обратили взгляд на главного редактора, который прослушал несколько часов наших идей и предложений и уже вставал из-за стола. По крайней мере мне было очень интересно, что же он нам скажет, какие идеи ему показались наиболее интересными. Мне, как наивному человеку, казалось, что он начнёт со слов благодарности нам — за то, что мы пришли, и прокомментирует самые интересные из озвученных нами идей.
 

Но он встал и сказал: «Зря вы так с «Погоней». После чего добавил: «А мы вот как раз хотим провести акцию в городе по раздаче символики с «Погоней», может, и вы поучаствуете?»
 

Парни немедля отказались: «Нет, спасибо, это как-нибудь без нас». После чего мы покинули эту обитель.

Я была в шоке. После этой встречи два человека рассказали мне, как ходили устраиваться в редакцию и отказывались после собеседования, когда им с порога говорили: «Но мы — оппозиционная газета». Охотно верю, раз от нас требовалось примерно то же — помочь им раздавать бчб-символику в городе, а не развивать молодёжную столицу.


Ещё немного о репутации издания и его журналистах

На этом фото — семейная пара культработников — Наталья и Александр Улас. Не только в городе и районе их знают как абсолютно искренних, открытых и жизнерадостных людей. После университета я работала несколько месяцев режиссёром в одном коллективе с ними.





Мы хорошо знаем друг друга, но я не думала рассказывать им о своём отношении к Intex-press — о чём теперь жалею, ведь им пришлось на собственном опыте понять, что это газета, с которой лучше не иметь никаких дел. На них не было лица, когда они приехали в центр ремёсел, где мы встретились по рабочим вопросам...

Оказалось, что Intex-press опубликовала статью, якобы со слов Александра Уласа, на которую у него никакого разрешения даже не спросили.

Дело в том, что в д. Полонечка Барановичского района несколько месяцев назад обвалились две стены правого флигеля дворца Радзивиллов. Здание находится на балансе отдела образования, спорта и туризма Барановичского райисполкома. Все понимают, что даже одно восстановления фундамента требует колоссальных средств, которыми райисполком не располагает.

Но журналисты Intex-press отправились как раз за тем, чтобы собрать по этому поводу что-нибудь острое, как они любят. Опросив полдеревни и не найдя ничего острого, им ничего не оставалось, как вырвать из контекста реплик Александра Уласа несколько фраз и опубликовать статью, о которой его даже не предупредили.
 

«Я не знал, что выйдет такая ситуация и что мои слова перекрутят, а фото, на которые я не давал разрешения, будут опубликованы, — говорит Александр. — Я лишь показал им здание, которое было школой, окна бывших классов. И добавил, что если бы нашелся инвестор, то здание бывшего дворца Радзивиллов можно было бы восстановить».
 

Цитаты Александра об инвесторе опущены, лишь с намёком на отдел образования и власть района подписано: «Будь в хозяйских руках, ещё много лет простоял бы».
 

«Жена расстроилась, плакала даже, мы звонили в редакцию со своими возмущениями, спросили, почему они не предупредили о том, что берут интервью и делают фото, почему вырвали слова из контекста и исказили смысл. Журналист Intex-press Наталья Соломянко сразу поспешила уточнить, не связано ли это с проблемами на работе — из-за того, что Александр дал интервью их газете, и только потом решилась извиниться за то, что не предупредили о публикации заранее».
 

«Профессиональные» журналисты именно так и делают.
 

«При чём здесь работа и начальство? Я сам больше никогда не захочу им давать никакие комментарии, я им так и сказал, — делится Александр. — Мы их домой пригласили, чаем угостили... Мы люди открытые, и подумать не смогли, что с нами так некрасиво поступят. И к чему нам теперь их извинения?»
 

Людей, которые не ходят к ним на круглые столы, отказываются давать интервью и обращаются с возмущениями в редакцию, как вы понимаете, не единицы...


Таким образом, эта газета своей лживостью и пропагандой стала подспорьем для формирования моей гражданской позиции. До знакомства с редакцией и контентом этой газеты я практически не интересовалась политикой и гораздо хуже разбиралась в уровнях деградации личности под воздействием на них бела-чырвона-белага мировоззрения.

После этого не раз админы, фейки или просто те, кто разделяет политику данной редакции, соревновались друг с другом, подбирая ко мне соответствующие их уровню воспитания и культуры эпитеты, однажды даже предлагали удобрять мной поля...

Intex-press испытывает явное информационное голодание, находится в постоянном поиске журналистов — и они периодически находятся. Вот, к примеру, милое создание Катя Лунная однажды недвусмысленно заявила мне:







Сейчас комментарий выглядит так:





Может ли человек, который считает, что при немцах жилось хорошо, и вряд ли когда-то ещё жилось лучше, поменять самостоятельно свое мнение? Сомневаюсь. Скорее всего, старшие пропагандисты подсказали неопытной девочке, что не все свои или внутренние коллективные убеждения, мнения и принципы нужно вот так бесхитростно выпаливать на публику.

Вы ведь понимаете, что это не оговорка по Фрейду у девушки, а тщательно подбираемый редакцией Intex-press персонал? Вы бы стали употреблять информацию, которую для вас готовят люди с таким мировоззрением?


Рассказывать об этом издании я могла бы и дальше, но, по-моему, и этих штрихов для общего портрета более чем достаточно.

Обидевшись на прошлый материал, они намекали на то, что мне не нравятся их пропагандистские заголовки, так как я до недавнего времени работала в структуре отдела идеологии, культуры и по делам молодёжи. И неважно, что в музее — они считали, что лично сотрудники КГБ пишут мне статьи. Сейчас я поступила в магистратуру на философский факультет в Москву, и эту статью, очевидно, мне надиктовали из Кремля.

Ну не признавать же им, что проблема в них самих, а статьи у меня никто не заказывает...