Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

УКРАИНА КРИЗИС

28.05.2023

Сергей Переслегин
Россия

Сергей Переслегин

публицист, футуролог, исследователь

ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ БАХМУТА

МИРА НЕ БУДЕТ

 ПОСЛЕ ВЗЯТИЯ БАХМУТА
  • Участники дискуссии:

    12
    111
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

В Первой мировой Германия каждый год ставила перед собой новые военные  цели и формулировала условия на каких он будет заключать мир. Но с каждым годом положение Германии ухудшалось и особенно к 1916. Но наблюдалось все большее расхождение между военной и политической реальностью и теми требованиями, которая она ставила для заключения мира.

Для реальных людей было понятно, что Германии надо выходить из войны  на любых основаниях, вплоть до согласия на мир без аннексий и контрибуций (как формулировали большевики) или отдать Эльзас, но сохранить за собой Лотарингию.
Но Германия продолжала требовать французских, бельгийских, русских  территорий, британских колоний. Это означало, что Германия не может согласиться ни на какой мир, кром своего полного поражения.   
И именно поражение Германии и пришлось в конце концов принять. 

Украина первая в мире медиа держава, об этом мы неоднократно говорили. Противники России ведут эффективную информационную войну. Запад громко объявил победу, когда были сбиты самолеты и вертолеты в Брянской области, а когда был поражена система ПВО Патриот, то было заявлено что он слегка пострадал. 

Завершилась битва за Бахмут. Борьба за город продолжалась больше пол года. Это серьезная победа. Россия естественно ждет вменяемых предложений по завершению конфликта. Контрнаступление ВСУ так и не началось. Это значимый результат на физическом поле битвы. Запад и Украина опять отвечают в коммуникационном пространстве, что они не согласятся ни на какой мир, кроме полного поражения России. Они настаивают на мир на условиях Зеленского, мир, разрушающий российские элиты, мир, отдающий Украине все захваченные территории, которые стали российскими. 

Россия заинтересована рано или поздно завершить эту войну. Раз не удалось завершить войну в форме блицкрига, то теперь нет заинтересованности делать это слишком быстро, т.к. условия войны позволяют России с меньшими оглядками проводить  многие изменения в экономической области. 

Украина по своему культурному коду была бы согласна на мир на любых условиях, но это абсолютно не устраивает украинские элиты. 
Мир придет в Украину после смены этих элит и речь идет о том когда это произойдет и в каких обстоятельствах.

На данный момент времени можно сказать с уверенностью, что по количеству погибших на одну ротацию элит, Россия сейчас резко выигрывает у Украины. Мы заменяем руководство при больших потерях  гораздо быстрее и энергичней, чем это делают украинцы. 

США безусловно заинтересованы, чтобы конфликт как то успешно завершился до выборов президента. Но по большому счету Америке не так и важно как закончится конфликт и когда. А в Европе  сейчас в принципе не хотят прекращения конфликта.

И даже если он завершиться на их условиях полным разгромом России, будет поставлен крайне неприятный вопрос — что делать дальше? Они сейчас, как Россия и Украина, могут списать внутренние проблемы на войну. Но эта возможность скоро будет зачеркнута. Поэтому коллективный Запад утверждает на саммите G7, что им мир не нужен и по видимому Россия и Украина будут воевать до полной победы одной из сторон.

После чего коллективный Запад признает мир в форме — мы никогда этого не признаем, но пока согласимся, что есть нынешние реалии. Реалии разделения Кореи существует больше 60 лет, которые так и не признаны Западом. Здесь будет происходить то же самое.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Владимир Скачко
Украина

Владимир Скачко

Главный редактор газеты «Киевский телеграф»

ДВА SOS ДЛЯ УКРАИНЫ

Ее государственности повезет, если она сохранится

Айнис Петкус
Литва

Айнис Петкус

Автор и ведущий. Студия «Перспектива»

МИРОВАЯ АРМИЯ ВЛЕТЕЛА В БЕТОННУЮ РОССИЙСКУЮ СТЕНУ

Гость в студии: Александр Казаков

Ефим Казацкий
Украина

Ефим Казацкий

житель планеты Земля

Три условия разрядки в российско-украинском конфликте.

Виктор Медведчук. Председатель Политсовета партии ОПЗЖ, запрещенной в Украине

Сергей Переслегин
Россия

Сергей Переслегин

публицист, футуролог, исследователь

Аспекты будущего.

Око за око

УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ

Кястутис, вы не еврей - спросил папа Мюллер!Что вы себе позволяете!!! Я - негр!!!ГосподЯ, Кястутис...Как же нацизм - прет из вас всех...УБОГИХ...ЩЕЛЕЙ...Без всякого юмора...КЛЕЙМЛЮ

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Есть вопросы, которые решает один человек, и это право ему делегирует общество. Есть другие вопросы, которые решают другие органы, опять же - избираемые обществом. Так что не стоит

БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ

8 мая 1953 г.Лаврентий Берия – в Президиум ЦК КПСССовершенно секретноЧитаем, чем занимался Берия в марте - мае 1953 года.Амнистия 28 марта 1953 года, по которой на свободу вышли ми

ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД

Мечты - это твой бред об уничтожении России. А это как раз не мечты, а объективная реальность.

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Когда США напали на Ирак вторично, Я не помню, но подозреваю, что их тоже мало кто поддержал, разве что верные пудели, так что это вообще никакой не показатель. А вот то, что БРИКС

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.