Прибалтика
02.10.2022
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Прибалтика предвоенная
Чем дальше, тем хуже
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
На фото : Зарисовка с натуры.
Начнём с базовых постулатов: не существует никаких государств Латвия-Литва-Эстония. Нет и в помине никакого прибалтийского национального суверенитета, а соответственно — отсутствуют, как класс, национальные политики и чиновники.
Все, кого мы видим на трибунах, экранах и в сетях — наёмные "петрушки" непонятного происхождения и наполнения. В основном с иностранными паспортами. Всё, что мы видим на карте и на природе — плацдармы НАТО для нападения на Россию. Они созданы и содержатся исключительно для этой цели. Уничтожение России и геноцид русских — единственный, эксклюзивный смысл их существования.
Данные территории, управляемые напрямую из Вашингтона и Лондона силами далеко не самых высокопоставленных чиновников на уровне третьего секретаря посольств действуют, преследуя исключительно и только интересы англосаксов, и они сегодня стремительно входят в открытый конфликт не только с российскиими, но и с европейскими интересами. Хотя второе для нас неважно. Европа — уже не жилец. Её уже пристрелили и далее мы будем иметь сомнительное удовольствие наблюдать долгую мучительную агонию.
Теперь от базовых постулатов и с их обязательным учётом перейдем к описанию происходящего в Прибалтике.
Все эти сносы памятников, репрессии в отношении русских, попытки блокады Калининграда и угрозы перекрыть Балтийское море между Финляндией и Эстонией — спецоперации, разработанные и осуществляемые МИ-6 и ЦРУ с целью спровоцировать Россию на любые силовые действия или хотя бы на угрозу применения таковых. В идеале для англосаксов требуется, чтобы пылал весь периметр границ РФ, от Казахстана и до Норвегии. Они очень стараются и усилия эти будут наращивать. Им нужен, как воздух, прямой конфликт РФ-НАТО, но обязательно с фиксацией России, как агрессора. Полагаю что эти па-де-де нужны для предъявления Китаю и Индии. В другом случае такими условностями точно не заморачивались бы.
На второй месяц СВО я написал заметку "Военное столкновение НАТО и России неизбежно". Вот оно и началось уже проявляться. Под Харьковом каждый третий солдат ВСУ — гражданин стран НАТО. Дальше будет больше. Но им надо воевать не через прокси-страну, а напрямую. И дело тут не в Украине и даже не в природной западной русофобии. Проблема в том, что западные элиты исчерпали потенциал объяснений для собственного населения, почему ему живется так плохо. Аргумент "Это потому что русские и украинцы стреляют друг в друга" — бюргеров уже не устраивает. Значит аргумент будут менять на более брутальный: "Какие вам газы с дотациями и туалетная бумага? Да сюда уже Путин идет! Слышите, как бахает во дворе!"
Поэтому провокации в Прибалтике англосаксы будут усиливать и усугублять. Начали с войны с памятниками — Россия не повелась. Запустили пробный шар с православной церковью — тоже тухло... Будут пробовать дальше — от точечных репрессий в адрес русских активистов перейдут к масштабным этническим чисткам. С широким освещением и заглядыванием в глаза России: "Ну что, не трогает, да? Не будешь ничего делать? Стерпишь?" Титульную публику готовят к этому акту вовсю. По-другому, как вшами, публичные говорящие головы от политики русских уже давно не называют. Расчеловечивание состоялось и титульная публика в основном с ней согласна. Самые социально активные уже ждут в низком старте, когда можно будет вслед за карателями ломануться по опустевшим домам и квартирам, пополняя свой семейный бюджет "чем Бог послал..."
Не сомневаюсь, что действо это "наши западные партнеры" обязательно заснимут в разных ракурсах и глумливо подсунут русской аудитории: "Смотрите, как мы их тут! Топчем, как котят!"
Если РФ опять не отреагирует — перейдут к тотальному жесткачу. И Калининград блокируют, и Балтику перекроют совместными якобы финско-этонскими ВМФ, и по ЛАЭС стрельнут — от границы там совсем ничего — около 70 километров. То есть Россию по-любому заставят воевать в Прибалтике, как заставили воевать на Украине. Это нужно англосаксам сразу по многим причинам, одну из которых я уже назвал выше. Две остальных — обезжирить Европу и добиться таки капитуляции РФ подразумеваются.
Знаете, что про это говорят в своих блогах упоротые на всю голову нацисты из Прибалтики? "Мы должны помочь американцам! Они не могут просто так вмешаться в украинский кризис, им требуется основание. Мы должны предоставить его! Мы должны сделать всё, чтобы Россия нас пнула и тогда будет задействована 5я статья НАТО и США сможет вмешаться в схватку в полный рост..."
Ну а насчет победы Америки они никогда не сомневались. Сравнивали военные бюджеты и делали вывод, что армия США сильнее во столько же раз, во сколько раз у нее больше денег. Как они представляют себе пинок России? Да никак — в этом месте — монтаж, склейка, белый шум в головах и в текстах. Зато огромное количество слов в мечтах о разделе природных российских богатств, Вот где фантазия работает. Но это тему уже другого поста. А сегодня у меня всё.
Всё то же самое плюс кое-что личное — в интервью Спутнику:
Источник
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ВСЕХ УЖЕ ДОСТАЛИ!
«Непримиримых балтийских ястребов» пора глушить!
Илья Абрамов
Политолог, корреспондент газеты ВЗГЛЯД
ПОЛИТОЛОГ: ПРИБАЛТИКА ОТПРАВИТ ВОЙСКА НА УКРАИНУ
Если прикажут США
Александр Артамонов
Военный эксперт-аналитик
ПРИБАЛТИЙСКИЕ РЕАЛИИ И БОРЬБА КЛАНОВ
Прибалтика может превратиться в театр военных действий.
Гедрюс Грабаускас
Историк, журналист, правозащитник
МЕЖДУ ГЕРОИЗАЦИЕЙ НАЦИЗМА И ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ
Литовский синдром
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!