Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Занимательная экономика

17.02.2018

Юрий Глушаков
Беларусь

Юрий Глушаков

Историк, журналист

Приключения золотого червонца

В России и СССР

Приключения золотого червонца
  • Участники дискуссии:

    7
    8
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

В публицистике на тему истории и просто в «исторической мифологии» тема золотых денежных единиц занимает особое место. Как правило, наличие монет из драгоценных металлов рассматривается как показатель особого экономического успеха. Так ли это было или нет?
 


Либералы в Посольском приказе

Благородные металлы не были самым первым материалом, использовавшимся в качестве средства обращения. Но вскоре стали одним из самых устойчивых. Самые ранние монеты в нашем регионе появились в 7-м веке до нашей эры в Лидийском царстве в Малой Азии. С тех пор люди стали гибнуть за металл.

На Руси первые золотые и серебряные монеты завели в 10-м веке при князе Владимире. Чеканка своей монеты была важным показателем суверенности власти, и победа Московского княжества на Куликовом поле была отмечена и изготовлением собственных денег.
 


Златник (также — золотник) — первая древнерусская золотая монета, чеканившаяся в Киеве в конце Х — начале XI века вскоре после Крещения Руси князем Владимиром.
 


При этом многие русские реформаторы с древних времен стремились отличиться именно на финансовом поприще.

Так, один из первых западников и «либералов» в российской власти, Афанасий Ордын-Нащокин, глава Посольского приказа и основатель первого на Руси банка, еще в середине 17-го столетии предложил вместо драгметаллов чеканить монеты из куда более дешевой меди.

Но народ, как водится, такого рода реформы не одобрил. И в 1662 году в Москве вспыхнул «медный бунт». Царские власти были так напуганы, что поспешили убрать медь из обращения.




Медный бунт. 1662 год. (Эрнест Лисснер, 1938).
 

 
Последствия «медной» реформы во многом создали и предпосылки для восстания Степана Разина. Потребовалась жесткая диктатура Петра I, чтобы заставить людей вновь принять медяки и иную вестернизацию.


Металлисты против бумажников

Следующая по значимости денежная реформа была проведена Екатериной II. Бывшей принцессе Саксон-Кобургской существование в Западной Европе теперь уже бумажных денег было, видимо, известно не понаслышке. И просвещенная императрица не преминула ввести в России бумажные ассигнации.

Нельзя сказать, что нововведение не удалось — во многом за их счет были профинансированы русско-турецкие войны с замечательными победами Суворова, и строительство Черноморского флота и русских морских крепостей. С помощью печатного станка велась также военная кампания 1812 года и заграничные походы против Наполеона.

Но в 1839 году тогдашний министр финансов Канкрин вновь ввел серебряный рубль весом в 18 граммов как главное средство платежа. При хождении различных денег, включая бумажные ассигнации, золотые и медные монеты, все расчеты должны были теперь исчисляться только в серебряном рубле. Монометаллизм Канкрина был также скопирован с западноевропейских образцов.

В современной историографии, как правило, считается, что введение серебра надежно стабилизировало финансовую систему России.

Но вот исследователь Валентин Катасонов приводит противоположное мнение одного из крупнейших предпринимателей того времени, купца-старообрядца Василия Кокорева...

 


Портрет Василия Александровича Кокорева. 1860-е.
Художник Василий Тимм.
 


Чем же стабильная и надежная серебряная монета могла так навредить «народному хозяйству» Российской империи?

Прежде всего, по мнению Василия Кокорева, дорогой рубль подорвал российский экспорт. С учетом того, французский франк был тогда равен 25 русским копейкам, а немецкая марка — 30-ти, ввоз иностранной продукции в Россию стал весьма выгодным. А вот поставки российских товаров на зарубежные рынки теперь были уже не таким прибыльным делом.

По словам купца Кокорева, российские деньги стали обслуживать западную торговлю и промышленность. Серебряные и золотые монеты начали также скапливаться в руках наиболее состоятельной части общества, что вело к усилению и без того вопиющего социального расслоения.

Кокорев писал:
 


«Напрасно Европа полагает, что она отправляя свои товары в Россию, ведет торговлю с Россией. Нет! Все наши магазины и лучшие лавки в Москве, Петербурге, в губерниях существуют только для дворянства, купечества и чиновничества; яснее говоря, они существуют для миллиона жителей приблизительно».
 


Поскольку правительством был введен курс выдачи и приема денег в пользу серебряной монеты, то бумажные ассигнации, которыми пользовалось большинство населения, стали обесцениваться. В конечном итоге — в четыре раза ниже номинальной стоимости.

Ко всему прочему российское серебро в виде монет стало утекать за границу. Еще введение серебряного рубля, вопреки задуманному, привело к росту цен и к вынужденному повышению заработной платы рабочим. Вследствие чего многие представители старого купечества и традиционных промыслов просто разорились.

Затем бумажные ассигнации стали замещаться депозитными и кредитными билетами. При этом депозитные билеты обеспечивались золотом и серебром на 100 процентов, а вот кредитные — только на 1/6.

Затем Крымская война нанесла серьезнейший удар экономике и финансам России, и в 1854—1858 годах был полностью прекращен размен кредитных билетов на золото и серебро.

Фактически денежная реформа правительства Николая I потерпела крах.


Финансовая «Матильда»

Правительство нового императора Александра II приступило к модернизации страны с программой куда более фундаментальных реформ, начавшихся с отмены крепостного права. Капитализм в России стал развиваться семимильными шагами. Естественно, что вскоре назрела потребность и в новой денежной реформе.

В первое пореформенное время курс бумажных кредитных билетов был подвержен резким колебаниям, а то и падениям. По приведенным Валентином Катасоновым данным, после русско-турецкой войны 1878—1879 годов он составлял 63,3 копейки.

 



Тогда же русский классик и государственный деятель по совместительству Михаил Салтыков-Щедрин будто сказал:
 

«Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за рубль будут давать в морду».


 



Предполагается, что нестабильность рубля была вызвана игрой спекулянтов на западных биржах. Но как более основательная причина, его колебания отражали и глубокие проблемы и диспропорции в экономики тогдашнего сословного государства.

Так, в ущерб государственным интересам царское правительство в 1876 году выбросило на рынки Западной Европы 60 миллионов рублей золотом, прежде всего — для поддержания курса рубля в интересах российской аристократии, проживавшей за границей.

Одновременно, следуя «монетаристским» теориям того времени, правительство не решалось на эмиссию бумажного рубля, предпочитая покрывать финансовые потребности иностранными займами. Естественно, с последующим втягиванием в долговую кабалу к внешним кредиторам. Обесценивание рубля при этом все равно не прекращалось.

Знакомая картина, не правда ли?


Колебания рубля вызывали рост бешеной дороговизны. Так, только с 1878 по 1880 года хлеб, которого у России якобы было в избытке, по данным Василия Кокорева, подорожал в два раза.

В связи с этим уже в 1880-е годы в России была начата подготовка к введению золотого рубля. И в 1897 году при министре финансов Сергее Витте был введен знаменитый золотой червонец.

Указом Николая II от 14 ноября 1897 года был установлен свободный обмен бумажных денег на золото по фиксированному курсу. 5 рублей золотом приравнивались к 7 рублям 40 копейкам кредитными билетами. Фактически, это значило девальвацию бумажного рубля, но возможного обвала экономики не произошло. После отмены крепостного права многие хозяйственные сферы в России уже довольно прочно стояли на ногах.


Надо сказать, что либерал Витте стал вскоре первым премьер-министром Российской империи — до него эти функции выполнял по умолчанию фактически сам царь. А сегодня золотой червонец часто подают как символом финансовой стабильности и процветания Российской империи после проведения в ней либеральных реформ. Но на деле денежная реформа имела довольно противоречивые результаты.

В обращение были выпущены 5-рублевые «полуимпериалы» и 10-рублевые «империалы». Причем содержание золота в них было ниже, чем у их «предшественников». Остряки называли эти монеты «матильдорами» и «виттекиндерами».

В данном случае Матильдой была жена Витте — Матильда Лисаневич, урожденная Нурок, крещенная в православии еврейка. В Российской империи жениться можно было только с разрешения начальства, у министра таковым был сам царь. Видимо, большой антисемит, Александр III своей резолюцией так напутствовал этот третий брак Витте: «А хоть бы и на козе».




Графиня Матильда Ивановна Витте (Лисаневич).
 


Но вряд ли Матильда Исааковна была напрямую причастна к финансовому гению своего мужа и его планам. Помимо вышеизложенных потребностей в стабилизации рубля, для этого была еще одна веская причина — тогдашняя глобализация.

К концу 19-го века развитые страны мира перешли на золотой либо золото-серебрянный биметаллический стандарт, который позволял наилучшим образом вести международные сделки. И Российская империя на всех порах спешила в этот «финансовый клуб господ».

Но только с какого подъезда и в качестве кого ее там ждали?

Действительно, переход к золотому червонцу стабилизировал финансы России. Золотой рубль, в числе прочего, способствовал бурному и динамичному развитию капитализма в России. Еще червонец сделал более удобным импорт на ее рынки иностранных товаров — для зарубежных же контрагентов прежде всего. Одновременно облегчил деятельность в России иностранного капитала.


Но цена денежной реформы Витте оказалась слишком высокой. Для обеспечения золотого червонца русскому правительству пришлось залезть в новые, и весьма значительные долги.

Дело в том, что своих средств для этого ему не хватало. Правда, благодаря хлебному и сырьевому экспорту русской внешней торговле удалось выйти на положительное сальдо, но этого было недостаточно. Не хватало и собственной добычи золота. Понадобились иностранные, так называемые «золотые» кредиты. Деньги под золотой червонец стали одалживать во Франции и в других странах уже более чем за десять лет до введения «золотой десятки».

«Золотой» для России эта реформа стала как в прямом, так и в переносном смысле. К 1897 году правительство получило от зарубежных займов порядка 700 миллионов золотых рублей. Приблизительно это было эквивалентно 77 процентам всего золотого запаса России.

Кредиты пришлось брать и в дальнейшем. В 1906 году во французских банках было позаимствовано еще 843 миллиона золотых рублей. Собственно же «золотые» займы к 1914 году составляли 635 миллионов рублей. Это было сопоставимо с суммой золотого запаса России накануне проведения денежной реформы.
 

Особенностью «золотых» займов являлось то, что они выдавались России в валюте кредитора, размещались на счетах иностранных банков и могли быть использованы исключительно для обеспечения бумажных денежных знаков.

Но если Крымская война похоронила серебряный рубль, то Первая мировая война — золотой. С ее началом обмен бумажных денег на золото в России был прекращен.

На 1917 год Российская империя являлась самым крупным должником в мире. Сегодня французские кредиторы вновь предъявляют Российской Федерации, юридически не являющейся наследницей династии Романовых, царские долги. А ведь были еще заимодавцы в Бельгии, Германии и других странах.

Среди запрашиваемых сегодня французами 550 миллиардов евро немалая доля принадлежит и обеспечению золотого червонца.




В октябре 2017-го эпатажный акционист Пётр Павленский поджёг Банк Франции в Париже, впоследствии заявив, что «эта организация заняла место Бастилии, с чем нельзя смириться». Но, кажется, исторический контекст был гораздо интересней...
 


Золотой червонец для диктатуры пролетариата

Гражданская война и иностранная интервенция привели финансовую систему России в немыслимое расстройство. В стране ходили царские деньги, «керенки», дензнаки и боны различных «белых» и националистических правительств, и наконец — советские деньги. Это были «пятаковки» — по имени комиссара финансов Георгия Пятакова, сделанные еще по клише Временного правительства, и «совзнаки».

В 1920 году Народный банк РСФСР был вообще упразднен, а денежная эмиссия — прекращена. В этих условиях объективного коллапса прежней товарно-денежной экономики отдельными деятелями как большевистской партии, так и левых эсеров, эсеров-максималистов и анархистов-коммунистов, предлагались планы по полной ликвидации денежного обращения — для форсированного перехода к коммунизму.

При этом сам батько Махно денежной массой отнюдь не брезговал. И согласно легенде, даже будто бы печатал анархистские дензнаки с залихватской надписью: «Наши деньги не хуже ваших». По крайней мере сегодня выставляются советские, царские и иные банкноты, на которых стоит грубая штемпельная надпись: «Гоп, кума, не журыся, у Махна гроши завелыся. Хто не будэ гроши брати, тому будем с…у драти».

Впрочем, что в истории с «махновскими» деньгами является подлинным, а что — тогдашней подделкой или современным «новоделом», автор утверждать не берется.

 



«Деньги Махно» пока еще не найдены, но выглядели они скорее всего как-то так.
 


Что касается большевистского «военного коммунизма», то объекттвно эта система чрезвычайных мер в экономике была вынужденной практикой, вызванной ситуацией разрухи. Что не исключало надежду у многих левых радикалов на ускоренное утверждение общества без денег и эксплуатации.

С окончанием гражданской войны и интервенции советское правительство принялось за решительные финансовые реформы. В октябре 1921 года был вновь организован Государственный банк РСФСР. В 1922 году Госбанк получил право эмиссии банковских билетов. А в ноябре того же 1922 года в СССР был введен свой, большевистский «золотой» червонец

Для чего «государство рабочих и крестьян» вводило золотые деньги? Как и предшествующие реформаторы, прежде всего — для стабилизации финансов и улучшения внутреннего и внешнего денежного обращения. Под давлением обстоятельств Советы пошли на проведение НЭПа, и новые рыночные отношения требовали устойчивой валюты.

Хотя первоначально упорядочение финансов началось с «бумаги» — с изъятия из обращения как многочисленных денежных знаков, доставшихся от «проклятого прошлого», так и совзнаков, выпущенных в 1919—1921 годах. Взамен им в 1922 году были напечатаны новые бумажные советские деньги.


Однако инфляция все равно галопировала. И тогда XI съезд РКП(б) решил вооружить большевиков для борьбы с инфляцией золотым червонцем — вместо наганов и маузеров. Этот съезд вошел в историю как окончательно признавший правоту введения НЭПа. И одновременно — устами Ленина — заявивший о недопустимости дальнейшего расширения частнокапиталистического уклада.

Ильич фактически призвал самих коммунистов начать выполнять роль «крепких хозяйственников»-капиталистов. А наркома финансов Григория Сокольникова обязали напечатать им в помощь золотые червонцы. Фактически, новые монеты стали своеобразным «золотом партии», брошенным на штурм экономических кронштадтов и перекопов.

«Советский Витте» Григорий Сокольников уже в бытность командующим Туркестанским фронтом провел там денежную реформу и отменил продразверстку еще до введения официального НЭПа. К работе он привлек многих старых экономистов, включая бывшего эсера Николая Кондратьева.

В 1924 году в СССР также начали выпуск серебряных рублей и полтинников. Вместо прежних орлов и портретов коронованных особ их украшали мощные фигуры работников, кующих свое счастье.

Следует, наверное, также учесть психологию «нэпмана» и просто обывателя того времени. Гарантиям вчерашних пламенных ниспровергателей капитала новая советская буржуазия верила неохотно. И имела на это все основания. А вот монеты из драгметалла уверенности в завтрашнем дне прибавляли — хоть положенные в банк, хоть прикопанные в кубышке где либо рядом с усадьбой или свечным заводиком, взятом в аренду.

Сюжет «12 стульев» основан, правда, на бриллиантах. Но на денежную реформу намеки там тоже можно найти. За фигуру крестьянина, изображенную на обратной стороне советского собственно золотого червонца, монету негласно прозвали «Сеятель». Уж не на разницу ли в курсе бумажных и золотых денег намекал Остап Бендер со своим «Сеятелем облигаций»?




Что касается «золотого» червонца, то в подавляющем большинстве случаев он был все же… бумажным.

Под названием «червонцы» печатались банкноты номиналом в 10 (червонец), 30, 50, 100 и 250 рублей. Слово «золотой» тут означало только то, что они на 25 процентов были обеспечены драгметаллами и инвалютой.

Но и собственно золотые червонцы тоже чеканились. Правда, в основном для заграничных расчетов. Хотя определенная их часть все же попадала и на внутренний рынок.

Доходило до казусов — в некоторых странах червонцы с коммунистической символикой принимать отказывались. Но оппортунизм советской стороны в этом вопросе не знал границ — чтобы обойти тамошнюю декоммунизацию, золотые монеты чеканили с портретом царя Николая II. Тем более что автором советских золотых червонцев был бывший главный медальер царского Монетного двора Антон Васютинский. С другой стороны, Королевский монетный двор в Лондон спокойно брал подряд на чеканку серебряной советской монеты с революционными пролетариями на реверсе.

Названия для новых денег также предлагались революционные. Например, «федерал» — видимо, противопоставляя этим советский федерализм десяти рублевому «империалу» царской империи. Остановились на червонце — все же идеологически это отчасти «красное» название было ближе.

В 20-е годы в СССР ходили фактически две параллельные валюты — червонец и другие дензнаки, стоимость червонца к ним определялась по рыночному курсу.

 


А это три червонца образца 1937 года.
 


Введение золотого обеспечения позволило победить инфляцию и стабилизировать денежную систему в СССР. При этом были учтены как сильные, так и слабые стороны денежной реформы Витте.

Истощенная первой мировой и гражданскими войнами, а также экономической блокадой советская страна, видимо, не располагала таким золотым запасом, как Российская империя. Поэтому «золотым» советский червонец был максимум только на четверть. Но остальное обеспечение новых советских денег было достигнуто за счет товарного наполнения. А точнее — за счет постепенного восстановления народного хозяйства, сначала — на основе смешанной экономики НЭПа с преобладанием государственного капитализма и регулирования, а затем — планового социалистического хозяйства.

Еще одно важное отличие — при этой опоре на собственные силы Госбанку СССР не пришлось брать кабальные внешние займы. В отличие от царского правительства или ряда постсоветских государств.

Советский червонец и в бумажном исполнении считался настолько надежной валютой, что продолжал ходить даже на оккупированной немцами территории в годы Второй мировой войны. И в 70-80-е годы доверие красной десятирублевой купюре с портретом Ленина было столь высоко, что именно ее принимали на Западе для «черных расчетов» у советских граждан и контрабандистов. В 70-е годы в небольшом количестве был возобновлен выпуск советской золотой монеты.


Золото против империализма

Любопытно, что во многом схожая с советской Россией ситуация сложилась в побежденной Германии после Первой мировой войны.

«Военный социализм» еще помогал немцам поддерживать свою экономику в 1914-1918 году. Но затем обесценивание марки прорвалось наружу и привело к чудовищной гиперинфляции. Правительство Веймарской республики было вынуждено выпускать банкноты в 100 миллиардов марок! Проблема была в том, что обесценивались не только бумажные, но и золотые марки.

Остановить процесс удалось только с помощью введения в 1923 году т.н. «рентной марки», то есть денежной единицы, обеспеченной ипотечными кредитами под залог государственной недвижимости, земель и промышленности.

В дальнейшем планово-регулируемая советская экономическая система позволяла как стабилизировать народное хозяйство, так и при необходимости мобилизовать финансовую составляющую на общенародные нужды. Что, видимо, следовало бы взять на вооружение и в наше кризисное время.


После Второй мировой войны начался отход мировой экономики от золотого стандарта, что было начато Бреттон-Вудской конференцией 1944 года. Однако странам «не золотых миллиардов» от этого легче не стало. Если раньше национальные валюты были привязаны к золоту мировых банкирских домов и к золотой монете ведущих держав, то теперь наступила эра долларизации экономики.

Малоизвестный факт: в апреле 1952 года на Международной экономической конференции в Москве СССР и СЭВ предлагали создать альтернативную империализму хозяйственную систему, с заменой доллара международной единицей расчета с золотым содержанием. О выходе из зоны бумажных денег и переходу к золотой валюте говорил в свое время и генерал Де Голль.

Развал СССР и фактический уход постсоветских государств с мировой экономической сцены значительно усилили процесс финансовой глобализации. МВФ и Всемирный банк теперь безраздельно стал диктовать свои условия развивающимся государствам. В 70-е годы Бреттон-Вудскую систему сменила еще более соответствующая постулатам неолиберализма Ямайская система. Но разразившийся в 2008 году мировой кризис поставил под сомнение и ее рациональность.

В связи с этим стали предлагаться и альтернативные варианты финансовой системы, включая введение золотой валюты.

В частности, об этом говорил лидер ливийской революции Муаммар Каддафи. Золотой динар предполагалось ввести не только в Ливийской Джамахирии, но и в качестве расчетной единицы для всех стран Африканского Союза. И выглядело это уже не как причуда экстравагантного полковника — но как серьезный вызов международному господству доллара, евро и транснациональных корпораций. По крайней мере, в региональном масштабе.
 


Образец золотого динара Каддафи.


По одной из версий, именно эти планы по возрождению золотого обращения во многом и предопределили уничтожение и Ливийской Джамахирии, и самого Каддафи.

О введении золотого юаня стали говорить после нынешнего глобального кризиса мировой неолиберальной модели и в КНР.
 

Конечно, надеяться на то, что появление золотого рубля, гульдена или динара сможет само по себе изменить однополярный мир — было бы наивным. Если это и сможет произойти, то только при условии возрождения экономик наших стран на новой основе, где интересы государства и общества будут приоритетны перед узко-частными и групповыми потребностями. А из какого металла или цифровой технологии будет отлита ее финансовая составляющая — покажет будущее.
                             
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

IMHO club
Латвия

IMHO club

РОССИЯ И МЕССИАНИЗМ

Мануэль Саркисянц к «русской идее» Н. А. Бердяева. Грустное заключение

Артём Бузинный
Беларусь

Артём Бузинный

Магистр гуманитарных наук

Русский национализм, как оружие Запада против Русского мира

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

День Рождения СССР

еще одна реинкарнация Отечества

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

МОСКОВСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ ВЕСНЫ 1952 ГОДА

Впечатления зарубежных гостей

ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ

Борис, к вашему соседу на соседнем хуторе, регулярно наведываются рэкетиры, забирающие деньги, угоняющие у него скот - ну СКОТЫ же, правда же?!И вы молчите - в тряпочку, мол не мен

КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ

К 2000 годому - население Москвы должно было составить 50 млн человек - за счет районов Средней Азии...Аналогично Вашему, Виктория

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА

Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?

​ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА

Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!

БАРКЛАЯ ОСТАВИЛИ В РИГЕ

Что за нападки? В очередной раз? Солгала? В кавычках - это цитата из текста Е. Гомберга на Фб. Вроде как думающим людям понятно, что написано было с иронией...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.