---

На прошлой неделе Владимир Путин выдвинул свою кандидатуру на участие в предстоящих президентских выборах. Не то чтобы в этом был какой-то элемент сюрприза. Практически каждое публичное событие с участием президента в последние месяцы связывалось с возможным выдвижением на новый срок.
 

---

Тот факт, что произошло это на встрече с рабочими легендарного автозавода (а не под Новый год и по телевизору, например), имеет главным образом символическое значение. Потому что содержит указание на то, кого в России В.В.Путин считает на сегодня ключевым, становым элементом общества и государства.

Встреча на ГАЗе означает, что Путин четвертого срока намерен опираться именно на то самое большинство, которое у нас находится в постоянной негласной оппозиции к как бы привилегированным и элитным прослойкам, самоназначившимся «гражданским обществом».

Что вполне логично, поскольку все предыдущие его сроки также были отмечены непрерывной поддержкой подавляющего «путинского большинства».



 
С работниками Горьковского автомобильного завода в Нижнем Новгороде. 6 декабря 2017 г.
 
 

Кстати, надо сказать, народная поддержка представляет собой ресурс, который президент все предыдущие годы использовал крайне бережно.

Пожалуй, десятки (если не сотни) раз отечественные и зарубежные аналитики предсказывали, что вот-вот Путин поступит как настоящий «популист» — то есть использует поддержку «низов» как таран для того, чтобы смести/прижать/укротить элиты. И наоборот — что вот-вот элиты, раздраженные санкциями и вообще ссорой с Западом, произведут «дворцовый переворот» против одинокого, утратившего симпатии большинства президента.

Как легко заметить, по сей день не случилось ни того, ни другого.

А теперь уже и не случится.


Укрощение элит действительно происходило (а в последние годы заметен и курс на их обновление), но характера «революции сверху» за три срока оно так и не приобрело.

Народное пропутинское единство выступало тут скорее как гарантия того, что никаких «боярских бунтов» в ходе государственного строительства не будет. И их не было.

Самой серьезной попыткой устроить «восстание против путинского большинства» стало, пожалуй, «болотное движение» — 2011-2012. Однако оно наглядно показало такую социальную изолированность и немассовость «революционных масс», имевшихся в распоряжении «недовольных бояр», что так и осталось единственной попыткой элитного бунта.

Тогда обиженные элиты обозвали пропутинское большинство собирательным «Уралвагонзаводом». Сегодня своеобразную эстафету перехватил Горьковский автозавод. Тоже отвратительно, с точки зрения «вип-оппозиционеров» завод также далекий от всего того, что составляет ценность для них. Не цифровой и не блокчейновый — хотя и использующий, конечно, по мере сил завоевания научно-технического прогресса, но все же базирующийся на нормальных рабочих людях.




ГАЗ. Нормальные рабочие люди ждут приезда главы своего государства в день празднования 85-летия предприятия. 6 декабря 2017 г.
 

---

 
Что еще стоит отметить: на завершающийся третий срок Путина пришлись, пожалуй, самые серьезные испытания всей путинской системы на прочность.
 

☞ Именно в третий срок произошел двукратный обвал цен на нефть (при сохраняющейся серьезной зависимости бюджета страны от экспорта энергоносителей) — результатом чего стало сокращение экономики и снижение, впервые за многие годы, реального благосостояния граждан.

☞ Именно в этот срок произошел переворот на Украине со всеми его драматическими последствиями, которые вовсе не исчерпались радостью воссоединения Крыма с родиной. Переворот в Киеве также создал непосредственно у границ России «несостоявшееся государство» с так и не закончившейся по сей день гражданской войной — государство, превратившееся в постоянный источник нестабильности.

☞ Именно в этот путинский срок западные демократии и ближневосточные террористические группировки предприняли совместный натиск на российского союзника, одно из последних светских арабских государств региона, с открыто задекларированной целью его уничтожить.
 
☞ И, наконец, именно на этот срок, на его завершение, пришлась самая крупная атака на достоинство страны как таковой — решение МОК о фактическом запрете России на предстоящих Олимпийских играх.
 

Стоит вспомнить, что практически каждое из этих событий армии аналитиков объявляли «ударом, который сломает Путина».

После введения санкций, падения нефти и рубля аналитики сообщали, что сейчас «холодильник победит телевизор», а когда за президентом придут разгневанные экс-соратники, лишенные вилл во Флориде, он окажется в одиночестве. Потому что народ, столкнувшись с падением уровня жизни, отвернется от Путина.

После киевского переворота аналитики сообщали, что свободолюбивый пример соседней (на слово «братская» киевские путчисты реагировали болезненно) страны, сумевшей сбросить вороватого тирана и устроить правовое европейское будущее, окажется заразителен для масс и элит в России.

Позже, когда соседская страна вместо процветания треснула по нескольким направлениям и погрузилась в войну, аналитики скорректировались и породили обратную концепцию «патриотического Майдана в Москве», который «осуществят ветераны Донбасса».

Наконец, после начала операции ВКС России в Сирии даже ленивые аналитики сообщили, что Россия нашла себе второй Афганистан — и, «как первая Афганская война похоронила СССР, так вторая похоронит путинскую Россию».

Еще вчера, возможно, кто-то предполагал в стране даже «олимпийские бунты», мало ли.

Сегодня все эти прогнозы каждый желающий может самостоятельно сверить с реальностью.




Это, впрочем, не значит, что перед путинской кампанией конца 2017-го — начала 2018-го нет никаких вызовов, а выборы пройдут без какой-либо борьбы (если не считать потешной битвы в партере между кандидатками от светской хроники).

Как представляется, самым главным вызовом этой кампании станет именно вызов, брошенный поддержке президента тем самым «заводским» (производящим, учащим, лечащим и добывающим) большинством.

А инструментом этого вызова будет сложившаяся у части медиакласса (и активно пропагандируемая как с «либеральных», так и с «левых» позиций) концепция о том, что сегодняшнюю Россию строят «для элит, а не для большинства».

Эта концепция стоит на трех китах: «разница в доходах между богатым меньшинством и остальными гражданами растет», «образование деградирует и становится элитарным», «здравоохранение деградирует и становится элитарным».

Именно по этим — ключевым, для ощущения справедливости — точкам будут прицельно «бить» противники кандидата Путина. И они будут использовать (да и уже используют) не только факты, но и вранье. Очень много вранья — зачастую креативного, изобретательного и даже искреннего.

И их целью будет не победить супертяжеловеса в марте (они прекрасно понимают, что это невозможно).

Их цель — добиться того, чтобы Путин победил на сей раз не нокаутом, как обычно, а по очкам. Обесценить и поставить под вопрос саму «путинскую эпоху» со всеми ее достижениями и победами. Чтобы не в 2018-м, но уже в начале 2020-х прийти на политическую арену, где никакого «путинского большинства» наконец не будет.

Это достаточно серьезный вызов — но, с другой стороны, очевиден и ответ на него. Кандидату Путину всего лишь достаточно наглядно показать гражданам, чего они сами в реальности достигли с президентом Путиным.