УКРАИНА. СВОБОДА СЛОВА
13.02.2017
Александр Клименко
Кандидат философских наук (социальная философия)
С чем связано обострение на Донбассе
Три версии
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Денис Кольцов,
George Bailey,
доктор хаус,
Lora Abarin,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Владимир Копылков,
Марк Козыренко,
Владимир Соколов,
arvid miezis,
A B,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Vlad Bujnij,
Сергей Радченко,
Игорь Чернявский,
Юрий Васильевич Мартинович,
Владислав Соколов,
Анатолий Лехнов,
Ярослав Александрович Русаков,
John Kosh,
Глория Веро,
Альберт Масюков,
Сергей Балунин,
Селена Права,
Kęstutis Čeponis,
Василь Дмитрович Рыбчин,
Юрий Анатольевич Тарасевич,
Женя Собовой
И снова дали о себе знать события на востоке Украины. В последнее время мы уже стали привыкать к позиционным локальным боям на Донбассе и постепенному замораживанию конфликта, но вот примерно полтора месяца назад эта тема снова стала горячей.
Обострение началось на т.н. Светлодарской дуге — одной из спорной точек на линии разграничения между ВСУ и силами ЛДНР. В различных СМИ поступала полярная информация о ходе событий на этой горячей точке — в украинских говорили, что украинская армия наступает, занимая стратегические точки, которые, по Минску, принадлежат ей, и что вообще — это прорыв и начало освобождения Донбасса; донецкие, луганские и российские СМИ говорили о неудавшейся попытке украинской стороны прорвать оборону ополчения.
С нового года тема вокруг обострения под Светлодарском постепенно также начала утихать, и вот снова бои! На этот раз в Донецком направлении в районе Авдеевки, из которой приходили тревожные новости о разрушениях и жертвах со стороны гражданских лиц. Да и потери ВСУ, даже со слов украинских журналистов, превысили «привычные» 1-2 человека в сутки, потери ополчения так же стали расти, был убит всем известный Гиви. Ко всему этому добавилась новость о якобы наступлении ВСУ в направлении на Новоазовск, вдоль моря, причем с применением танков.
Безусловно, Минские соглашения уже давно висели на волоске, но об окончательном провале Минска-2 никто не решался заявить официально. Последние же события ставят вопрос о жизнеспособности Минских соглашений ребром и требуют определенности — либо хрупкий мир, либо возобновление полномасштабных действий. В этом ключе важно понять, чем вызвано нынешнее обострение на Донбассе, которое мы не наблюдали, пожалуй, со времен Дебальцево (ровно два года назад).
Вот пара заключений на этот счет:
Версия №1. Возобновление горячей фазы — свинья Трампу
Наверное, самой реальной версией возобновления активных действий на Востоке Украины является желание киевских властей подложить свинью новому главе Белого дома Дональду Трампу.
Ведь еще до своей инаугурации он неоднократно высказывался за пересмотр отношений США и РФ в сторону потепления и заявлял о возможной отмене санкций в отношении Москвы. Но если мы пока видим и слышим неготовность Трампа к отмене антироссийских санкций, о чем он заявил на недавней встрече с премьер-министром Великобритании Терезы Мэй, то выстроить нормальные, ровные отношения с Россией, он еще надеется.
В этом случае Киеву крайне важно спутать Трампу все карты, и как раз возобновление активной фазы противостояния на Донбассе — наилучший для этого повод.
С февраля этого года Украина председательствует в Совете безопасности ООН, и как мы уже видим, использует сполна эту трибуну для все новых и новых обвинений России в преступлениях на Донбассе.
Совпадение или нет, но одновременно с эскалацией ситуации на Востоке Украины в США заговорили о скорейшем рассмотрении законопроекта, предусматривающего всестороннюю помощь Киеву, мораторий на снятие антироссийских санкций и т.д. Законопроект, к слову, лоббировало антироссийское крыло республиканской партии — сенаторы Э.Эллиот, А.Кинзингер, Дж.Маккейн и др.
Кроме этого, неожиданно для многих на днях состоялся телефонный разговор Д.Трампа и П.Порошенко, в котором новый глава Белого дома пообещал поспособствовать урегулированию донбасского кризиса.
Очевидно, Авдеевка, где чуть не случилась техногенная и гуманитарная катастрофа, станет тем козырем, который Киев сможет подкинуть в большую политическую игру Запада и России и лишний раз напомнить о себе с позиции жертвы.
Версия №2. Возможное неподчинение добробатов командованию ВСУ
Добробаты, которые все еще имеют место быть в Украине, даже после их непростой рассортировки в ВСУ и Нацгвардию, могли в этот раз проявить инициативу и самовольно пойти в атаку на позиции ЛДНР.
Не секрет, что лидеры этих формирований давно не лучшим образом отзывались и об украинских властях, и о командовании ВСУ, обвиняя их в нерешительности и «потакании агрессору».
Таким образом, можно вполне предположить, что нынешнее обострение связанно как раз с «самоволкой» добровольческих батальонов.
Тем более что на фронте уже случались подобные случаи, когда действия ВСУ и националистических формирований расходились. Самый свежий факт — это уже упомянутые бои под Светлодарском, боевые действия полка «Азов» под Мариуполем в районе Широкино и т.д.
Версия №3. Бои под Донецком — пиар перед возможными выборами
Эта версия тоже имеет право на существование, даже больше, чем предыдущая. Сейчас в Украине запахло — или, точнее сказать, завоняло перевыборами Рады. Большинство экспертов из различных лагерей склоняются к мысли, что они пройдут в этом году.
Следовательно, определенным политическим силам нужна новая затравка для электората. И если оппозиционные партии могут бить по властям критикой их социалки, реформ, провала евроинтеграции и другими неудачами, то провластные силы могут набрать очки только на антироссийской риторике.
В подтверждение этого можно вспомнить недавнее решение Порошенко продать свой шоколадный бизнес в России, что уже было позитивно воспринято националистическим электоратом
Наступление же на Донбассе теоретически может принести еще больше дивидендов украинским властям в виде поддержки определенной части украинцев. Но вот практически это может вылезти наоборот — боком, ведь противодействие может быть зеркальным.
Таким образом, наступление ВСУ может стать для украинских властей определенным бумерангом, который вместо прибавления популярности властям вообще похоронит их и без того малый рейтинг.
Хотелось бы рассмотреть еще один возможный вариант, но пока для его анализа мало фактов.
Вкратце — речь идет о возможных договоренностях между Путиным и Трампом во время их последнего телефонного разговора, или более точно — между США и РФ через другие лица. Но в этом ключе неясно — о чем они могли договориться и договорились ли вообще?
В любом случае — развязка впереди, жаль только, что за это заплатят своими жизнями ни в чем не повинные люди по обе стороны конфликта.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Бабицкий
Российский журналист
Привязать Донбасс к Украине и Европе
Чем обернётся программа USAID
Андрей Бабицкий
Российский журналист
Успешного пути, небратья!
Пока мрак окончательно не накроет идущих
Андрей Бабицкий
Российский журналист
Донбасс: проигранная война в воздухе
Андрей Бабицкий
Российский журналист
Самоучреждение второй России
Малороссия взяла под покровительство бывшую Украину
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!