БЕЛАРУСЬ - ЕС
20.07.2021
Алексей Дзермант
Председатель.BY
серьезные проблемы ЕС
с геополитическим анализом и стратегическим мышлением
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Сергей Рудченко,
Александр Фролов,
Ян Заболотный,
Борис Бахов,
Виталий Комаров,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
red pepper,
Ольга  Шапаровская,
Виктор Чистяков,
Сергей Воронков,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Юрий Томашов
Коллективный Запад, особенно руководство Европейского союза, судя по всему, имеет очень серьезные проблемы с геополитическим анализом и стратегическим мышлением. Их путь — тупиковый
Сейчас коллективный Запад как по команде принялся вводить санкции и всевозможные ограничения в отношении Беларуси, оправдывая это политическими претензиями к нашей стране. При этом там полагают, что никаких существенных потерь они не понесут. Но даже одного взгляда на географическую карту достаточно, чтобы понять, что с Беларусью так обходиться нельзя. По сути наша страна сегодня — это «бутылочное горлышко» между Европой и большой Евразией, через которое проходят ключевые транзитные пути.
Импортозамещение, поиск новых рынков, углубление интеграции с союзниками, поиск новых партнеров — таков может и должен быть наш ответ на санкции.
Если в ЕС хотят нас изолировать или нанести серьезный экономический урон, то все это обязательно вернется бумерангом им самим — от повышения расходов на логистику до увеличения издержек на безопасность своих восточных границ, которые, кстати сказать, Беларусь очень серьезно помогала охранять. И если кто-то в Европе планирует изолировать нашу страну, ограничить возможности ее развития или превратить в логистический тупик, то точно таким же тупиком станет, например, Польша, а немецкий бизнес будет платить существенно дороже за доставку и получение товаров.
Можно предположить, что вся эта ситуация выгодна скорее не континентальным европейцам, а британцам и американцам, для которых создание барьеров в Евразии всегда являлось частью стратегической большой игры за господство и контроль над территориями и торговыми путями. Если это так, то возникает вопрос уже к немцам, французам, претендующим на определяющую роль в ЕС — насколько они самостоятельны и субъектны, если инициируемые против нас и России санкции бьют по их же интересам и выгоде?
Отвечать на этот вопрос должны они сами, если хотят реального, а не бутафорского суверенитета. Впрочем, в Европе хватает и тех, кто может пожертвовать и национальными интересами ради трансатлантической идеологии. Особенно много таких в Восточной Европе — почти все государства там, за редким исключением, — проамериканская клиентура. Ничего нового для нас в этом нет. Если кто-то из соседей решил испортить с нами отношения — это их выбор и ответственность. Со своей стороны мы честно предупреждаем, что от этого будут последствия: недружественные действия не останутся без ответа и реакции. Именно об этом недавно говорил белорусский Президент, проводя совещание по поводу западных санкций в отношении нашей страны.
У Беларуси найдутся и зеркальные, и асимметричные меры к тем, кто пытается поставить нас на колени. Любые санкции, ограничения — это всегда неприятно, приходится адаптироваться и перестраивать свои экономические стратегии. Понятно, что и у нашего Правительства это займет какое-то время. Но самое главное в санкционном противоборстве — это использовать даже такие обстоятельства для собственного развития. Импортозамещение, поиск новых рынков, углубление интеграции с союзниками, поиск новых партнеров — таков может и должен быть наш ответ.
И здесь следует понимать, что любой вызов нужно превращать в возможность. Да, находясь на большом цивилизационном пограничье Запада и Востока, нельзя разорвать все связи и взаимозависимости, но это и не нужно. А вот повысить уровень своей устойчивости и независимости в критически важных сферах необходимо.
Западные санкции имеют несколько целей — сдерживание нашего развития, особенно на фоне того, как в результате пандемии проседает их собственная экономика. По сути, мы имеем дело с международной недобросовестной конкуренцией: ЕС не может допустить, чтобы рядом с ним был хоть какой-то более-менее успешный пример иного пути. Это касается и борьбы с пандемией, и экономической политики, и геополитического выбора. Беларусь — это позитивный пример и укор тем, кто отказался от самостоятельного мышления.
Вторая цель — мало сдерживать экономическое развитие конкурента, нужно полностью искоренить его альтернативную социально-политическую модель, иначе она будет привлекать многих граждан внутри стран самого Запада, где население проявляет все больше недовольства существующими реалиями и ищет новые политические силы для изменения ситуации в будущем.
Именно поэтому западным политикам Беларусь показалась выгодной мишенью. Только они в очередной раз просчитались. Белорусы — не тот народ, который сдается, а тот, который побеждает.
Сейчас коллективный Запад как по команде принялся вводить санкции и всевозможные ограничения в отношении Беларуси, оправдывая это политическими претензиями к нашей стране. При этом там полагают, что никаких существенных потерь они не понесут. Но даже одного взгляда на географическую карту достаточно, чтобы понять, что с Беларусью так обходиться нельзя. По сути наша страна сегодня — это «бутылочное горлышко» между Европой и большой Евразией, через которое проходят ключевые транзитные пути.
Импортозамещение, поиск новых рынков, углубление интеграции с союзниками, поиск новых партнеров — таков может и должен быть наш ответ на санкции.
Если в ЕС хотят нас изолировать или нанести серьезный экономический урон, то все это обязательно вернется бумерангом им самим — от повышения расходов на логистику до увеличения издержек на безопасность своих восточных границ, которые, кстати сказать, Беларусь очень серьезно помогала охранять. И если кто-то в Европе планирует изолировать нашу страну, ограничить возможности ее развития или превратить в логистический тупик, то точно таким же тупиком станет, например, Польша, а немецкий бизнес будет платить существенно дороже за доставку и получение товаров.
Можно предположить, что вся эта ситуация выгодна скорее не континентальным европейцам, а британцам и американцам, для которых создание барьеров в Евразии всегда являлось частью стратегической большой игры за господство и контроль над территориями и торговыми путями. Если это так, то возникает вопрос уже к немцам, французам, претендующим на определяющую роль в ЕС — насколько они самостоятельны и субъектны, если инициируемые против нас и России санкции бьют по их же интересам и выгоде?
Отвечать на этот вопрос должны они сами, если хотят реального, а не бутафорского суверенитета. Впрочем, в Европе хватает и тех, кто может пожертвовать и национальными интересами ради трансатлантической идеологии. Особенно много таких в Восточной Европе — почти все государства там, за редким исключением, — проамериканская клиентура. Ничего нового для нас в этом нет. Если кто-то из соседей решил испортить с нами отношения — это их выбор и ответственность. Со своей стороны мы честно предупреждаем, что от этого будут последствия: недружественные действия не останутся без ответа и реакции. Именно об этом недавно говорил белорусский Президент, проводя совещание по поводу западных санкций в отношении нашей страны.
У Беларуси найдутся и зеркальные, и асимметричные меры к тем, кто пытается поставить нас на колени. Любые санкции, ограничения — это всегда неприятно, приходится адаптироваться и перестраивать свои экономические стратегии. Понятно, что и у нашего Правительства это займет какое-то время. Но самое главное в санкционном противоборстве — это использовать даже такие обстоятельства для собственного развития. Импортозамещение, поиск новых рынков, углубление интеграции с союзниками, поиск новых партнеров — таков может и должен быть наш ответ.
И здесь следует понимать, что любой вызов нужно превращать в возможность. Да, находясь на большом цивилизационном пограничье Запада и Востока, нельзя разорвать все связи и взаимозависимости, но это и не нужно. А вот повысить уровень своей устойчивости и независимости в критически важных сферах необходимо.
Западные санкции имеют несколько целей — сдерживание нашего развития, особенно на фоне того, как в результате пандемии проседает их собственная экономика. По сути, мы имеем дело с международной недобросовестной конкуренцией: ЕС не может допустить, чтобы рядом с ним был хоть какой-то более-менее успешный пример иного пути. Это касается и борьбы с пандемией, и экономической политики, и геополитического выбора. Беларусь — это позитивный пример и укор тем, кто отказался от самостоятельного мышления.
Вторая цель — мало сдерживать экономическое развитие конкурента, нужно полностью искоренить его альтернативную социально-политическую модель, иначе она будет привлекать многих граждан внутри стран самого Запада, где население проявляет все больше недовольства существующими реалиями и ищет новые политические силы для изменения ситуации в будущем.
Именно поэтому западным политикам Беларусь показалась выгодной мишенью. Только они в очередной раз просчитались. Белорусы — не тот народ, который сдается, а тот, который побеждает.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
IMHO club
Откуда деньги, Польша?
Линас Урбонас
Преподаватель английского
Литва - страна маньяков
Беспредел литовских силовиков
Владимир Мамонтов
Президент редакции газеты «Известия»
Примет ли Беларусь участие в СВО?
И при каких условиях
IMHO club
Выступление постпреда Беларуси при ООН
Валентин Рыбаков о «западных ценностях»
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!