ИСТОРИЯ ПОЛИТИКА
11.04.2024
Antons Klindzans
СОГЛАСОВАННАЯ ЛОЖЬ
Вот, что такое мировая история
-
Участники дискуссии:
11 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
История — согласованная ложь (Наполеон).
Почему никого не удивляет, что сегодняшняя версия истории как в Латвии, так и в России и других странах, очень выгодна некоторым заокеанским силам, таким как соросисты? Почему никого не удивляет, что, несмотря на очень низкое доверие к власти, редко публично подвергается сомнению все сказанное о прошлом высшими чинами?
Например, глава государства без образования, который врет о своем прошлом, вдруг — эксперт по истории Второй Мировой, говоря, что война была для нас чужой. Другие говорят, что нас освободили. Это значит, что “мы трусливо сидели в кустах и ждали когда нас освободят”? Разве с такого рода высказываниями не принижается и не пренебрегается роль латвийского народа в истории, что является, по большому счету, преступлением против народа?
Сегодня даже Китай утверждает, что победил во Второй Мировой. А нам лавры не нужны? В Латвии все чаще прославляют личностей, которые ничего не сделали для нее, а наоборот. Например, Черчилль, который сначала отказался защищать Балтию, уступив путь для размещения советских военных в 1939-м, а во время войны делал все возможное, чтобы она продолжалась как можно дольше в Восточной Европе, что вскрыла кембриджская пятерка шпионов.
И кого именно сегодня нам предлагают рассматривать как героев Латвии? Если лиепайчане сопротивлялись целых 7 дней (а вся Дания — только 6 часов) — там не было героев, которыми мы можем гордиться? Ну тогда покажите людей, которых нужно брать в пример. Я очень надеюсь, что это не будут ответственные за Холокост, Аудрини, Злекас и другие зверства.
Речь идет не только о Второй Мировой. Существует мнение, что Ригу, Венден, Гольдинген и т.д. основали латыши, давая им латышские названия. Не буду спорить. Но тогда, если, например, в Сабиле в 1863-м году 93% жителей были нелатышами — это все оккупанты? Как и русские староверы, которые живут здесь уже 500 лет? Скоро в школах будут рассказывать, что епископ Альберт был латышом, а латышские стрелки — это тоже русские оккупанты? И, если усердно работает комиссия по ущербу от оккупации (в каждой стране Европы есть такая, поверьте, забыли об общих ценностях?), то когда выставят счет Швеции, Германии, Эстонии, Литве, Польше, Франции? Напоминаю, что согласно гарантированной в стране свободе слова, за отрицание любой из этих оккупаций предусмотрено 3 года тюрьмы.
Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!
Почему никого не удивляет, что сегодняшняя версия истории как в Латвии, так и в России и других странах, очень выгодна некоторым заокеанским силам, таким как соросисты? Почему никого не удивляет, что, несмотря на очень низкое доверие к власти, редко публично подвергается сомнению все сказанное о прошлом высшими чинами?
Например, глава государства без образования, который врет о своем прошлом, вдруг — эксперт по истории Второй Мировой, говоря, что война была для нас чужой. Другие говорят, что нас освободили. Это значит, что “мы трусливо сидели в кустах и ждали когда нас освободят”? Разве с такого рода высказываниями не принижается и не пренебрегается роль латвийского народа в истории, что является, по большому счету, преступлением против народа?
Сегодня даже Китай утверждает, что победил во Второй Мировой. А нам лавры не нужны? В Латвии все чаще прославляют личностей, которые ничего не сделали для нее, а наоборот. Например, Черчилль, который сначала отказался защищать Балтию, уступив путь для размещения советских военных в 1939-м, а во время войны делал все возможное, чтобы она продолжалась как можно дольше в Восточной Европе, что вскрыла кембриджская пятерка шпионов.
И кого именно сегодня нам предлагают рассматривать как героев Латвии? Если лиепайчане сопротивлялись целых 7 дней (а вся Дания — только 6 часов) — там не было героев, которыми мы можем гордиться? Ну тогда покажите людей, которых нужно брать в пример. Я очень надеюсь, что это не будут ответственные за Холокост, Аудрини, Злекас и другие зверства.
Речь идет не только о Второй Мировой. Существует мнение, что Ригу, Венден, Гольдинген и т.д. основали латыши, давая им латышские названия. Не буду спорить. Но тогда, если, например, в Сабиле в 1863-м году 93% жителей были нелатышами — это все оккупанты? Как и русские староверы, которые живут здесь уже 500 лет? Скоро в школах будут рассказывать, что епископ Альберт был латышом, а латышские стрелки — это тоже русские оккупанты? И, если усердно работает комиссия по ущербу от оккупации (в каждой стране Европы есть такая, поверьте, забыли об общих ценностях?), то когда выставят счет Швеции, Германии, Эстонии, Литве, Польше, Франции? Напоминаю, что согласно гарантированной в стране свободе слова, за отрицание любой из этих оккупаций предусмотрено 3 года тюрьмы.
Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
Сегодня в 1721 году подписали Ништадский мир
Земли Прибалтики на законных основаниях принадлежат России!
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
"Ничто не ново под луною..." (с)
Сергей Рижский
Латышские стрелки легиона СС
Antons Klindzans
Атомные бомбы для Риги
План ударов по городам СССР