Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Технологии

27.04.2023

Андрей Ионин
Россия

Андрей Ионин

член-кореспондент Академии Космонавтики

СТИРАЙ, ДОБАВЛЯЙ, КОРРЕКТИРУЙ

​Индульгенция на плохие воспоминания

 СТИРАЙ, ДОБАВЛЯЙ, КОРРЕКТИРУЙ
  • Участники дискуссии:

    0
    0
  • Последняя реплика:


 Google сообщила , что в сервисе Google Photos появится ряд новых функций, которые должны помочь пользователям «легко усовершенствовать свои воспоминания». Среди них функция, позволяющая удалять с цифровых фотографий изображения выбранных людей.

Эту новость тут же прокомментировал в Twitter вездесущий Илон Маск. Словами «Сталину бы такая функция понравилась» и двумя реальными фотографиями: на первой Сталин с Молотовым, Ворошиловым и Ежовым, вторая аналогична, только Ежова на ней нет (после ареста он был вручную заретуширован).
Что скажу.
 
1.  Google изо всех своих могучих ИТ-сил помогает социальным процессам на Западе. Там теперь принято (модно) «стирать» людей, в чем-то провинившихся перед многочисленными активными и агрессивными меньшинствами. Вот Google и придумал новую цифровую «умную» функцию. Один клик, секунда работы ИИ – и на снимках больше нет (на выбор) Харви Вайнштейна, Дональда Трампа, Кевина Спейси, Джоан Роулинг…  Уверен, скоро и для видео, и для аудио такую функцию Google предложит.
 
2.  А почему только «стирать»? Можно ведь и в обратную сторону — «пририсовывать», приукрасить жизнь? Также с помощью цифры и ИИ. Это многим поможет, например,  недомегаблогерам. Раз, и вокруг горы пакетов из бутиков, два, и в кресле бизнес-джета, три, и на закрытой вечеринке кинозвезд.
 
3.  Маск высмеяв новинку, де факто выступил против Google. Оно и понятно. После покупки Twitter они теперь с Google конкуренты. Кроме того Маск выступает за иную бизнес-модель информационных и социальных цифровых сервисов – не рекламную, как у Google (где пользователь и есть главный товар), а на основе платных подписок за потребительски ценные функции.
 
4.  Маск для иллюстрации своего сарказма мог использовать не только 90-летней давности фото со Сталиным. Есть примеры посовременнее. В январе министр транспорта Великобритании Грант Шаппс стер на фото премьер-министра Бориса Джонсона. Теперь стереть любого человека на любом снимке может каждый, не только министр. Google Photos в помощь.
 
5. Отдельный вопрос: как эти легкодоступные функции цифрового «стирания»/«пририсовывания» фото/видео/аудио отразятся на безопасности? Ведь по сути это deepfake. Будет ли Google видимым образом помечать обработанные изображения и записи? Если нет, то это крайне опасно.
 
 6.  Горькая вишенка к шоту. Не буду спрашивать, этично ли это: «стирать» не номер телефона своих «бывших»: любимых, друзей или сослуживцев, а «стирать» всю (цифровую) память о них на совместных фото, видео, аудио. Спрошу лишь о последствиях для социума.

  Сначала специальные цифровые алгоритмы (в т.ч. и Google) стали подбирать информацию для просмотра, в т.ч., (но не только) на основе интересов самого пользователя. Получилась «положительная обратная связь»: больше смотришь на какую-то тему, ее тебе больше и больше показывают. В математике это ведет к экспоненциальному росту. В жизни вокруг человека быстро образуется «информационный кокон», непробиваемый для иного мнения. И ведь идея была у Google хорошая: помочь, подсказать интересное. (А вот в доцифровой жизни человек получал информацию разную, и кокон не образовывался.)

   Потом социальные сети дали возможность общаться только с теми, кто приятен, а, значит, близок по взглядам, а людей лично неприятных – банить и более с ними не общаться. В результате вокруг человека быстро образуется второй кокон — «социальный». Непробиваемый для людей иных взглядов. И ведь идея была у соцсетей хорошая: помочь найти, подсказать интересных людей. (А вот в доцифровой жизни человек общался со всеми окружающими, и кокон не образовывался.)

  Теперь Google дает (вскоре даст) возможность «стирать»/ «пририсовывать» фото, видео, аудио. И ведь идея у Google хорошая: «улучшить личные воспоминания». Легко. (А вот в доцифровой жизни человек не мог стереть из памяти того, что было – и жил с этим. До конца дней своих.)

 
 Мы то, что мы читаем. Мы то, с кем мы общаемся. Мы то, что мы помним. Иначе рано или поздно придумают функцию, которая с помощью ИИ "сотрет" нас всех.


 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

Проблемы строительства русской нации

Социальные сети

Елена Фрумина-Ситникова
Канада

Елена Фрумина-Ситникова

Театровед

​Только в России...

Есть то, чего нет на Западе

Рита  Девика
Польша

Рита Девика

Наблюдатель

Поляка захейтили

За дискриминацию украинцев

Дмитрий Змиёв
Латвия

Дмитрий Змиёв

Консультант по бизнес-процессам

«Занялся бы чем-нибудь полезным»

Спасибо за совет

​ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Убогий...Марк Козыренко, уважаемый - подайте убогому грошик, большего он - не заслуживает!Ну может его хозяин - грошик прибавит...

​ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА

№1  Совершенно четко поставленный вопрос.Можете дать четкий ответ тут. Hе настаиваю, чтобы искали "Я ответил и не раз." Не возможно "сгрузить" то чего не существует в пр

УКРАИНА НАМ ВРЕДИЛА, А НЕ РОССИЯ

Типа Вы не осознаете, что свидетельств от натерпевшихся от Российской военщины ничуть не меньше. Пропаганда на этом кормится - и та и другая. Грош им цена. И тем и д

ЗАБЫТЫЙ ОТРЯД

№11 Ярослав Александрович РусаковНу че, хитро...ж...пый?!!

БЛЕСК И НИЩЕТА БУРЖУАЗНОЙ ЛИТВЫ

За период 1944–1952 гг. в Литовской ССР арестовано, убито и выслано свыше 270 000 человек, из них:№2 Kęstutis ČeponisИТОГО: Население Литвы в СССР: 2 700 000 человек!!!За врем

США СЛЕДУЕТ ПОЧИТАТЬ

Есть вопросы, которые решает один человек, и это право ему делегирует общество. Есть другие вопросы, которые решают другие органы, опять же - избираемые обществом. Так что не стоит

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.