Интеграция
04.02.2020
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Технологии интеграции
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Дарья Юрьевна,
Евгений Иванов,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Артём Губерман,
Марк Козыренко,
red pepper,
arvid miezis,
Marija Iltiņa,
Сергей Воронков,
Леонид Радченко,
Сергей Леонидов,
Владимир Иванов,
Александр  Сергеевич,
Юрий Васильевич Мартинович,
Алексей Дзермант,
Элла Журавлёва,
Рейн Урвас,
Rita Dorofeeva,
Kęstutis Čeponis,
Иван Киплинг,
Анатолий Зайцев,
Jurijs Sokolovs
Для того, чтобы России собрать вокруг себя интеграционную группировку с ёмкостью рынка в 200-250 млн человек необходимо обладать современными интеграционными технологиями. В прошлом, во времена СССР она владела ими в совершенстве, что позволяло быть сверхдержавой и контролировать полмира.
Тогда эти технологии были основаны на привлекательной для многих стран и народов мира социально-экономической модели, предполагающей социалистическое устройство экономики и социальный характер государства, прогрессивную национальную политику, когда поддерживались притязания на развитие собственной идентичности народов бывшей Российской империи в антиколониальном, антишовинистическом ключе.
Постепенно, по мере удовлетворения этих притязаний, предполагалось и уже началось формирование наднациональной советской идентичности, в основании которой находились русский язык и культура.
Всё это прекрасно работало.
Советский социализм был привлекателен для эксплуатируемых классов в Западной Европе, среди развивающихся стран. Национальная политика большевиков позволила им пересобрать Большую страну на новых основаниях, а, например, поддержка белорусского и украинского национального проекта в советской форме позволила нейтрализовать польский фактор в Восточной Европе.
Успешным примером этой политики можно считать и победу в Великой Отечественной войне, когда народы СССР в основной своей массе поддержали советское руководство, несмотря на попытки нацистов разыграть национальную карту.
В позднем СССР технологии управления национальным разнообразием вследствие утраты целеполагания и курса части элит на конвергенцию с Западом, для чего нужно было сбросить «балласт» из прибалтийских, закавказских и среднеазиатских республик, были в значительной степени утрачены.Из всего арсенала остались только технологии силового подавления сепаратизма внутри РФ и «якорения», т.е. удержания стран, выбравших евроатлантический геополитический лагерь, через создание и поддержку непризнанных государственных образований.
Также продолжали применяться технологии предоставления зонтика безопасности, поставок оружия по льготным ценам для тех, кто входит в союзы с Россией. Наибольшее развитие получило использование цен на энергоресурсы в качестве стимула интеграции с Россией, открытие российского рынка.
Результат противоречивый, поскольку в условиях капитализма, лоббизма и отсутствия чётких государственных гарантий вокруг этих цен и условий доступа на рынок постоянно возникают конфликты. Единые правила ценообразования, рынок нефти и газа до сих пор не сформированы, хотя именно с подобных технологий, например, начиналось функционирование ЕС.
ЕС в качестве технологий интеграции использует единый рынок, единую валюту, общие технические стандарты, формирование наднациональной бюрократии, идеологию европейских ценностей. КНР в качестве технологий интеграции пытается перенять советскую идею более справедливого глобального мироустройства (Единая судьба человечества), инвестиции в транспортно-логистические хабы, связывающие Евразию, создание точек экономического роста, завязанных на китайский капитал (Пояс и путь).
России и её союзникам нужно развивать собственные технологии интеграции. Имеющихся в наличии явно недостаточно.Во-первых, определиться с правилами экономической и энергетической интеграции. Пока мы видим, что лоббизм ТЭК в России скорее тормозит интеграцию, чем развивает её, единый рынок нефти и газа с прозрачными действенными правилами нужно запускать до 2024 года.
Во-вторых, нужно интегрировать имеющийся технологический потенциал, пока это ещё возможно. В третьих, нужна собственная политика идентичности в гуманитарной сфере.
Если этим не заниматься, то национализм везде возьмёт верх (при чём это касается всех, России в том числе, идеи про «ирреденту» и особый статус русских – об этом) и про интеграцию можно забыть. Настройка общей идентичности – тонкая работа, но пока системно она не ведётся.
telegram-канал автора
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Олег Сергеевич Гайдукевич
Председатель Либерально-демократической партии Беларуси
Интеграция с Россией укрепит Беларусь
Другого пути нет
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Как объединить Россию и Беларусь?
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Александр Шпаковский о закрытых границах Белоруссии и вечной дружбе с Россией
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Время действовать решительно и сообща
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!