Прогнозы
12.01.2019
Александр Шпаковский
Политолог, юрист
Томос для Украины и глупые разговоры о «белорусской автокефалии»
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Марк Козыренко,
Марина Феттер,
Константин Рудаков,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Владимир Иванов,
Дмитрий Громаков,
Игорь Прохоров,
Глория Веро,
Юрий Анатольевич Тарасевич,
Сергей Борисович Алексахин
Итак, все члены синода Константинопольского патриархата подписали томос для Украины. Фактически эта формальная процедура была необходима для окончательной легализации ранее принятого решения Вселенского патриарха Варфоломея о создании "новой церкви" на территории Украины.
Таким образом, украинский политический кризис окончательно оформился еще в одной проекции – религиозного раскола, а поскольку все, что происходит у южных соседей, имеет печальные последствия для международной обстановки, то и данная ситуация определенно получит отражение как в мире в целом, так и в Беларуси в том числе.
Без права распространения
Правда, уже известно, что юрисдикция Киевской автокефалии ограничится исключительно территорией Украины без права создания приходов за границей и назначения епископов в зарубежные страны.
Соответственно, порядка 15 миллионов украинцев, проживающих на территории иностранных государств, уже выведены из-под влияния новой церкви, а опасения того, что Киев начнет религиозную экспансию, в том числе в приграничных районах Брестской и Гомельской областей, по крайней мере с юридической точки зрения выглядят необоснованными.
Хотя ситуация на Украине порой напоминает сюжет какого-то нелепого фильма ужасов, а значит, можно ожидать чего угодно, но в данном случае вопрос будет относиться не к сфере политики, а к области церковной дисциплины, конечный контроль за соблюдением которой будет осуществлять Константинополь.
При этом уже небольшая практика украинской церковной независимости показывает, что с греками особо не забалуешь. Например, было сказано поминать в молитвах Патриарха Московского и всея Руси Кирилла – и поминают, несмотря на все националистические настроения и негативное отношение к фигуре патриарха со стороны украинского официоза.
В целом, дело представляется так, что основная цель Константинополя в предоставлении томоса сводилась к отчуждению Украины, второго по величине государства в мире с православным населением, из сферы ответственности Русской православной церкви с переподчинением непосредственно Константинопольскому патриархату.
Фактически, если рассматривать данную религиозную историю в светских категориях и не углубляться в вопросы канонического права, то можно констатировать, что осуществляется попытка "рейдерского захвата" ценнейшего актива Русской православной церкви.
"Две большие разницы"
Вместе с тем с геополитической точки зрения был нанесен очередной удар по идее братства восточнославянских народов, которая в числе прочего основывалась на единой православной вере и общей церкви.
В таком смысле сюжет вполне логично укладывается в известную теорию покойного Збигнева Бжезинского об ослаблении России за счет отрыва Украины, и томос – еще один шаг в этом направлении, даже если Вселенский патриарх Варфоломей руководствовался совсем иными соображениями.
И здесь, на первый взгляд, понятны опасения тех кругов, кто считает, что на очереди Беларусь, которую тоже будут "рейдить" как в политическом, так и в религиозном отношении.
Однако эти мысли справедливы исключительно с позиций весьма поверхностного подхода, так как сравнение Украины с Беларусью абсолютно некорректно не только на уровне политико-экономических систем государства, личности президентов и представителей элиты, но также с точки зрения межконфессиональной обстановки.
Ведь "новая украинская церковь" не стала следствием перехода Украинской православной церкви Московского патриархата под новую юрисдикцию, а была создана путем объединения двух неканонических церковных организаций, которые более 20 лет беспрепятственно существовали на Украине и насчитывали миллионы прихожан.
Сейчас "раскольники" просто получили официальный статус, так как удачно "сошлись звезды" в виде политических интересов украинской верхушки, геополитических планов Запада и устремлений Константинопольского патриархата к расширению реального влияния.
То есть, как говорил Владимир Ильич Ленин, для революции нужны "ситуация и организация", а на Украине то и другое уже было к настоящему моменту, иначе никакие внешние игроки не смогли бы сыграть свою партию.
В Беларуси дело обстоит совершенно иначе, и никаких значимых неканонических православных организаций в нашей стране не существует.
Так называемая "Белорусская автокефальная православная церковь" насчитывает несколько десятков прихожан и по сути является маргинальной сектой, руководителей которой преследуют в уголовно-правовом порядке.
В этом смысле Беларусь является территорией православного единства, и не зря именно в Минске в октябре прошлого года прошло заседание Священного Синода РПЦ, которое возглавил патриарх Кирилл, где было объявлено о непризнании украинского раскола и полном разрыве отношений с Константинополем.
Настроения белорусского руководства и прогноз для Украины
Если оценивать настроения руководства страны, то здесь тоже все ясно хотя бы из недавней фотохроники рождественских торжеств 7 января, когда президент Беларуси зажег рождественскую свечу у иконы святого благоверного князя Александра Невского в Храме-памятнике в честь Всех Святых вместе с патриаршим экзархом всея Беларуси, митрополитом Минским и Заславским Павлом.
Между тем понятно, что досужие домыслы о "белорусской автокефалии" серьезно допекли Александра Лукашенко, так как глава государства даже счел нужным прокомментировать эту тему в ходе совещания по вопросам социально-экономического развития страны.
Со свойственной ему прямотой президент заявил, что считает "эти вопросы очень глупыми, притянутыми за уши для обсуждения в нашем обществе".
И нужно сказать, что, исходя из вышеизложенных обстоятельств, можно только согласиться с оценками белорусского лидера.
Что касается Украины, то понятно, что сейчас в Киеве на первый план выйдет вопрос борьбы за церковное имущество и паству, так как очевидно, что УПЦ МП никуда из страны не уйдет. Наоборот, она демонстрирует удивительное единство и стойкость рядов, несмотря на давление властей и специальных служб, а также мрачные прогнозы отдельных аналитиков о том, что священнослужители "перебегут" в лоно новой церкви, обласканной вниманием государства.
При этом в конце декабря 2018 года на Украине вступил в силу законопроект № 5309 о переименовании религиозных организаций, руководящий центр которых находится за пределами Украины, что дает основание властям начать процедуру перерегистрации имущества.
Таким образом, в ближайшие несколько лет хроники украинской смуты дополнятся эпизодами борьбы за права верующих по всей стране, если, конечно, в Киеве не сменится власть и новое руководство не остановит бездумно запущенный Петром Порошенко механизм церковного противостояния. В этом случае УПЦ МП и новая украинская церковь будут параллельно сосуществовать в одном государстве, но позорных сцен с захватами храмов и избиениями священников получится избежать.
Впрочем, второй вариант представляется маловероятным.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Олег Пономарёв
Журналист, сопредседатель Комитета защиты русских школ Украины
Порошенко заставил все церкви ПЦУ молиться за него и его победу на выборах
Вячеслав Бондаренко
Писатель, ведущий 2-го национального телеканала ОНТ
ВРЕМЯ МУДРОСТИ
На наших глазах творится История, и не только церковная
Петр Петровский
Философ, историк идей
Благословение на раскол
Почему автокефалия Украины угрожает мировому православию
Игорь Круглов
Журналист
Отморозки на службе у властных автокефалов
Религия тотального насилия