Литературный кружок
16.12.2023
Известный Автор
Золотое перо
УПРЕДИВШИЕ АКУНИНА
Попробуйте определить жанр книги Романа Пересветова «Тайны выцветших строк» по эпизоду, открывающему одну из глав.
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Упредившие Акунина
Попробуйте определить жанр книги Романа Пересветова «Тайны выцветших строк» по эпизоду, открывающему одну из глав. В больницу к умирающему приходит его лучший ученик и учитель, фактически на смертном одре, рассказывает ему про тайну, которая уже не первый век смущает посвященных.
Ученик в замешательстве:
- Все это и в самом деле очень увлекательно, Михаил Дмитриевич. Но, берясь за такую работу, надо обладать способностями, по крайней мере, Шерлока Холмса.
- Ваша задача, мой друг, значительно труднее…
Через три дня учитель скончался, а ученик к разгадке тайны смог приступить лишь через несколько лет – разговор происходил 16 января 1941 года, и через несколько месяцев талантливый студент ушел добровольцем на фронт.
Подозрения появились? Или еще сомневаетесь? Тогда вот вам еще отрывок:
Мацъ щы томащсь нменсышви нугипу ромьлтую катохе н инледь топгашвн тъпичу лню арипъ.
Прочесть эту надпись было нетрудно, так как она была составлена по наиболее простому способу тайнописания, называвшемуся «тарабарской грамотой»…
Все еще сомневаетесь? Хорошо – последняя подсказка:
Предприимчивый швед сумел получить нужные ему сведения от одного предателя в составе русской делегации, и об этой своей удаче он с удовлетворением доносил шведскому королю:
Оный субъект, хотя русский, но … (в этом месте пять слов было написано тайнописью) обещался и впредь извещать меня обо всем….
Ну да, практически угадали. Книгу Пересветова, впервые изданную более полувека назад, в 1961 году, и впрямь можно назвать детективом, причем из лучших. Все необходимые составляющие наличествуют – тайны, загадки, шпионы, похитители, сыщики, свидетели, сокровища, открытия и разоблачения. Вот только с погонями и драками проблемы.
Потому что на самом деле книга Пересветова посвящена научной дисциплине, именуемой «источниковедение». То бишь – документам.
И не надо сомнений – ну что интересного можно написать про бумажки? Как ни странно, многие до сих пор не подозревают, что труд историка ничем не отличается от работы следователя, разве что историку приходится посложнее – он расследует дела, многолетней, если не многовековой давности. Поди-ка найди доказательства или добудь свидетельские показания. Однако – справляются.
Учебник истории – есть не что иное, как сводка самых громких дел, раскрытых нашими сыщиками.
Вот только попадают туда, как правило, только «приговоры суда», а сам ход расследования, детективная интрига, остается за кадром. А ведь поиск часто не менее интересен, чем результат. Вспомните знаменитую «Загадку Н.Ф.И.» Ираклия Андроникова, и скажите, положа руку на сердце – так ли для вас важно, кому на самом деле было посвящено это стихотворение? Главное, как в старом анекдоте: «Но сам процесс…».
Книги Пересветова были в конце 60-х не менее популярны, чем рассказы Андроникова. Но с ними тоже приключилась почти детективная история. Несмотря на то, что и «Тайны выцветших строк», и сейчас практически недоступная «По следам находок и утрат» стали бестселлерами, их упорно не переиздавали – почти полвека, только в 2006 "Тайны выцветших строк" вышли в "Азбуке".
Замдиректора Российского Государственного архива древних актов Юрий Эскин, сам ставший историком под впечатлением от этих книг, с горечью жаловался:
Замдиректора Российского Государственного архива древних актов Юрий Эскин, сам ставший историком под впечатлением от этих книг, с горечью жаловался:
Я с несколькими издателями говорил, чтобы переиздали эти книги, они блестящие. Но пока результатов не видно, и жалко, что никто не заинтересовался, а это настоящее
Действительно – настоящее. Достаточно вспомнить, что именно после «Тайн выцветших строк» в нашем обществе вновь поднялась волна интереса к судьбе Либереи, утраченной библиотеки Ивана Грозного. Так что не будь этих сочинений – не факт, что мы имели бы сейчас акунинский «Алтын-толобас».
Однако блестящим рассказом о тайнах пропащей книжной сокровищницы Пересветов не ограничился. В его работе и история о загадочной двойной редакторской правке последнего тома первого русского капитального труда по всемирной истории – «Лицевого свода» (именно ею просил заняться умирающий профессор Приселков студента 4 курса истфака ЛГУ Даниила Альшица). И похождения шпиона, предателя и создателя капитального труда о царствовании Алексея Михайловича сына боярского Григория Котошихина, ставшего в итоге наглядным пособием. И рассказ о том, каким образом и зачем шифровали тексты в допетровской Руси, и пропавший архив Запорожской Сечи, и уголовное дело Стеньки Разина, и многое другое.
Кстати, вышеприведенная «тарабарщина» или «литторея» расшифровывается довольно банально – в последней строчке книги духовного содержания «Порог» переписчик написал всего лишь «Рад бысть корабль преплывши пучину морьскую, такоже и писець кончавши кънигу сию аминь». Но это детский сад – в литторее просто одни буквы заменяются другими. Были у наших предков куда более мудреные способы шифровки. К примеру, расшифровать подпись под восьмиаршинным свитком 1643 года – «ррррр ааааа аааа о iiiiiiiiii ъ» не смогут и современные криптографы – для этого необходимы специальные исторические знания.
Но эту отгадку уже ищите в книге.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Олег Озернов
Инженер-писатель
ЭТО ДОБРЫЙ ПОСТУПОК ИЛИ ДУРНОЙ?
Все зависит только от нас
Анна Петрович
мыслитель-самоучка
КАРЕНИНА, РАСКОЛЬНИКОВ И ФАННИ КАПЛАН
Как все было на самом деле
Лилит Вентспилская
ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ДЕЛАЮТ ЭТО.
Романтический идеал мужчины - это август, сеновал и «мисс Алабама».
Остроумный Спикер
КРАСНАЯ ШАПОЧКА
в стиле разных писателей
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!