ЛАТВИЯ. ПРАВОЗАЩИТА
12.07.2023
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Вам пришло «письмо счастья»?
Советы бывалого
-
Участники дискуссии:
45 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Возвращаюсь к вопросу о рассылаемых государственной полицией “письмах счастья”. Жителей Латвии, разместивших на своих аккаунтах в социальных сетях поздравления с Днем Победы, обвиняют в административном нарушении.
Обвинения предъявляются по статьям 13 и 13.1 Закона об административных наказаниях за нарушения в сфере управления, общественного порядка и применения государственного языка.
Политические мотивы властей понятны. Из нас хотят вытравить историческую память.
Но отделение полиции, куда вас вызывают повесткой, – не клуб для политических дискуссий. Здесь требуется хотя бы минимальная правовая грамотность.
1) Статьи 13 и 13.1 карают за использование “символов тоталитарных режимов” и “символов, прославляющих военную агрессию и военные преступления”. К таким символам в данном контексте относятся: советский флаг, советская военная форма, изображение серпа и молота с пятиконечной звездой, георгиевская лента.
Если на размещенной вами открытке, фотографии, рисунке присутствует хотя бы один из этих символов, у полиции есть формальные основания для привлечения вас к административной ответственности.
Но в упомянутых статьях есть важная оговорка. Статьи “работают” лишь в том случае, если вашей целью было прославление тоталитарного режима, прославление агрессии, оправдание военных преступлений.
Важна ЦЕЛЬ опубликованного поста. И эту цель вы можете сформулировать самостоятельно в письменном объяснении. Или устно под запись. Помните, что краткость – не только сестра таланта, но и гарантия безопасности. Хороший вариант ответа: 9 мая я праздную разгром фашизма/нацизма и чту память павших. В политические дебри лезть не надо.
2) Важно ли, где вы находились, когда размещали поздравление с Днем Победы? Этот вопрос вызвал споры.
Гражданин или “негражданин” ЛР, совершивший за пределами Латвии действие, которое, согласно латвийским законам, является уголовным преступлением, может быть привлечен к уголовной ответственности в Латвии.
Как мне объяснили юристы, на административные нарушения этот принцип не распространяется. Но могут быть международные договоры между странами, которые позволяют привлечь к административной ответственности гражданина своей страны, совершившего правонарушение за границей.
Если в момент размещения поста, посвященного 9 мая, вы находились за пределами Латвии, то обязательно укажите это в объяснении: находился в такой-то стране. Только не надо фантазировать про “особую наднациональную территорию фейсбука” и т.п. С точки зрения закона, важно, где конкретно находилось ваше физическое тело.
3) В статьях 13 и 13.1 четко сказано, что правонарушение может быть совершено только в общественном месте (publiska vieta). Являются ли социальные сети общественным местом?
В статье 2 того же закона дано определение “общественного места”. Там нет ни слова про виртуальное пространство, интернет и социальные сети. На мой взгляд, в понимании именно этого конкретного закона социальные сети “общественным местом” не являются. И, соответственно, статьи 13 и 13.1 к данному случае неприменимы.
Поэтому рекомендую написать в объяснении: не считаю социальную сеть общественным местом (publiska vieta). Просто напишите это, не вступая в дискуссию.
4) Если полиция все-таки вынесла вам предупреждение или штраф, вы сможете оспорить это решение в суде. Но только в том случае, если сами не признали себя виновным.
***
Я провожу эти курсы правового ликбеза не из тщеславия. Я мог бы с подобающим пафосом “заклеймить режим” и собрать в десять раз больше лайков. Но этим есть кому заняться и без меня.
Проблема в том, что политические репрессии приобрели массовый характер. Они коснулись тех, кто и предполагать не мог, что когда-нибудь получит повестку из полиции или СГБ.
Юристов и правозащитников, готовых заниматься делами с политической подоплекой, на всех не хватит, не надейтесь. Их уже не хватает. “Правовой минимум” придется освоить каждому, кто хоть как-то проявляет свою общественную позицию.
Обвинения предъявляются по статьям 13 и 13.1 Закона об административных наказаниях за нарушения в сфере управления, общественного порядка и применения государственного языка.
Политические мотивы властей понятны. Из нас хотят вытравить историческую память.
Но отделение полиции, куда вас вызывают повесткой, – не клуб для политических дискуссий. Здесь требуется хотя бы минимальная правовая грамотность.
1) Статьи 13 и 13.1 карают за использование “символов тоталитарных режимов” и “символов, прославляющих военную агрессию и военные преступления”. К таким символам в данном контексте относятся: советский флаг, советская военная форма, изображение серпа и молота с пятиконечной звездой, георгиевская лента.
Если на размещенной вами открытке, фотографии, рисунке присутствует хотя бы один из этих символов, у полиции есть формальные основания для привлечения вас к административной ответственности.
Но в упомянутых статьях есть важная оговорка. Статьи “работают” лишь в том случае, если вашей целью было прославление тоталитарного режима, прославление агрессии, оправдание военных преступлений.
Важна ЦЕЛЬ опубликованного поста. И эту цель вы можете сформулировать самостоятельно в письменном объяснении. Или устно под запись. Помните, что краткость – не только сестра таланта, но и гарантия безопасности. Хороший вариант ответа: 9 мая я праздную разгром фашизма/нацизма и чту память павших. В политические дебри лезть не надо.
2) Важно ли, где вы находились, когда размещали поздравление с Днем Победы? Этот вопрос вызвал споры.
Гражданин или “негражданин” ЛР, совершивший за пределами Латвии действие, которое, согласно латвийским законам, является уголовным преступлением, может быть привлечен к уголовной ответственности в Латвии.
Как мне объяснили юристы, на административные нарушения этот принцип не распространяется. Но могут быть международные договоры между странами, которые позволяют привлечь к административной ответственности гражданина своей страны, совершившего правонарушение за границей.
Если в момент размещения поста, посвященного 9 мая, вы находились за пределами Латвии, то обязательно укажите это в объяснении: находился в такой-то стране. Только не надо фантазировать про “особую наднациональную территорию фейсбука” и т.п. С точки зрения закона, важно, где конкретно находилось ваше физическое тело.
3) В статьях 13 и 13.1 четко сказано, что правонарушение может быть совершено только в общественном месте (publiska vieta). Являются ли социальные сети общественным местом?
В статье 2 того же закона дано определение “общественного места”. Там нет ни слова про виртуальное пространство, интернет и социальные сети. На мой взгляд, в понимании именно этого конкретного закона социальные сети “общественным местом” не являются. И, соответственно, статьи 13 и 13.1 к данному случае неприменимы.
Поэтому рекомендую написать в объяснении: не считаю социальную сеть общественным местом (publiska vieta). Просто напишите это, не вступая в дискуссию.
4) Если полиция все-таки вынесла вам предупреждение или штраф, вы сможете оспорить это решение в суде. Но только в том случае, если сами не признали себя виновным.
***
Я провожу эти курсы правового ликбеза не из тщеславия. Я мог бы с подобающим пафосом “заклеймить режим” и собрать в десять раз больше лайков. Но этим есть кому заняться и без меня.
Проблема в том, что политические репрессии приобрели массовый характер. Они коснулись тех, кто и предполагать не мог, что когда-нибудь получит повестку из полиции или СГБ.
Юристов и правозащитников, готовых заниматься делами с политической подоплекой, на всех не хватит, не надейтесь. Их уже не хватает. “Правовой минимум” придется освоить каждому, кто хоть как-то проявляет свою общественную позицию.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Линдерман
Председатель партии «За родной язык!»
Прездновали 9 мая?
Вам — повестка!
Алла Березовская
Журналист
Политические процессы в июне
Алексей Стефанов
Руслан Панкратов
Отказался освобождаться под залог
Алла Березовская
Журналист
БЕРЕГИСЬ, УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ!
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!