7 ноября в Минске прошло учредительное собрание «Говори правду». Андрей Дмитриев заявил о намерении «ГП» получить регистрацию, и фактически дал старт будущей парламентской кампании.

«ГП» в настоящий момент не имеет вообще никакого юридического статуса; тем не менее, регистрация структуры в качестве «исследовательско-просветительского объединения» — это, скорее, формальность, чтобы выстроить и закрепить иерархию в «ГП».

Татьяне Короткевич важно утвердить себя как формального лидера кампании, а Дмитриеву необходимо перевести стрелки.
 

Зондаж власти

Как юристу, было бы любопытно заглянуть в уставные документы «ГП».

БелаПАН пишет, что гражданская кампания «Говори правду» была создана с пафосной целью способствовать «осознанию белорусским обществом реального положения в стране, где мало правды и много лжи».

Интересно, какие уставные цели в таком случае ставит перед собой «исследовательско-просветительское» объединение, и как на них посмотрит Минюст.

Сам Дмитриев, кстати, сразу после выборов высказался о том, что регистрация — это формальность, которая не нужна. Как видим, А.Дмитриев свое мнение меняет за три недели, но в любом случае подача документов — это «зондаж» власти, проверка на предмет изменения отношения к «ГП».

Никаких иных преимуществ регистрация общественного объединения не даст — упрощенным порядком выдвижения (без сбора подписей) обладают только зарегистрированные политические партии.
 

Внутренние тенденции

С сущностью распиаренных «мирных перемен» «ГП» пока тоже не определилась.

Член социал-демократической БСДГ, вроде бы «левый» политик, Татьяна Короткевич поддержала приватизацию госпредприятий и либеральные реформы. Поэтому идеологическая платформа у «исследователей-просветителей» из «Говори правду», мягко говоря, эклектичная. Впрочем, те же претензии были и к программе Некляева в 2010, которую в шутку называли «мы за все хорошее».

После выборов Татьяна Короткевич выступила за политический диалог с Беларусью и поддержала отмену санкций. Однако на инаугурацию Президента ее не пригласили, и никаких мифических постов в вертикали, о которых трубили СМИ, Татьяне Короткевич тоже не перепало.

Алексей Дзермант в комментарии отметил, что в «ГП» борются две тенденции: конструктивная (необходимое условие — сворачивание связей с внешними акторами) и маргинальная (превращение в очередную несамостоятельную «агентурную» структуру). Кампания-2016, безусловно, покажет, на какой путь больше ориентирована «ГП».
 
На данной почве (а также из-за возросших амбиций Короткевич) в организации возможен раскол или, как минимум, разногласия.


В противовес

Пока же «Говори правду» формируют список кандидатов в депутаты от своей структуры. В ближайшее время наверняка следует ожидать объявления массового «ленинского призыва» в «ГП».

Татьяна Короткевич, несмотря на «сконструированный» политический имидж, заняла протестную нишу и получила определенный людской ресурс сторонников.

Кроме того, списки «ГП» наверняка не будут формироваться по партийному или коалиционному принципу, поскольку другие оппозиционные структуры объявили Татьяне Короткевич и Андрею Дмитриеву бойкот. Поэтому перед «ГП» будет стоять задача «переманить» чужих активистов, и здесь дело решит длинный рубль, который на сегодняшний день имеется только у «ГП».
 
Напомним, что на прошлых парламентских выборах Татьяна Короткевич баллотировалась по Кальварийскому избирательному округу номер 104 (Минск). Андреем Дмитриевым в тот период активно «обкатывалась» инициатива «общественная приемная», т.е. юридическое консультирование граждан, эдакий «народный контроль» а-ля Навальный.

Татьяна Короткевич в итоге проиграла депутату Савановичу Михаилу Федоровичу, который являлся председателем Мингорсовета.

Скорее всего, в 2016-м в противовес Татьяне на округ будет выставлена более известная, публичная фигура.


Копать — не копать

Напомним, перед президентской избирательной кампанией были вбросы о якобы «втором туре», возможном большом проценте Татьяны Короткевич, и т.д. Сейчас вопрос в том, попадет ли Татьяна в итоге в Национальное собрание.

На мой взгляд, это сомнительно, поскольку контролировать депутата проблематично (единственное — в Беларуси применяется т.н «императивный мандат», может быть инициирован отзыв депутата).

Однако все это слишком сложные схемы, которые в белорусской политике не работают. Мне больше по душе аналогия с армейским анекдотом про «копать — не копать». Пока решается задача снятия санкций, принимается решение «не копать».

Вопрос в том, как долго продлиться оттепель, а ее целесообразность будет зависеть от экономического положения в РБ.
 

Продолжение банкета
 
Тем временем Статкевич и КО на минувшей неделе потребовали статус «переговорщиков» между режимом и Западом, составив некую пошаговую карту для политического диалога, но выглядело это, мягко, говоря, неубедительно.

Татьяна Короткевич «дорожную карту» не подписала, хотя ей, скорее всего, просто не предложили. Она грантовый конкурент, и старожилы оппозиции пытаются выдавить, оттереть ее из «диалоговой» ниши с Западом.

Между тем, Т.Короткевич и А.Дмитриев уже заручились поддержкой США и ЕС и, скорее всего, получат от них необходимые финансовые средства под кампанию-2016.
 
У Статкевича средств пока нет, как нет и людского ресурса: попытки наладить связи с профсоюзниками из РЭП ничем не увенчались, кроме совместного фотографирования.

Поэтому сразу же после презентации «дорожной карты» ее авторы умыли руки, дескать, Лукашенко, скорее всего, ни на какой диалог с оппозицией не пойдет.

Тут же Анатолием Лебедько был озвучен намек на некий таинственный «план Б». Скорее всего Статкевич и Лебедько имеют в виду протестную стратегию: постепенная эскалация, проведение серии акций «по нарастающей», попытки спровоцировать власть на силовые действия.


Госдеп приехал

Не менее ангажированно выглядела и встреча с представителями госдепа 5 ноября в Минске, которая подается в оппозиционных СМИ с помпой.

То, что в СМИ именуется «Госдеп приехал», означает визит штатовских неправительственных организаций NDI и IRI, работающих в связке.

Показательно, что в РБ они приглашают к сотрудничеству весь спектр оппозиционных сил, несмотря на идеологическую «рознь», включая даже переименовавшегося экс-коммуниста Калякина. Кстати, сам Николай Статкевич встретился с чиновниками Госдепартамента отдельно от коллег, мотивировав тем, что «на закрытой встрече были доносчики».

В общем, уровень доверия к соратникам по коалиции по-прежнему остается на высоте.
 
Однако грантов у честной компании пока нет, и Статкевич и Лебедько, скорее всего, попробуют создать несколько новых «подставных» организаций, чтобы изобразить видимость широкой оппозиционной коалиции и попытаться получить финансирование.

Председатель ОГП уже побежал впереди паровоза, заявив о «широкой коалиции из девяти политических сил», но к заявлениям Анатолия публика привыкла относиться, мягко говоря, со скепсисом.

Если раньше счет шел на «мертвые души», то теперь, наверно, пойдет на «мертвые организации».
 
 

* * *

Белорусское общество к данным страстям демонстрирует практически полное безразличие.

Последовательная информационная блокировка привела к тому, что оппозиция превратилась в закрытую самореферентную группу, а картинка в независимых СМИ создается за счет взаимных обличающих комментариев и отчетов с редких и немногочисленных акций.

Даже в период предвыборной агитации распиаренному Статкевичу удалось единовременно собрать не более тысячи человек.

Как отметил политолог Юрий Шевцов в комментарии БелТА, сегодня это «потолок» оппозиции.