Русские привели свое ядерное оружие в состояние повышенной готовности. Это действительно значительное событие.. Они.... посылают нам очень мощный сигнал о том, насколько серьезно они относятся к этому кризису. Итак, если мы начнем побеждать, а русские начнут проигрывать, вы должны понимать, что то, о чем мы здесь говорим, — это загнать в угол обладающую ядерным оружием великую державу, которая рассматривает происходящее как экзистенциальную угрозу. Это действительно опасно.

Вернемся к Кубинскому ракетному кризису. Я не думаю, что то, что произошло во время карибского кризиса, было для нас такой же угрозой, как эта ситуация для Русских. Но если вы вернетесь назад и посмотрите на то, что думали лица, принимающие решения в США, в то время, они были напуганы до смерти.

​Далее Миршаймер отмечает, что до н.э. Украина воспринимается Россией как экзистенциальная проблема, но не США, и как ведут себя великие державы, когда они воспринимают что-то как экзистенциальную угрозу, как это делали США на протяжении всей своей истории, то, что делает Запад, ведет только к еще большему разрушению.

Путин не хочет, чтобы ядерные ракеты Вашингтона были размещены на его западной границе на Украине. По соображениям безопасности он не может этого допустить. Он снова и снова давал это мучительно ясно понять. Как он сказал 21 декабря 2021 года, более чем за месяц до начала войны:

Если ракетные системы США и НАТО будут размещены на Украине, их время полета до Москвы составит всего 7-10 минут, или даже пять минут для гиперзвуковых систем.

Ни один американский президент не позволит потенциальному противнику разместить свои ядерные ракеты на объектах вдоль американо-мексиканской границы. Риски для национальной безопасности были бы слишком велики.

На самом деле, Вашингтон убрал бы эти ракетные объекты силой оружия, не моргнув и глазом. Мы все это знаем. Так почему же тот же стандарт не применяется к России? Почему политики поддерживают США и НАТО, когда все вовлеченные стороны знают, что поставлено на карту, и знают, что все они подписали договоры, которые обещают «не улучшать свою собственную безопасность за счет своих соседей»? Это не просто бессмысленные «словесные обязательства», которые были даны в непринужденных разговорах за коктейлями; это обещания, подписанные в договорах, которые подписавшие стороны обязаны соблюдать.

Примечание: Соединенные Штаты и каждая страна в НАТО подписали договоры – Стамбул в 1999 году и Астана в 2010 году – которые предусматривают, что они не могут улучшать свою безопасность за счет других.

​Нет сомнений в том, что расширение НАТО повышает безопасность Украины, одновременно ослабляя безопасность России. Это бесспорно. И это не просто нарушение договоров, а явная провокация, равносильная объявлению войны. Ознакомьтесь с этой короткой выдержкой из статьи Рэя Макговерна, которая проливает свет на некоторые важные детали, которые были опущены западными СМИ:

Президент Владимир Путин неоднократно предупреждал об экзистенциальной угрозе, с которой, по его мнению сталкивается Россия; с тем, что Россия называет «ракетами наступательного удара», такими как «Томагавк», и, в конечном итоге, гиперзвуковыми ракетами вдоль своей западной границы.

Так называемые «объекты ПРО», уже установленные в Румынии и готовящиеся к строительству в Польше, могут разместить «Томагавки» и гиперзвуковые ракеты за одну ночь с помощью компьютерного диска… Сам Путин ясно дал это понять в необычном выступлении перед небольшой группой западных журналистов шесть лет назад (смотрите первые 10 минут в этом видео):

21 декабря 2021 года президент Путин сказал своим самым высокопоставленным военным руководителям:

«Крайне тревожно, что элементы глобальной системы обороны США развертываются вблизи России. Пусковые установки Mk 41, которые расположены в Румынии и должны быть развернуты в Польше, приспособлены для запуска ударных ракет «Томагавк». Если эта инфраструктура продолжит развиваться, и если ракетные системы США и НАТО будут развернуты на Украине, то время их полета до Москвы составит всего 7-10 минут, или даже пять минут для гиперзвуковых систем. Это огромный вызов для нас, для нашей безопасности».

30 декабря 2021 года Байден и Путин поговорили по телефону по настоятельной просьбе Путина. В сообщении Кремля говорилось:

«Джозеф Байден подчеркнул, что Россия и США разделяют особую ответственность за обеспечение стабильности в Европе и во всем мире и что Вашингтон не намерен размещать наступательные ударные вооружения на Украине».

​Юрий Ушаков, главный советник Путина по внешней политике, отметил, что это также одна из целей, которых Москва надеялась достичь своими предложениями о гарантиях безопасности США и НАТО.

... 12 февраля 2022 года Ушаков проинформировал СМИ о телефонном разговоре между Путиным и Байденом ранее в тот же день:

«Звонок был своего рода продолжением … Телефонный разговор 30 декабря. … Президент России ясно дал понять, что предложения президента Байдена на самом деле не затрагивают центральных, ключевых элементов инициатив России ни в отношении нерасширения НАТО, ни в отношении неразмещения ударных систем вооружений на территории Украины … На эти вопросы мы не получили никакого значимого ответа».

24 февраля 2022 года Россия вторглась в Украину. Я могу понять, почему так много американцев верят в Большую ложь о том, что она была «неспровоцированной», потому что они просто не знают. 

Что это значит?

Это означает, что Байден отступил от своего первоначального обязательства. Это означает, что Вашингтон отказался даже рассмотреть скромные и законные требования Путина о безопасности до российского вторжения. Это означает, что Вашингтон знал, что угроза расширения НАТО – и особенно угроза размещения смертоносных ракет на западной границе России – не оставит Путину ИНОГО ВЫБОРА, кроме как ответить военным путем, чтобы создать свой собственный буфер безопасности. Путин резюмировал это так:

«Мы никому не угрожаем.…Мы ясно дали понять, что любое дальнейшее продвижение НАТО на восток неприемлемо. В этом нет ничего неясного. Мы не размещаем наши ракеты на границе Соединенных Штатов, но Соединенные Штаты размещают свои ракеты на крыльце нашего дома. Не слишком ли многого мы просим? Мы просто просим, чтобы они не размещали свои системы атаки у нас дома…. Что в этом такого сложного для понимания?»:
 
Любой здравомыслящий человек пришел бы к выводу, что Путин приставил пистолет к виску и должен был сделать «то, что сделал бы любой ответственный лидер» в подобной ситуации.

Но Путин НЕ сделал «того, что сделал бы любой ответственный лидер». Вместо этого он ждал. Да, он несколько раз публично и настойчиво выдвигал свои «требования безопасности», но угроза членства Украины в НАТО не была той причиной, которая привела к вторжению. Что заставило Путина вторгнуться, так это бомбардировки этнических русских мирных жителей в районе восточной Украины под названием Донбасс. Как мы отмечали в предыдущей статье.

Что произошло на самом деле?

16 февраля — за целых 8 дней до российского вторжения — обстрелы Донбасса резко усилились и неуклонно усиливались в течение следующей недели «до более чем 2000 в день 22 февраля». Подавляющее большинство этих взрывов регистрировались в ежедневных сводках наблюдателей ОБСЕ, которые находились на передовой. Другими словами, записи велись обученными профессионалами, которые собрали документальные доказательства массированных бомбардировок украинской армией районов, населенных их собственным народом. На сегодняшний день мы не прочитали ни одного аналитика, который оспаривал бы этот каталог документальных свидетельств. Вместо этого СМИ просто делают вид, что доказательств не существует. Они просто полностью исключили обстрелы из своих репортажей, чтобы сформировать ориентированную на Вашингтон версию событий, которая полностью игнорирует исторические записи. (Некоторые из нас не считают, что российское вторжение было «агрессией», обзор Unz)

Как мы уже говорили, это была причина, которая спровоцировала российское вторжение. «Специальная военная операция» была, по сути, спасательной миссией, которая была тесно связана с неотложной проблемой национальной безопасности. Тем не менее, непосредственной причиной войны было не расширение НАТО, а обстрелы гражданских районов на Донбассе.

На этой неделе в Интернете была опубликована конфиденциальная аудиозапись бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, подтверждающая, что наша версия событий, приведших к российскому вторжению, на самом деле точна. Взгляните на это объявление в Твиттере Марии Тадео (@mariatad):

Просочилась вторая аудиозапись от Берлускони, в которой он говорит, что «Украина нарушила Минские соглашения, Зеленский утроил атаки на Донбасс и подтолкнул Путина к спецоперации», которая должна была продлиться неделю, но обострилась после того, как Запад отправил деньги и оружие Киеву.

Вот еще из статьи на RT:

Бывший премьер-министр Италии, как сообщается, обвинил Киев в разжигании конфликта с Россией ....

Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, как сообщается, заявил, что Киев спровоцировал конфликт с Россией, отказавшись от мирного плана для Восточной Украины (Минский договор), запись, предоставленная СМИ, предполагает .....Выступая во вторник перед членами своей партии «Forza Italia», Берлускони, как сообщается, высказал точку зрения о происхождении украинского кризиса, которая противоречит поддерживаемой НАТО версии о неспровоцированной агрессии России против ее соседа.…

В аудиоклипе Берлускони можно услышать, как он обвиняет Киев в том, что он годами не соблюдал мирное соглашение с Донецкой и Луганской Народными Республиками. Когда президент Украины Владимир Зеленский пришел к власти в 2019 году, он «утроил» атаки на регионы, заявил политик

Донецк и Луганск попросили защиты у Москвы, продолжил он. Президент России Владимир Путин ввел войска в Украину... («Берлускони разбивает нарратив НАТО об Украине – сми», RT)

Что бы кто ни думал о Берлускони, его версия событий прекрасно согласуется с докладом об усилении обстрелов, подготовленным наблюдателями Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Можно только удивляться, почему СМИ не провели расследование этих вопиюще достоверных заявлений, которые ставят под сомнение официальную версию о том, «кто на самом деле начал войну на Украине»?

В недавнем интервью на You Tube полковник Дуглас Макгрегор объяснил, как Путин приложил все усилия для обеспечения безопасности этнических русских, живущих в осаде на Украине, обратившись к США и ЕС с просьбой урегулировать ситуацию и найти способ остановить насилие. Однако просьбы Путина остались без внимания. Вот как Макгрегор подвел итог:

Путин отчаянно пытался заставить британцев, французов, немцев и нас понять, что его российские граждане должны иметь равное отношение к закону, как и граждане Украины в этом большом многонациональном государстве. (Но) Зеленский и его друзья сказали «Нет. Либо вы становитесь такими, как мы, либо уходите». И это привело к данному трагическому (российскому) вмешательству .....

Россия не была заинтересована в «завоевании Украины» или в том, чтобы вторгнуться в Киев и «заключить мир под дулом пистолета». Но теперь Зеленский был непримирим, и его кураторы были непримиримы, потому что мы (США) решили, что собираемся «обескровить Россию». Мы собирались ввести против них санкции и уничтожить их экономику. Мы собирались убить сотни тысяч из них и, в конечном счете, подчинить Россию своей воле и заставить их стать субъектами глобальной финансовой системы, в которой доминируют США.

Это не сработало. Все санкции привели к обратным результатам. Сейчас наши европейские союзники находятся в отчаянной беде. Мы тоже в отчаянной беде, только она не такая острая, как в Европе. И, кроме того, нам вообще не удалось уничтожить российских военных. Все держится очень, очень хорошо, и, как я уже сказал, прямо сейчас у вас есть эта операция по экономии силы на юге, где происходит массовое наращивание сил от Минска до самой западной части России, которая будет начата в конце концов (я полагаю), когда земля замерзнет, потому что это лучшее время для действий в такой местности.

Ранее я говорил вам, о чем это на самом деле: это попытка уничтожить Россию. Мы решили сделать его (Путина) кровным врагом, которого нужно уничтожить, потому что он отказывается идти по пути, который есть в Европе. 

​Более правдивых слов никогда не было сказано: США решили сделать Россию своим кровным врагом, потому что она отказывается щелкать каблуками и делать то, что ей говорят. Россия отказывается быть еще одним хнычущим лакеем в возвышенной «системе, основанной на правилах».

Итак, теперь мы находимся в полномасштабной наземной войне с Россией; войне, которая была придумана, спровоцирована, финансировалась, направлялась и контролировалась Вашингтоном. Война, которая — по любым объективным стандартам — является войной Вашингтона в той же степени, в какой Ирак и Афганистан были войнами Вашингтона. Разница на этот раз заключается в том, что наш враг может не только защищаться, но и обладает достаточными средствами, чтобы превратить континентальную часть Соединенных Штатов в тлеющую груду обломков. Нам напоминают о недавнем комментарии Путина, который, похоже, остался незамеченным средствами массовой информации. Он сказал:

Мы будем защищать нашу землю всеми силами и ресурсами, которые у нас есть, и мы сделаем все возможное, чтобы обеспечить безопасность наших людей.

Мы надеемся, что кто-то в команде Байдена достаточно умен, чтобы понять, что это значит.

​Источник