РИГА. ДЕЛО ЖУРНАЛИСТОВ
30.08.2024
Алла Березовская
Журналист
ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ?
Дело Дорофеева
-
Участники дискуссии:
1344 -
Последняя реплика:
14 дней назад
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
Алла Березовская,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Юрий Васильевич Мартинович,
Ярослав Александрович Русаков,
Иван Киплинг,
Roman Romanovs,
Роланд Руматов,
Leonid Kuleshov
А ЧТО ЖЕ ВЫ ТОГДА ТАК НЕЭТИЧНО ПОДДАКИВАЛИ ИЛИ ПОМАЛКИВАЛИ, КОГДА НАС ПОТАЩИЛИ В УГОЛОВНЫЙ СУД, А НЕ НА ПЕДСОВЕТ?
Директор Балтийского центра развития СМИ (честно, впервые о таком слышу — что они и как развивают?) Гунта Слога обвиняет нас, оппозиционных русских журналистов, в работе на кремлевский ресурс, который, якобы «ежедневно распространял нарратив, очерняющий Латвию»? Но это полный бред неосведомленного человека, который «Пастернака не читал, но осуждает».
Тот же Владимир Дорофеев написал в «Спутнике» десятки статей, и среди них нет ни одной, очерняющей Латвию! Зато масса публикаций, рассказывающих об истории, культуре, о замечательных людях, живущих в этой стране. Да, конечно, есть и критические публикации, но все они по делу, а не по очернению. Но не надо путать любовь к стране, с отношением к правящим политикам! Если ты, конечно, настоящий журналист, а не лизоблюд, то не боишься острых тем.
Впрочем, самое главное не это! А то, что нас судят не за содержание наших публикаций — к ним ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ! А за то, что мы вообще работали журналистами и писали статьи на российском государственном портале, который возглавляет наемный генеральный директор, попавший под санкции за его позицию по Украине.
По мнению обвинения и поддержавшего его судьи, подчиненные журналисты в таком случае все нарушали санкции. К слову, там их работает более 3 тысяч человек, многие в Европейских странах живут и пишут оттуда, но судят за это только в Латвии и в Эстонии.
Любой юрист может разъяснить г-же Слоге, что в самом факте работы журналиста нет ничего противоправного. Противоправность этого рода деятельности исключена Европейской конвенцией по правам человека (ст. 10)! Это все равно, как судить художника за то, что его картины оказались в государственной галерее, директор которой нарушил закон.
Что касается журналистской этики, то по мне, гораздо более неэтично молчать или согласно поддакивать, когда твоих коллег, пусть и оппозиционных, в нарушение всех существующих европейских стандартов о свободе слова, уже почти четыре года прессуют исключительно по политическим причинам. И многие латвийские журналисты и юристы это прекрасно понимают, но ...
Год назад я общалась по нашему делу с одним из своих латышских коллег, знаю его с 90-х, как смелого и порядочного журналиста, умного и непредвзятого человека, весьма уважаемого в нашем сообществе. Разъяснила ему суть обвинений, просто, чтобы знал и не порол чушь. Поддержки не просила, понимала, что за это свои же его безжалостно заклюют. Он все понял с первых же документов, но сразу предупредил, что выступать в защиту не будет — не хочет остаться без работы. Да кто бы сомневался, друг...
Вот и до сего дня не нашлось среди всего нашего журналистского титульного сообщества ни одного смельчака, который хотя бы возмутился цинизмом и людоедством наказания, вынесенного 26 августа судьей Рижского суда Алисе Антоне по делу журналиста Володи Дорофеева.
По милости властей, он уже 4 года сидит без работы, отец двух несовершеннолетних детей вынужден зарабатывать на хлеб случайными подработками. Мы ахнули, когда прокурор несколько месяцев назад запросила в суде для него наказание в виде 11 минималок (7700) — сумма для парня совершенно неподъемная, о чем она прекрасно знает.
Но когда, с виду такая добрая и внимательная судья, два дня назад вдруг в приговоре озвучила сумму в два раза большую, чем просила прокурор — случай доселе невиданный! — это стало просто шоком... 14 тысяч евро, выплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в силу. Дорофееву теперь что — почку выставить на продажу? Г-жа СЛОГА, ЭТО ЭТИЧНО? ВЫ ДОВОЛЬНЫ?
А вот прокурор Грике точно довольна, уже на следующем заседании по делу нашей коллеги, молодой журналистки, она уже сама запросила суд наказать мать-одиночку на 20 минималок. Такими темпами мы скоро и до лагерей дойдем... Но главное, чтобы все было этично, правда?
Алла БЕРЕЗОВСКАЯ,
независимый журналист ... на очереди
Директор Балтийского центра развития СМИ (честно, впервые о таком слышу — что они и как развивают?) Гунта Слога обвиняет нас, оппозиционных русских журналистов, в работе на кремлевский ресурс, который, якобы «ежедневно распространял нарратив, очерняющий Латвию»? Но это полный бред неосведомленного человека, который «Пастернака не читал, но осуждает».
Тот же Владимир Дорофеев написал в «Спутнике» десятки статей, и среди них нет ни одной, очерняющей Латвию! Зато масса публикаций, рассказывающих об истории, культуре, о замечательных людях, живущих в этой стране. Да, конечно, есть и критические публикации, но все они по делу, а не по очернению. Но не надо путать любовь к стране, с отношением к правящим политикам! Если ты, конечно, настоящий журналист, а не лизоблюд, то не боишься острых тем.
Впрочем, самое главное не это! А то, что нас судят не за содержание наших публикаций — к ним ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ! А за то, что мы вообще работали журналистами и писали статьи на российском государственном портале, который возглавляет наемный генеральный директор, попавший под санкции за его позицию по Украине.
По мнению обвинения и поддержавшего его судьи, подчиненные журналисты в таком случае все нарушали санкции. К слову, там их работает более 3 тысяч человек, многие в Европейских странах живут и пишут оттуда, но судят за это только в Латвии и в Эстонии.
Любой юрист может разъяснить г-же Слоге, что в самом факте работы журналиста нет ничего противоправного. Противоправность этого рода деятельности исключена Европейской конвенцией по правам человека (ст. 10)! Это все равно, как судить художника за то, что его картины оказались в государственной галерее, директор которой нарушил закон.
Что касается журналистской этики, то по мне, гораздо более неэтично молчать или согласно поддакивать, когда твоих коллег, пусть и оппозиционных, в нарушение всех существующих европейских стандартов о свободе слова, уже почти четыре года прессуют исключительно по политическим причинам. И многие латвийские журналисты и юристы это прекрасно понимают, но ...
Год назад я общалась по нашему делу с одним из своих латышских коллег, знаю его с 90-х, как смелого и порядочного журналиста, умного и непредвзятого человека, весьма уважаемого в нашем сообществе. Разъяснила ему суть обвинений, просто, чтобы знал и не порол чушь. Поддержки не просила, понимала, что за это свои же его безжалостно заклюют. Он все понял с первых же документов, но сразу предупредил, что выступать в защиту не будет — не хочет остаться без работы. Да кто бы сомневался, друг...
Вот и до сего дня не нашлось среди всего нашего журналистского титульного сообщества ни одного смельчака, который хотя бы возмутился цинизмом и людоедством наказания, вынесенного 26 августа судьей Рижского суда Алисе Антоне по делу журналиста Володи Дорофеева.
По милости властей, он уже 4 года сидит без работы, отец двух несовершеннолетних детей вынужден зарабатывать на хлеб случайными подработками. Мы ахнули, когда прокурор несколько месяцев назад запросила в суде для него наказание в виде 11 минималок (7700) — сумма для парня совершенно неподъемная, о чем она прекрасно знает.
Но когда, с виду такая добрая и внимательная судья, два дня назад вдруг в приговоре озвучила сумму в два раза большую, чем просила прокурор — случай доселе невиданный! — это стало просто шоком... 14 тысяч евро, выплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в силу. Дорофееву теперь что — почку выставить на продажу? Г-жа СЛОГА, ЭТО ЭТИЧНО? ВЫ ДОВОЛЬНЫ?
А вот прокурор Грике точно довольна, уже на следующем заседании по делу нашей коллеги, молодой журналистки, она уже сама запросила суд наказать мать-одиночку на 20 минималок. Такими темпами мы скоро и до лагерей дойдем... Но главное, чтобы все было этично, правда?
Алла БЕРЕЗОВСКАЯ,
независимый журналист ... на очереди
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
РЕДАКЦИЯ PRESS.LV
Новостной портал
ЭТО ВОПРОС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ
«Спутник» сам виноват
IMHO club
СЛОВО ДОРОФЕЕВА
Матом и про себя
Александр Малнач
Историк, публицист
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ВЛАДИМИРУ ДОРОФЕЕВУ
Все-таки вынесен
Алла Березовская
Журналист
СУД ИЛИ КОММУНАЛЬНЫЕ ДРЯЗГИ?
Весточки от Елены Крейле и судебные слушания по ее третьему делу