Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

ПОЛИТЭКОНОМИКА

06.10.2015

Михаил Малаш
Беларусь

Михаил Малаш

Политический аналитик

Белорусская модель развития

Когда народ — хозяин в своей стране

Белорусская модель развития
  • Участники дискуссии:

    7
    12
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

К написанию этой статьи подвигло то обстоятельство, что большинством людей в нашей стране, не говоря уже об иностранцах, не понимается адекватно, что такое на самом деле белорусская модель социально-экономического развития.

Ситуация проистекает, на мой взгляд, из той же причины, что лежит в основе всех бед нашей страны — отсутствия озвучивания и философского обоснования нелиберальной консервативной идеологии, которая, тем не менее, реально применяется властью в государстве.
 
Раз так происходит, раз власть и обслуживающая ее интеллектуальная элита не могут по тем или иным причинам (которые мы здесь не рассматриваем) озвучить идеологию и логически вывести из нее экономическую политику государства, которая есть основная форма практической реализации идеологии, то попробуем вывести ее методом сравнительного анализа.
 

Даже беглый взгляд на экономики стран региона показывает, что основным фундаментальным отличием Беларуси от остальных стран является преобладание госсобственности на средства производства. Это называется социализм.

Есть еще ряд отличий, носящих конъюнктурный временный характер. Они присущи переходному периоду и вторичны, так как проистекают из этой фундаментальной особенности.
 

Сюда можно отнести:

 

1. Вмешательство государства в экономику, которое конъюнктурно меняется, что не позволяет точно определить, имеет ли у нас место плановая экономика или рыночная с сильным госрегулированием.

— Государство осуществляет т.н. перекрестное субсидирование для вытягивания отстающих предприятий и отраслей за счет более успешных. В последние годы оно сократилось до символических размеров в 1,1% ВВП.

— Государство инвестирует в экономику. Оно создает новые производства и новые виды продукции в государственном секторе и инициирует эти процессы в частном. Те масштабные инфраструктурные проекты, реализацию которых мы наблюдаем уже 20 лет, требуют огромных затрат, которые осуществляются за счет текущего недопотребления населением материальных благ. Белорусы инвестируют 40% ВВП, соседние страны 15%.

— Государство стимулирует экономику монетарными методами. Для стимулирования экспорта и сдерживания импорта занижается курс национальной валюты. Для ускорения процессов ресурсообмена в экономике сдерживаются цены и увеличивается денежная масса. Невозможность точной скоординированности этих процессов приводит к перманентной инфляции и девальвации, исчисляемых двузначными числами.

2. Велика перераспределительная роль государства в социальной сфере. Она выражается в высоких зарплатных и подоходных налогах. (Тем не менее, сумма социальных трансфертов была недавно оценена в 2,6 млн. руб. на работающего человека в год, что составляет около 4% ВВП).

3. Всеобщая занятость населения по причине стимулирования производства и наличия госсектора как главного работодателя.
 



Акцентирование внимания властями на вторичных особенностях (причины этого не рассматриваем), таких как перераспределительная социальная защита населения, а внутренними врагами на побочных эффектах, таких как постоянная инфляция и девальвация и крайне низкий размер средней заработной платы в пересчете на доллары, приводит к искаженному представлению о том, что является в белорусской модели концептуальным, а что вторичным.

О том, что перечисленные выше особенности белорусской экономики, являются непринципиальными и вторичными, можно судить по тому, что они постепенно сходят на нет по мере завершения переходного периода в экономике.
 
Концептуальным и неизменным в белорусской модели остается то, что белорусский народ сохраняет за собой статус хозяина своей страны.

Обладание народом в лице государства (патриотически ориентированный частный капитал значимой роли пока не играет) управленческой инициативой в материально-производственной сфере через национальную собственность на средства производства делает его коллективным субъектом в мировой экономике.
 
В окружающих странах право быть хозяином в стране по большему счету отчуждено в пользу глобального капитала в иностранном или компрадорском виде.

Народ при этом превращается из субъекта в объект. Выражается это в огромной закредитованности государств и граждан иностранным капиталом и в том, что к нему перешли основные средства производства общественного (социалистического) и природного происхождения.
 

Практические последствия для белорусов
 
На сегодняшний день реальная выгода для каждого белоруса от того, что он является долевым совладельцем своей страны (можно сказать, миноритарным акционером госсектора), заключается в том, что доходы от его доли собственности, а также от деятельности (правда, без его ведома) тратятся на материально-техническое развитие страны.
 
После того как будут завершены основные инфраструктурные проекты в жилищной, транспортной, промышленной, сельскохозяйственной спортивно-культурно-рекреационной сферах, — или хотя бы та часть из них, которая требует бюджетного финансирования вследствие нерыночного их характера или долгосрочной окупаемости, — существенно сократится перераспределительная роль государства.

Расходы бюджета уменьшатся. Доходы госсектора со временем, напротив, увеличатся, когда сегодняшние инвестиции начнут давать отдачу.

Образующееся положительное сальдо можно будет использовать для финансирования социальных программ, не взимая налоги с граждан.

Таким образом, Беларусь уподобится богатым нефтяным арабским странам, население которых получает социальные трансферты от собственности.
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

ТОВАРИЩ СИ НА НОВОМ СРОКЕ

Каковы итоги съезда КПК для Беларуси?

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Беларусь — Китай история стратегического партнерства.

пару слов о том как развиваются отношения между Беларусью и Китаем

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Беларусь – Китай - Экономика и не только

пару слов о том как развиваются отношения между Беларусью и Китаем

Петр Петровский
Беларусь

Петр Петровский

Философ, историк идей

Глубинные причины политического кризиса в Беларуси 2020 - VII

Отношение МСП кевразийской интеграции

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.