МНЕНИЕ
18.04.2024
Gvido Pumpurs
настоящий латвийский пенсионер
ЧТО НЕ ТАК С ИНТЕРВЬЮ ПАВЛА ДУРОВА
О чем можно было бы спросить, но не спросили
-
Участники дискуссии:
69 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Леонид Соколов,
Леонид Радченко,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Сергей Борисович Алексахин,
Елена Конст
Вчера я увидел больше десятка кратких изложений интервью Павла Дурова. И примерно столько же фотографий стульев на заднем фоне. Вряд ли вы нуждаетесь еще и в моем пересказе. Просто советую посмотреть само интервью (с русским переводом есть здесь и здесь). Правда, сразу скажу, что чего-то прям сверх нового вы там вряд ли услышите. Но давайте по порядку.
Давайте начнем с точеных пик на заднем фоне. Как я понял, это интервью снимали в офисе Telegram в Дубае. То есть эти два стула на заднем фоне являются элементом декора. Возможно, это аллегория выбора, перед которым оказался Дуров в свое время — продать свою долю VK или начать сотрудничать с правительством. В питерском офисе VK в доме Зингера, где сидел Дуров с командой, переговорная была оформлена в стиле пыточной времен инквизиции. Так что ребята любят необычный декор.
Кстати, про VK. Когда Дуров рассказывал эту историю Такеру Карлсону, то лично у меня было полное ощущение, что тот слышит ее впервые. Во всяком случае, у Карлсона было очень удивленное лицо. Чувак, ну неужели ты не смог найти людей, кто соберет тебе из русскоязычных источников бэкграунд Дурова? Но я думаю, это вполне показывает уровень знаний о личности Дурова за пределами постсоветских стран.
А интервью направлено именно на западную аудиторию. В этом практически нет сомнений. Telegram сейчас активно прокачивает это направление. Например, пообещал делиться половиной дохода с авторами каналов там. Telegram нужно зарабатывать. Он не привлекает инвестиций, зато у него долги по облигациям, которые нужно возвращать. И довольно скоро. Поэтому и нужна западная аудитория, готовая тратить больше российской. Ради этого, наверное, и интервью можно дать после многолетнего молчания.
Кстати, про облигации. В интервью Дуров говорит, что не хочет проводить IPO, потому что ему нравится самому все контролировать. В принципе, по итогам интервью он предстает таким самураем без каких-то активов (вроде домов и яхт) с командой из 30 разработчиков, который радеет за свободу слова и страдает от нападок правительств разных стран. Сначала в России, потом Конгресс США докопался, а ФБР пыталось завербовать сотрудника. Но проблема в том, что Дурову до 2026 года нужно вернуть владельцам облигаций больше $2 млрд. Или провести IPO, чего Дуров не хочет. Но Telegram до сих пор убыточный. Как тогда быть?
А вот это можно было бы спросить у Дурова, но Карлсон про финансовую составляющую Telegram вообще не задал вопросов. Думаю, что он вообще не подозревает об этой дилемме Дурова. Кстати, в интервью Дуров говорит, что в США к нему завалились сотрудники ФБР во время завтрака. Но не было ли это в тот период, когда Дуров запускал свой криптовалютный проект Gram и схлопотал расследование со стороны SEC? А, Карлсон?
Нет, я вполне верю, что спецслужбы пытаются найти подходы к Telegram. И Дуров молодец, что противостоит им (тут мы никак проверить не можем). Но все-таки одно дело, когда сотрудники ФБР с нифига заваливаются на завтрак, а другое — когда ты запускаешь крупный криптопроект и они проявляют интерес. Но про это в интервью ни слова. А история там эпичная, если вы подзабыли. Западные медиа писали, что это Марк Цукерберг пролоббировал расследование против Gram — ведь он хотел запустить свою крипту. Ну, чем не повод для вопросов? Да, Карлсон? Но увы. А ведь именно после провала с Gram Дуров вляпался в историю с облигациями.
В общем, получилось довольно плюшевое интервью. Думаю, что такое и нужно было Дурову для западной аудитории.
Давайте начнем с точеных пик на заднем фоне. Как я понял, это интервью снимали в офисе Telegram в Дубае. То есть эти два стула на заднем фоне являются элементом декора. Возможно, это аллегория выбора, перед которым оказался Дуров в свое время — продать свою долю VK или начать сотрудничать с правительством. В питерском офисе VK в доме Зингера, где сидел Дуров с командой, переговорная была оформлена в стиле пыточной времен инквизиции. Так что ребята любят необычный декор.
Кстати, про VK. Когда Дуров рассказывал эту историю Такеру Карлсону, то лично у меня было полное ощущение, что тот слышит ее впервые. Во всяком случае, у Карлсона было очень удивленное лицо. Чувак, ну неужели ты не смог найти людей, кто соберет тебе из русскоязычных источников бэкграунд Дурова? Но я думаю, это вполне показывает уровень знаний о личности Дурова за пределами постсоветских стран.
А интервью направлено именно на западную аудиторию. В этом практически нет сомнений. Telegram сейчас активно прокачивает это направление. Например, пообещал делиться половиной дохода с авторами каналов там. Telegram нужно зарабатывать. Он не привлекает инвестиций, зато у него долги по облигациям, которые нужно возвращать. И довольно скоро. Поэтому и нужна западная аудитория, готовая тратить больше российской. Ради этого, наверное, и интервью можно дать после многолетнего молчания.
Кстати, про облигации. В интервью Дуров говорит, что не хочет проводить IPO, потому что ему нравится самому все контролировать. В принципе, по итогам интервью он предстает таким самураем без каких-то активов (вроде домов и яхт) с командой из 30 разработчиков, который радеет за свободу слова и страдает от нападок правительств разных стран. Сначала в России, потом Конгресс США докопался, а ФБР пыталось завербовать сотрудника. Но проблема в том, что Дурову до 2026 года нужно вернуть владельцам облигаций больше $2 млрд. Или провести IPO, чего Дуров не хочет. Но Telegram до сих пор убыточный. Как тогда быть?
А вот это можно было бы спросить у Дурова, но Карлсон про финансовую составляющую Telegram вообще не задал вопросов. Думаю, что он вообще не подозревает об этой дилемме Дурова. Кстати, в интервью Дуров говорит, что в США к нему завалились сотрудники ФБР во время завтрака. Но не было ли это в тот период, когда Дуров запускал свой криптовалютный проект Gram и схлопотал расследование со стороны SEC? А, Карлсон?
Нет, я вполне верю, что спецслужбы пытаются найти подходы к Telegram. И Дуров молодец, что противостоит им (тут мы никак проверить не можем). Но все-таки одно дело, когда сотрудники ФБР с нифига заваливаются на завтрак, а другое — когда ты запускаешь крупный криптопроект и они проявляют интерес. Но про это в интервью ни слова. А история там эпичная, если вы подзабыли. Западные медиа писали, что это Марк Цукерберг пролоббировал расследование против Gram — ведь он хотел запустить свою крипту. Ну, чем не повод для вопросов? Да, Карлсон? Но увы. А ведь именно после провала с Gram Дуров вляпался в историю с облигациями.
В общем, получилось довольно плюшевое интервью. Думаю, что такое и нужно было Дурову для западной аудитории.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Ефим Казацкий
житель планеты Земля
О США, РОССИИ, УКРАИНЕ
Джефри Сакс в гостях у Такера Карлсона
Владимир Можегов
Публицист
ДУГИН ОБЪЯСНИЛ САМОРАЗРУШЕНИЕ ЗАПАДА
В интервью с Такером Карлсоном
Ирина Алкснис
Обозреватель РИА «Новости»
ПУТИН ПОКАЗАЛ УРОВЕНЬ
недостижимый нынешними западными лидерами
Мария Иванова
Могу и на скаку остановить, и если надо в избу войти.
ЧЕМ УКРАИНСКАЯ ВОЙНА ПОХОЖА НА СИРИЮ И ИРАК
Беседа с Арно Девеле