Борьба с умом
04.11.2015
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Их нива
О новой тактике национал-либералов
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Долгое время местные национал-либералы существовали исключительно как маргинальное явление, не влияющее сколь-либо серьезно на белорусское общество.
Естественно, и сами они, и их кураторы не были удовлетворены таким положением дел. Решили менять тактику.
С одной стороны, ключевые идеологи и медиа-рупоры (например, газета «Наша Нива») национал-либерального толка стали высказываться в поддержку существующей государственности и даже лично Президента, оправдывая это тем, что сейчас якобы усилилась угроза независимости (конечно, со стороны России) и поэтому необходимо сплотиться вокруг сильного лидера.
При этом используется также метод мимикрии, в том числе с целью банальной «подставы».
Например, обычную государственную политику в области культуры надо обозвать «мягкой белорусизацией», объявить о своей к ней причастности, а потом начать пугать названиями в метро на белорусском языке некоторых не в меру впечатлительных россиян. А в России же имеет место украинский синдром, там это нередко воспринимают почти как симптом приближающегося уже и в Беларуси Майдана.
Таким образом, на пустом месте создается почва для недоверия и конфликтности.
При этом националисты надеются получить вместо прежнего пренебрежения со стороны общества и государства чуть ли не официальную поддержку.
А чтобы хоть как-то доказать свою «пользу», не придумали ничего лучшего, чем изобличение мнимых «врагов»: стали писать доносы во всевозможные органы, хотя раньше стыдились связываться с «репрессивным аппаратом диктатуры», жаловаться лично Лукашенко через журналистов, составлять списки «черной сотни» и т.д.
По сути, хотят загребать жар чужими руками и спровоцировать власть на выгодную им «охоту на ведьм».
Очевидно, что таким образом они хотят ввести в заблуждение часть политической элиты и втереться в доверие, чтобы, проникнув сознание белорусских управленцев, развернуться уже без экивоков. Этакая тактика инфильтрации в структуры власти с целью переворота всех основ общественно-политического и экономического устройства.
Более всего стараются в сфере культуры, исподволь занимаясь пропагандой межнациональной вражды и идеологической розни.
Мол, Беларусь — это цивилизационно часть Западной Европы, эпоха ВКЛ — наш «золотой век», советский строй — самый ужасный, а Победа в войне недоразумение, которого надо стыдиться и обязательно нужно поставить стену на границе с Россией, она там сама должна скоро развалиться.
Для продвижения своего мировоззрения используются разные формы.
Так называемые «городские» сайты вещают на аудиторию хипстеров и креаклов, ищущих острых ощущений и запретных тем.
К слову сказать, на одной такой теме сайт близоруких «кукушат» уже погорел, справедливо получив в плечи за оскорбительный текст про ветеранов Великой Отечественной войны предупреждение и бан от Министерства информации.
После этого дерзкие ребята немного угомонились, но все равно робко продолжают бороться с «совком» и «тоталитаризмом».
Это «soft power» национал-либералов. Но есть и «hard power».
Возникают ресурсы и группки, направленные на работу с радикалами. Как правило, они связаны с «респектабельными» национал-либеральными идеологами и активистами. Немногочисленные местные националисты, конечно, сильно завидовали популярности «Спутника и Погрома», «Петра и Мазепы». Им нужны были собственные безбашенные медиаресурсы.
И они стали появляться, естественно, не без финансовой и информационной поддержки со стороны старших братьев.
Здесь уже не до хитрых попыток внедриться и завоевать доверие власти. Чем больше абсурда, эпатажа, исторического невежества — тем лучше. Белорусы должны научиться ненавидеть всех соседей, уже не только русских, но и литовцев, поляков. Должны бесконечно воевать с ними за историю, а потом, конечно, за земли и территории.
Важно посеять семена ненависти, а там посмотрим, кого первым будем зачищать.
Как на это все реагировать?
Во-первых, четко понимать кто и как это делает. Не тешить себя иллюзиями, что снисхождение первых к более спокойному отношению к современному белорусскому государству — это заслуга чиновников. Нет. Это попытка обвести их вокруг пальца, усыпив бдительность красивыми сказками о европейской природе белорусов и славной истории. Вторые же — по факту анархисты и нигилисты, ищущие подходящий повод для разрушительной деятельности и социальную базу среди юных и неокрепших умов.
Во-вторых, представлять себе цели и последствия их деятельности. Они будут рассказывать о возможности присоединиться к «цивилизованному» миру, повысить благосостояние и вообще зажить совершенно по-другому, описав это красочными эпитетами.
По факту получим масштабный гражданский конфликт, уничтожение государственных структур и промышленного потенциала, превращение в геополитический мусор и марионетку сильных мира сего.
Да, они, возможно, получат ярлык гауляйтера на управление этой территорией, хотя, зная их управленческие способности, если и получат, то ненадолго.
Государство у нас достаточно здоровое, чтобы видеть и осознавать все это. Общество смотрит на южных соседей и тоже учится уму разуму.
Но расслабляться ни в коем случае нельзя, сейчас самое время укреплять и формировать адекватные структуры настоящего гражданского общества — и в это непростое время отстоять страну и государство.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Господа либералы против народного вече
Кого будем считать элитой?
Петр Дмитриев
Журналист
Фиаско белорусской оппозиции
Предатели остаются предателями везде
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Политическая голодовка
В чем состоит новый метод работы с оппозицией
Алексей Дзермант
Председатель.BY
Ничего кровью Лукашенко в Сочи не подписывал
о чем говорят в СМИ
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!