Борьба с умом
16.12.2016
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Кабак — не яма, стой прямо
Белполитобщепит
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
На минувшей неделе известный столичный ресторатор Вадим Прокопьев пожаловался в интервью порталу bel.biz на проблемы с кадрами и низкий уровень специалистов. Чтобы повысить стандарт, бизнесмен выставил персоналу следующие требования: «быстрота реакции, сообразительность, чувство юмора, сносная речь, отсутствие опыта членства в БРСМ, Крым не наш, физическая форма, а также готовность расстаться с предрассудками».
Такой жесткий отбор подразумевает, видимо, что у дверей Прокопьева уже стоит очередь из членов БРСМ, желающих чистить на кухне картошку. Конечно, работа в кабаке с сомнительной публикой и в стройотряде — это немножко разные вещи, поэтому попытаемся выяснить, чем же руководил Прокопьев, каковы его взгляды и почему он вообще появляется в интернет-изданиях.
На последний вопрос ответить несложно. Легкая фронда, дорогие пиджаки и разговоры о ресторанах сногсшибательно действуют на нищую незалежную прессу. Но чем же управляет успешный ресторатор? Может, кафе «Белочка» или детской дискотекой?
Послушаем самого Прокопьева и его отзыв об одном из своих заведений — «Блондинки и брюнетки»:
— Минские «интеллектуалы» были убеждены, что это клуб для шлюх и секс-туристов, настоящие минские шлюхи были, в свою очередь, уверены, что клуб для умников и снобов, — жалуется Вадим на отсутствие духовных скреп.
Судить не беремся, но уверены, что истина наверняка где-то посередине. Бесспорно, однако, что члены БРСМ плохо вписываются в контекст подобного заведения.
В целом же перманентные скандалы вокруг Прокопьева — пример того, как переделы бизнес-активов и прочие события кабацкого масштаба пытаются вынести на некий общебелорусский уровень, предъявляя претензии «тупой деревенской парадигме» нашего общества.
Впрочем, судьи кто? Сам Прокопьев о своем образовании и мировоззрении отзывается достаточно критично:
— Потратив слишком много времени на советскую армию и обучившись на финансиста в частном вузе, я в те годы хотел двух вещей: вы*ть всех красивых женщин и заработать большую кучу денег.
Безусловно, именно такой человек имеет право фильтровать персонал, проверяя его на политическую лояльность, кругозор и «готовность расстаться с предрассудками». Правда, если уж вводить специальные бары исключительно для богемной тусовки, то получится апартеид хуже чем в ЮАР — мажоров в Беларуси еще меньше, чем белых в Африке.
Однако, несмотря на все камуфляжные байки, секрет успеха подобных питейных заведений прост, как топор: они делают прибыль не с оборота, а с необоснованно задранных цен и общего богемного флера.
Заодно, пользуясь случаем и возможностью пообщаться не про стаканы и столы, Прокопьев периодически поучает прессу с высот недосягаемой ресторанной мудрости:
— Нет ничего гаже словосочетаний «умеренное бунтарство», «разрешенный уровень фронды», «контролируемое повстанчество», ну и давайте не будем забывать, что «патриотизм — последнее прибежище негодяев», — считает Вадим Прокопьев.
Кстати, здесь он цитирует Самуэля Джонсона. В далеком XVIII веке тот говорил о британцах, которые, совершив преступления и дабы избежать виселицы, использовали «патриотический» акт. Ссылка на него позволяла «негодяю» получить помилование и отправиться в британские колонии. Выдранная из контекста, цитата становится еще одним камнем в сторону белорусских патриотических структур. Тем самым Прокопьев демонстрирует наплевательское отношение к власти, но, впрочем, исключительно до той поры, пока эта власть не переступит порог его очередного заведения.
Оппозиционные издания, в свою очередь, старательно примазываются и ищут подобных героев ненашего времени. Писать о молодых специалистах теперь не в моде, зато богемный ресторатор с образованием ракетчика оказался в самую масть. Наверно он как никто отражает чаяния и надежды простого белорусского люда.
Впрочем, богатые тоже плачут. В 2005-м у Прокопьева, по его словам, «отжали» клуб «Бронкс», а в 2015-м подельники-бизнесмены увели у него аналогичную площадку «Blondes&Brunettes». Это высокоморальное заведение открылось летом 2013 года и сразу прославилось жестким фейсконтролем, мажорной тусовкой, а также прозрачным зеркалом в мужской уборной, через которое можно было подглядывать за женским туалетом.
Несмотря на пристальное внимание и прозрачные зеркала, Прокопьев, однако, остался невысокого мнения о посетителях. Привычка обвинять народные массы в собственных неудачах, кстати, забавно роднит его с нашей оппозицией:
— Клуб так и не сумел заработать деньги на закомплексованных жлобах и их боевых подругах, которые и должны были по замыслу оплачивать эту вечеринку, — поведал Прокопьев прессе.
Скандальность и умеренно-циничная фронда создают манящий ореол «незалежного» белорусского бизнесмена, на который и слетаются оппозиционные журналисты. Сам же Прокопьев, не будь дурак, активно использует оппозиционную прессу для пиара. Судя по текстам, кассу Вадиму делают в том числе и представители золотой оппозиционной молодежи, хотя и о них он невысокого мнения:
— Оппозиция важна и нужна, но мало того что президент постоянно переигрывает их как детей на их же поле, так еще и некоторые активисты, едва обналичив гранты, немедленно появляются в модном кафе в дорогих костюмах из одного бутика, демонстрируя знание последней московской моды на швейцарские часы. Поймите меня правильно, я не против хороших костюмов и дорогих часов, скорее за, но в данном случае вся их борьба выглядит игрушечной.
Справедливости ради отметим, что про часы и костюмы — это скорее ложь, причем времен «сытых» 2006-2010 годов, когда финансирование оппозиции текло оранжевой рекой. После Украины активистов посадили на сухой паек, и вместо швейцарских часов теперь приходится довольствовать отцовским «Лучом» и подзаборными уличными акциями, а на минские кабаки уже не хватает даже лидерам организаций. Часть из них пьет прямо на партийных «управах», а затем устраивает дебош в собственных подъездах.
Впрочем, в политических взглядах Прокопьев тоже не совсем последователен. В интервью он осуждает российскую внешнюю политику и призывает выключить «российский телевизор» (за что и зацепились оппозиционные сайты в заголовках). Между тем, сам он ранее открыто признавал, что один из его клубов кормился с иностранцев, и в первую очередь — русских. Теперь табачок, оказывается, врозь.
Увы, если целевая аудитория нищает, то хиреет и ресторанный бизнес. Наверно, поэтому в 2016-м пафосный ресторатор уже не чурается набирать персонал с улицы, проверяя перед этим наличие членского билета БРСМ — в связи с чем вспоминается белорусская классика про ворага-жандарма и комсомольский билет.
Таким рестораторам стоило бы помнить, что враги современного бизнеса — не жандармы или тем более комсомольцы, а снобизм и хамское отношение к населению, которое в стенах заведения они готовы облизывать, а в незалежной прессе презирают и хают последними словами.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Перс
Руководитель проекта «Отечеству верны»
Мая краiна — крэсы ўсходнiя
Екатерина Шеховцова
Общественный деятель в социокультурной сфере
Портрет негосударственного СМИ,
или Как формировалась моя гражданская позиция
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
От реконструкции до отсаживания на кружку с орнаментом
Юрий Терех
Поехал… поел…
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!