ПОЛИТИКА
20.07.2020
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Как уберечь страну
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Oleg .,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Артём Губерман,
Марк Козыренко,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Александр  Сергеевич,
Юрий Васильевич Мартинович,
Элла Журавлёва,
Рейн Урвас,
Валентин Антипенко ,
Иван Киплинг,
Сергей Борисович Алексахин,
Виталий  Матусевич,
Юрий Шиляев
В то время, когда мировое сообщество ищет выход из политико-экономического кризиса, спровоцированного вирусной пандемией, Беларусь вновь попала в сложные обстоятельства — на високосный 2020 год пришёлся традиционный раздрай президентских выборов. К тому же, президент пошёл на риск и выбрал отличную от других правительств тактику действий в борьбе с заразой, отказавшись от тотальной самоизоляции.
Может быть, всё сошло бы с рук, но большинству стран, выбравшим карантин, действия белорусской власти не понравились — маленькая страна набралась смелости доказать, что в условиях отсутствия вакцины от сидения дома толку мало и очаговая локализация предпочтительней.
Как результат, экономика страны удержалась на плаву, но положение бизнеса, занятого в сфере услуг и туризма существенно ухудшилось, сузились коммуникационные артерии, что привело к ухудшению финансового положения достаточно большой деловой прослойки.
Как у нас всегда водится, главным стрелочником стал, конечно же, президент, в сторону которого посыпались стрелы обвинений — он, мол, не щадит народ и является источником всех проблем, накопившихся за последние годы в обществе. Так всегда бывает, когда первое лицо берёт на себя груз ответственности, а люди своё благополучие ассоциируют с властью, обеспечивающей социальные гарантии.
Позиция — моя хата с краю в кризисный период превалирует, потому что всем, особенно интеллигенции, хочется в проблемах винить кого угодно, только не себя.
А между тем тактика президента в отношении неведомой доселе хвори имела вполне понятное объяснение — нам нельзя было останавливать производство, так как карантин стал бы подобен бегству с передовой в тот момент, когда только выдержка и стойкость может остановить врага.
Краснобаи никак не возьмут в толк, что мы — страна особенная. По индексу экономической сложности маленькая Беларусь находится на 30-м месте в мире, значительно опережая многие страны, в том числе и Россию.Остановка промышленных предприятий и крупных сельскохозяйственных комплексов была бы смерти подобна.
Достаточно взглянуть на первый десяток из 170 валообразующих предприятий республики, чтобы понять, каковы масштабы белорусской индустрии (по данным на 2015 год, суммы — в неденоминированных белорусских рублях):
«Нафтан» — 12,7 трлн. руб.,
«Мозырский НПЗ» -11,4 трлн.руб.,
ПО «Беларуськалий» — 3,4 трлн. руб.,
Белорусский металлургический завод -3 трлн. руб.,
Минский тракторный завод — 2,5 трлн. руб.,
Минский автомобильный завод — 2,07 трлн. руб.,
ПО «Белоруснефть» — 1,54 трлн. руб.,
«Атлант» — 1,3 трлн. руб.,
«Гомсельмаш» — 1,05 трлн. руб.,
Белорусский автомобильный завод- 1 трлн. руб.
«Мозырский НПЗ» -11,4 трлн.руб.,
ПО «Беларуськалий» — 3,4 трлн. руб.,
Белорусский металлургический завод -3 трлн. руб.,
Минский тракторный завод — 2,5 трлн. руб.,
Минский автомобильный завод — 2,07 трлн. руб.,
ПО «Белоруснефть» — 1,54 трлн. руб.,
«Атлант» — 1,3 трлн. руб.,
«Гомсельмаш» — 1,05 трлн. руб.,
Белорусский автомобильный завод- 1 трлн. руб.
Остановив производство, мы бы через месяц-другой оказались банкротами, использовав накопленный золото-валютный резерв для латания дыр в производственной и бюджетной сфере.
В силу категорического отказа от карантинных мер и разного рода обострений, индуцированных пандемией, президент оказался в состоянии круговой обороны, и может рассчитывать только на поддержку сознательной части граждан, верность вертикали власти и понимание Китая и России. Есть и другие благосклонные к Лукашенко лидеры государств, но их влияние на развитие ситуации в Беларуси не может стать сколь-нибудь существенным.
Если кому-то кажется, что ситуация традиционная — мол, избирают уже который раз и теперь изберут, то такие рассуждения не что иное, как самоуспокоение, а оно недопустимо. Вспомним провал Вячеслава Кебича на выборах 1994 года.Наступил час, когда страна в силу объективных причин как никогда приблизилась к нескольким вариантам политико-экономического выбора.
Основных сценария — четыре:
— либерализация по европейскому образцу, которая, без сомнения, чревата попаданием страны в сферу польского протектората;
— либерализация по российскому образцу с перспективой вхождения белорусских земель в состав Российской Федерации;
— возвращение к модернизированному социалистическому государству с опорой на великий Китай;
— сохранение действующей белорусской модели развития с постепенной её модернизацией при сохранении независимости и суверенитета.
— либерализация по российскому образцу с перспективой вхождения белорусских земель в состав Российской Федерации;
— возвращение к модернизированному социалистическому государству с опорой на великий Китай;
— сохранение действующей белорусской модели развития с постепенной её модернизацией при сохранении независимости и суверенитета.
Рассмотрим же эти варианты и их последствия.
1. Либеральный выбор и неизбежное стремление побрататься с ЕС чреват разрушением традиционного для белорусов жизненного уклада, связанного с сохранением государственной собственности на землю и ключевые средства производства.
В сложившейся ситуации ведущим странам Европы заполучить головную боль в виде завязанной на российские ресурсы Беларуси с немыслимой концентрацией основных фондов большого резона нет — своих проблем достаточно. А вот мировым манипуляторам, и в первую очередь США, к которым давно и плотно примкнули поляки, наша страна интересна.
Недаром Польша, люто ненавидящая Россию, десятилетия гиеной рыщет около Беларуси в ожидании подходящей ситуации и выстраивает опору на польскую диаспору. Ведь в нашей стране каждый 8-й граждан — польской национальности, а в Гродненской области их — четверть. «Карта поляка», преференции в получении образования, использование иезуитских пропагандистских практик в белорусских костёлах и пр. — неслабые инструменты влияния.
К этому следует добавить содержание на шее польских налогоплательщиков оппозиционных пропагандистских ресурсов, дённо и нощно атакующих Беларусь и воздающих анафему режиму Лукашенко.
Неизбежная приватизация земли и государственной собственности в случае попадания в сферу польского покровительства приведёт к разукрупнению и перепрофилированию производств, так как их модернизацию может осилить только очень крупный бизнес. Однако европейским странам не нужна конкуренция в области машиностроения, электроники и других отраслей. В то же время по политическим соображениям российский бизнес к скупке производственных мощностей допущен не будет.
Поскольку крупных финансовых накоплений у белорусского бизнеса нет, то приватизация будет проводиться с малым его участием, а государству в поиске средств на содержание бюджетной сферы придётся всё глубже залезать в долговую яму и искать сторонних инвесторов, желающих приблизить финишные производства к российскому рынку.
Но и здесь есть проблема — никто не знает, когда будут отменены антироссийские санкции, которые связаны не столько с Крымом, сколько с применением инструментов сдерживания экономического развития России и, главное, недопущением вливания в российскую экономику капиталов, выведенных из российской юрисдикции в офшоры.
В этом букете противоречий ничего хорошего нас не ожидает. Многократный рост безработицы, ликвидация многих социальных гарантий, проблемы содержания бюджетной сферы, рост коммунальных платежей — вот перспектива запоздалой шоковой терапии, напоминающей аборт на поздних сроках созревания плода.
Для разрядки напряжённости в социуме, как всегда и везде, будет использована пропаганда европейских «каштоўнасцей» с послаблениями для ЛГБТ и других растлителей общественной морали.
Туго придётся и нашим националистам, которые никак не могут понять, что их золотой век, где они имели возможность агитировать и создавать впечатление ”сапраўдных змагароў за волю бацькаўшчыны”, относится к настоящему периоду. Все их исторические изыски и символика просуществуют до тех пор, пока не созреет время возрождения Речи Посполитой, в чём сомневаться не приходится.
«Погоню» из геральдики восточных территорий поляки, может, и не уберут, но с БЧБ точно будет оторвана одна белая полоса, так этот стяг позаимствован именно у них. Да и какая Речь Посполитая с двумя флагами?2. Чем же чревата либерализация по российскому образцу?
Нет сомнения, что в случае реализации всех дорожных карт и создания наднациональных органов бразды правления рано или поздно плавно перетекут к более опытным мастерам политических и финансовых многоходовок. Конечно, выгоды от формирования общего экономического пространства будут, но адекватны ли они потерям, вплоть до постепенной утраты суверенитета страны?
Обещанное снижение цен на энергоносители и сырьевые ресурсы, российский бизнес, безусловно, свяжет с вопросами собственности. Инструментом давления станет единый эмиссионный центр, который, конечно же, останется там, где печатается российский рубль.
Процесс приватизации будет поставлен в зависимость от крупного российского капитала, который снимет сливки и оставит на шее белорусского правительства малорентабельные и убыточные производства. При этом распространение российских методов ведения бизнеса и торговых сделок создаст много проблем у более порядочной белорусской стороны, так как в серых схемах неизбежна потеря прозрачности.
Полный альянс с Россией имел бы смысл, если бы российские элиты нашли в себе силы сделать встречные шаги по сопряжению политических систем, лежащих в основе российской и белорусской государственности, но после конституционных российских преобразований 2020 года рассчитывать на это не приходится.
В этой связи возникает резонный вопрос, нужен ли нам всецело зависимый от России президент, обязанный тем, кто его спонсировал? Да и нужна ли россиянам разодранная страна, напоминающая их лихие времена? Конечно же, им предпочтительней уголок спокойствия, куда они приезжают отдохнуть душой и телом.
3. К сожалению, возможность возвращения Беларуси на путь строительства модернизированного социалистического государства с опорой на великий Китай можно представить только теоретически.
Поколение «перестроечников» сделало всё, чтобы похоронить всё лучшее, что было достигнуто в годы советской Белоруссии, и потому современная молодёжь воспитана в новой традиции, где, кроме памяти о Великой Отечественной войне и подвигах советского народа, в идеологическом аспекте ничего советского не пропагандируется. Наоборот, даже в фильмах о Великой Отечественной войне теперешние сценаристы то ли по установке, то ли нет, должны обязательно лягнуть советскую бюрократию, НКВД или СМЕРШ.
Коммунистическая партия республики и её идеология не имеют большого влияния в обществе, так как не опираются на веру народа, пошатнувшуюся от воздействия на сознание людей националистической и буржуазной пропаганды.
Одним словом, воспринимая те положительные социальные достижения, которые сохранены в республике с прежних времён, люди находятся в состоянии неоднозначной оценки периода репрессий, депортации семей польских службистов в 1939-1940 годах, ошибочных представлений о якобы загнивании советской системы хозяйствования и тому подобное.
Китайский пример модернизации им кажется каким-то заоблачным, нереальным в наших условиях, отражающим специфику другого, непохожего народа. Да и развернуть белоруса на подражание кому-то очень сложно — слишком он прагматичен, не любит революционных перемен и с настороженностью относится к любой власти.Конечно, участие в реализации китайских глобальных проектов со временем скажется на уровне нашей адаптации к их способам хозяйствования и обеспечения социального консенсуса, но пока об этом говорить преждевременно.
Сегодня ясно одно: китайское руководство реально оценивает стратегическую роль Беларуси в осуществлении экспансии Китая на европейский рынок, а также то, что нынешняя белорусская политическая система более сочетаема в политическом смысле. Потому и такое доверие к действующей белорусской власти, которое может резко измениться при смене ориентиров развития.
Вряд ли кто-то сомневается, что дружбой с великой восточной страной нам надо дорожить, потому как её поддержка и помощь крайне необходимы для поддержания на плаву нашей экономики и проведения её будущей модернизации.
4. Всё вышеизложенное подводит к мысли о том, что сохранение действующей белорусской модели развития при сохранении суверенитета и независимости является самой предпочтительной на среднесрочную перспективу.
Для того, чтобы нас не увлёк и не потопил водоворот событий в мире, мы не должны менять лошадей на переправе. И вопрос не в личности Лукашенко, а в том, что та концентрация власти, которая сосредоточена в руках президента, может в других руках, зависимых от кукловодов, оказаться разделочным ножом для нашей страны.
Ведь конституционные полномочия и силу Указов непременно используют те, кому представился случай поживиться. Им наплевать на тяжкие испытания, выпавшие на долю белорусского народа, на его усилия по превращению отсталой имперской окраины в индустриальную державу, отличающуюся высоким образовательным уровнем, профессиональной ответственностью и высокой порядочностью основной массы белорусских граждан.
В современном мире, где бал правит капитал, деньги — основное мерило человеческих возможностей, а потому мы слабо защищены от обмана, ибо всегда тяготеем не к богатству, а к справедливости.Определяя ориентацию нашей страны, нам следует учесть, что в будущем пятилетии мир ожидают очень серьёзные перемены, связанные с решением энергетических и технологических проблем на качественно ином уровне. Человечество стоит на пороге решения задачи термоядерного синтеза, появления искусственного интеллекта со всеми вытекающими последствиями.
Стало очевидным изменение климата, с чем связана необходимость новых подходов в обеспечении безопасности и устойчивого развития сельскохозяйственной отрасли. Не снята проблема появления новых, в том числе и рукотворных мутирующих инфекций, становящихся бичом для густонаселённых стран. Но самое главное — во взрослую жизнь торопится новое поколение людей, которое с детства впитало в себя преимущества информационного сжатия времени.
Родившиеся в новом тысячелетии — совершенно другие люди. В них нет накоплений перестроечной грязи, они рациональны, не склонны к стадному образу жизни и вредным привычкам, интересуются только тем, что составляет их интерес, и находятся в постоянном поиске нужной им информации.
Это именно те люди, которые должны поменять мир под себя, и они это сделают, так как с поколением «Альфа» связано наступление новой эры в развитии человеческого общества.И это — не досужие разговоры, а реальность нового времени.
Главная задача государства состоит в том, чтобы не окунуть молодёжь в проблемы, а дать новому поколению твёрдо встать на ноги, для чего нужно спокойствие и сохранение стабильного состояния на полдесятка лет, пусть это и не нравится горячим и нетерпеливым головам.
В числе претендентов на место Лукашенко нет специалистов, хорошо знающих все особенности и проблемы нашей промышленности и сельского хозяйства. Нет у них и той степени поддержки у руководителей дружественных иностранных государств. Ведь кукловодам всего этого не надо — меньше знают, легче будет решать вопросы.
Глупые аналогии, что, мол, Лукашенко тоже когда-то к управлению страной имел касательное отношение и был простым председателем колхоза, в наше время совсем неуместны. Тогда, в первой половине 90-х, был период всеобщего развала, и за прошедшие годы много изменилось.
За годы правления изменился и сам Лукашенко. Пусть это и не видно по его манерам и риторике, но приобретённый им опыт масштабного хозяйствования в напичканной крупными производствами стране, его сопротивление всяким поползновениям прихватить лакомые кусочки в общенародном достоянии дорогого стоит.Пока не прояснилась ситуация, кто же перетянет канат в противоборстве мировых гигантов, республику должен возглавлять опытный, хорошо ориентирующийся в мировом закулисье человек, а не вороватый банкир, блогер или изгнанник с государственных должностей.
Лукашенко не вечен, но в обойме его преемников должны находиться опытные люди с масштабным мышлением, знающие страну и её проблемы и, главное, обкатанные в процессе управления народно-хозяйственным комплексом, от которого зависит народное благополучие. Они и обеспечат преемственность власти и спокойствие в стране.
Существует мнение, что политика — дело грязное, но люди почему-то хотят от неё поступков девственницы. Всем хочется достатка здесь и сейчас, но манна небесная сыпалась с неба несколько тысяч лет назад, если это — правда.
Ещё раз проанализируйте, господа-товарищи итоги прошлых «цветных революций» и убедитесь, что простому народу они принесли только страдания. Лишь небольшая кучка людей, оседлавших власть, получила реальные возможности улучшить свою жизнь. Но это, как правило, авантюристы, которые так и не привели свои страны к тому благополучию, которое было озвучено на площадях, но оказалось пустым звуком.
Ни одна страна, прошедшая через навязанные извне реформации, не достигла того уровня развития и социального обеспечения, которым отличались «диктаторские режимы» современности.Потому в нашем обществе проповедникам «революций» люди должны сказать решительное «нет», а не нравится — скатертью дорожка.
Перед выборами всем надо успокоиться и подумать о тех, для кого мы стараемся всю нашу жизнь. Именно им, нашим детям и внукам, принадлежит право устраивать мир по-своему.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Дорога ложка к обеду, если только обед — не лапша
Сергей Леонидов
Моряк и краевед
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
Юрий Алексеев
Отец-основатель
СМЕТАТЬ РЫЖЫМЫ! ГЭТЬ!
Андрей Лазуткин
Политолог, писатель
Любую кухарку можно распиарить ботофермой
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!