ГЕОПОЛИТИКА
01.02.2022
Александр Филей
Латвийский русский филолог
КТО ОТВЕТИТ ЗА ОТВЕТ?
-
Участники дискуссии:
35209 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Анатолий Бодров,
Дарья Юрьевна,
Лилия Орлова,
Сергей Рудченко,
Владимир Бычковский,
Леонид Соколов,
Александр Кузьмин,
Борис Бахов,
Maija Vainst,
Марк Козыренко,
red pepper,
Лаокоонт .,
arvid miezis,
Евгений Крапивин,
Александр Соколов,
Леонид Радченко,
Илья Нелов (из Тель-Авива),
Yuri Калифорнийский,
Юрий Янсон,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Савва Парафин,
Юрий Васильевич Мартинович,
Элла Журавлёва,
Рейн Урвас,
Rita Dorofeeva,
Сергей Муливанов,
Митро Митро,
Иван Киплинг,
Сергей Балунин,
Виктор Гриневич,
Георгий Павлович Хоронько,
Александр Петрович Янин,
Михаил Борисовский
Ответ дан. Американцы решили воспользоваться «доктриной Макфола». Россия, выведи войска из Молдавии, Грузии, Украины, демилитаризуй Калининградскую область. А потом отдай нам Сибирь и Дальний Восток, потому что это – общенациональное достояние. И ключ от Грановитой палаты в придачу.
Судя по всему, никто в МИДе не удивился. Реакция давно предсказана. Теперь у России развязаны руки. И это значит, что сценариев может быть немного. А именно – только два. Первый – получатели послания из Вашингтона смиряются и принимают американские правила игры. И становятся пожизненным мальчиком для битья. Украина окончательно превращается в фугас, который может сдетонировать в любой момент. Наступление ведётся и с других фронтов, в том числе с кавказского и среднеазиатского.
Вы представляете себе такой сценарий? Я нет. Поэтому да здравствует второй, у которого есть много вариаций. Всё идёт к тому, что мы станем благодарными свидетелями российского силового ответа. И он может быть пропорциональным и непропорциональным. Например, поставки мощнейших видов вооружений в страны Латинской Америки. Об этом говорят уже все. В том числе и на американских телеканалах. Или поддержка нуклеаризации Ирана. Что, на мой взгляд, было бы шикарно.
Другие варианты – это силовые телодвижения на постсоветском пространстве. У Кремля достаточно сил и политической воли для того, чтобы, выражаясь по-сталински, поменять географию. Только вот докуда двигать границу? До Краматорска, Славянска и Мариуполя? Это, используя байденовский новояз, неглубокое вторжение. Нужно, однако, поглубже. Провести дугу до Приднестровья? Роскошно. Освободить Одессу-маму от интервентов и карателей – давно пора. А вот Львов, наверное, трогать уже не стоит. От Львова, честно говоря, одни проблемы.
Всё это – гадания на кофейной гуще, но, право дело, как приятно погадать. Какие очертания нового мира предстают перед нами «сквозь магический кристалл». Это уже пушкинское слово. В общем, Россия может и должна действовать. И будет, здесь сомнения неуместны. Россия к своему слову относится очень трепетно. Такое отношение к слову характерно для русского православного менталитета.
А что американцы? Вот им гораздо сложнее. Путин предложил им сохранить лицо? Да. Они отказались. В принципе, да. Это как в старой истории про человека, который терпит бедствие, а Господь предлагает ему по очереди грузовик, лодку и вертолёт. А между тем в Америке на самом деле пахнет кризисом. И это далеко не имбирные благовония. Структурная инфляция не тётка, даёт о себе знать. Нельзя бесконечно надувать пузырь, не понимая, что он не лопнет.
Ребята из финансовых корпораций США не разбираются в том, в чём разбирается первокурсник экономфака? Да нет, разбираются, только жажда наживы, как всегда, сильнее. Нестерпимо хочется, чтобы мир был старый и добрый. С ослабленной, безынициативной Россией, у которой президент не Путин, а Ельцин, а министр иностранных дел – не Лавров, а Козырев или Шеварднадзе. С покорным Китаем, из которого можно верёвки вить. С раздробленным, затерроризированным Ближним Востоком. С несамостоятельной, безвольной, марионеточной Европой… Так, стоп. А вот с последним, кажется, всё удалось. Ура, хоть один пункт можно вычеркнуть.
Это врождённое корыстолюбие застит глаза и не даёт посмотреть на вещи свободно и раскрепощённо. Стыдно и неудобно признавать, что за каких-то пять лет мир успел поменяться. Да и Америка не стоит на месте – её внешний долг стал ещё внушительнее, а трещин в банковской системе добавилось. Чтобы выходить из ситуации, есть один финт ушами – резко сократить доходы населения. Притом очень резко. То есть сделать так, чтобы среднеамериканский консумент потреблял в три раза меньше. Тогда ещё получится немного протянуть. Но и это не вариант. Тогда страна взорвётся. Потому что Соединённые Штаты – это земля возможностей. Туда ведь едут не за духовным преображением и поиском универсальных ценностей. А за длинным пахучим долларом. И если его не будет, то какой смысл тогда в существовании США?
Поэтому у России развязаны руки, а у Америки – после их ответа – связаны. Есть ещё один фактор, который существенно ослабляет их позиции. Дело в том, что внутри американской политической и экономической элиты нет единства. Разные крылья тянут в разные стороны. Иногда возникает ощущение, что они готовы перемолоть друг друга, чтобы только утвердить своё понимание пути развития страны, которая давно уже перестала развиваться. В свою очередь, нынешняя российская власть сцементирована как никогда. Если посмотреть объективно. Если по внутренней политике могут быть нюансы, то по внешней разногласий нет.
Разнятся только детали – нужно ли отправлять наши самые лучшие многоцелевые истребители поколения «4+» на Кубу или достаточно направить туда подлодки проекта 885М и проекта 955А. Какая прекрасная дилемма. Всем бы такую.
Видится мне, однако, что США ещё смогут воспользоваться возможностью и выторговать для себя хороший имидж. Хотя с каждым разом эти возможности улетучиваются. Впрочем, шанс всегда остаётся. Посол Салливан всегда может сказать, что по ошибке взял с рабочего стола не тот ответ. И на следующий день завести на Смоленскую площадь тот.
Это будет хотя бы оригинально.
Судя по всему, никто в МИДе не удивился. Реакция давно предсказана. Теперь у России развязаны руки. И это значит, что сценариев может быть немного. А именно – только два. Первый – получатели послания из Вашингтона смиряются и принимают американские правила игры. И становятся пожизненным мальчиком для битья. Украина окончательно превращается в фугас, который может сдетонировать в любой момент. Наступление ведётся и с других фронтов, в том числе с кавказского и среднеазиатского.
Вы представляете себе такой сценарий? Я нет. Поэтому да здравствует второй, у которого есть много вариаций. Всё идёт к тому, что мы станем благодарными свидетелями российского силового ответа. И он может быть пропорциональным и непропорциональным. Например, поставки мощнейших видов вооружений в страны Латинской Америки. Об этом говорят уже все. В том числе и на американских телеканалах. Или поддержка нуклеаризации Ирана. Что, на мой взгляд, было бы шикарно.
Другие варианты – это силовые телодвижения на постсоветском пространстве. У Кремля достаточно сил и политической воли для того, чтобы, выражаясь по-сталински, поменять географию. Только вот докуда двигать границу? До Краматорска, Славянска и Мариуполя? Это, используя байденовский новояз, неглубокое вторжение. Нужно, однако, поглубже. Провести дугу до Приднестровья? Роскошно. Освободить Одессу-маму от интервентов и карателей – давно пора. А вот Львов, наверное, трогать уже не стоит. От Львова, честно говоря, одни проблемы.
Всё это – гадания на кофейной гуще, но, право дело, как приятно погадать. Какие очертания нового мира предстают перед нами «сквозь магический кристалл». Это уже пушкинское слово. В общем, Россия может и должна действовать. И будет, здесь сомнения неуместны. Россия к своему слову относится очень трепетно. Такое отношение к слову характерно для русского православного менталитета.
А что американцы? Вот им гораздо сложнее. Путин предложил им сохранить лицо? Да. Они отказались. В принципе, да. Это как в старой истории про человека, который терпит бедствие, а Господь предлагает ему по очереди грузовик, лодку и вертолёт. А между тем в Америке на самом деле пахнет кризисом. И это далеко не имбирные благовония. Структурная инфляция не тётка, даёт о себе знать. Нельзя бесконечно надувать пузырь, не понимая, что он не лопнет.
Ребята из финансовых корпораций США не разбираются в том, в чём разбирается первокурсник экономфака? Да нет, разбираются, только жажда наживы, как всегда, сильнее. Нестерпимо хочется, чтобы мир был старый и добрый. С ослабленной, безынициативной Россией, у которой президент не Путин, а Ельцин, а министр иностранных дел – не Лавров, а Козырев или Шеварднадзе. С покорным Китаем, из которого можно верёвки вить. С раздробленным, затерроризированным Ближним Востоком. С несамостоятельной, безвольной, марионеточной Европой… Так, стоп. А вот с последним, кажется, всё удалось. Ура, хоть один пункт можно вычеркнуть.
Это врождённое корыстолюбие застит глаза и не даёт посмотреть на вещи свободно и раскрепощённо. Стыдно и неудобно признавать, что за каких-то пять лет мир успел поменяться. Да и Америка не стоит на месте – её внешний долг стал ещё внушительнее, а трещин в банковской системе добавилось. Чтобы выходить из ситуации, есть один финт ушами – резко сократить доходы населения. Притом очень резко. То есть сделать так, чтобы среднеамериканский консумент потреблял в три раза меньше. Тогда ещё получится немного протянуть. Но и это не вариант. Тогда страна взорвётся. Потому что Соединённые Штаты – это земля возможностей. Туда ведь едут не за духовным преображением и поиском универсальных ценностей. А за длинным пахучим долларом. И если его не будет, то какой смысл тогда в существовании США?
Поэтому у России развязаны руки, а у Америки – после их ответа – связаны. Есть ещё один фактор, который существенно ослабляет их позиции. Дело в том, что внутри американской политической и экономической элиты нет единства. Разные крылья тянут в разные стороны. Иногда возникает ощущение, что они готовы перемолоть друг друга, чтобы только утвердить своё понимание пути развития страны, которая давно уже перестала развиваться. В свою очередь, нынешняя российская власть сцементирована как никогда. Если посмотреть объективно. Если по внутренней политике могут быть нюансы, то по внешней разногласий нет.
Разнятся только детали – нужно ли отправлять наши самые лучшие многоцелевые истребители поколения «4+» на Кубу или достаточно направить туда подлодки проекта 885М и проекта 955А. Какая прекрасная дилемма. Всем бы такую.
Видится мне, однако, что США ещё смогут воспользоваться возможностью и выторговать для себя хороший имидж. Хотя с каждым разом эти возможности улетучиваются. Впрочем, шанс всегда остаётся. Посол Салливан всегда может сказать, что по ошибке взял с рабочего стола не тот ответ. И на следующий день завести на Смоленскую площадь тот.
Это будет хотя бы оригинально.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
ВОЙНА МЕЖДУ ЕС И РОССИЕЙ, КОТОРАЯ ПОЩАДИТ АМЕРИКУ
Мечта Байдена
Сергей Рижский
АТАКИ КИЕВА НА СИСТЕМУ ВОРОНЕЖ
Приведут к тому, что русские нечаянно уничтожат США
Ростислав Ищенко
системный аналитик, политолог
ПРОВОКАЦИИ ЗАПАДА: ОТВЕЧАТЬ ЛИ?
И как отвечать?
Рус Иван
Русский Человек. Ветеран. Участник прошлых, нынешних и будущих.
США ЗАПЛАТИТ ЦЕНУ, А РОССИЯ - НЕТ!
Ларри Джонсон в Санкт-Петербурге.