Мы не должны проводить красные линии для себя, мы должны провести красные линии для России, и мы не должны бояться применять их.

Ринкевичс не уточнил, что это за красные линии. Но можно предположить, что он ссылался на намеки Макрона о возможной отправке натовских войск на Украину, где они будут сражаться с российской армией.


Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс с помощью фразы о разрушении России призвал к борьбе с ней.

Такого рода высказывания уже стали обычной практикой в выступлениях европейских политиков, в частности, лидеров центральноевропейских и восточноевропейских стран. Преимущество такой риторики в том, что она демонстрируют решимость Запада, но при этом дает достаточно расплывчатое определение того, что означает победа Украины и поражение России. Однако Ринкевичс поднял ставки, добавив фразу на латыни: "Russia delenda est".

"Delenda est" — это фраза, которую древнеримский политик Катон использовал в отношении Карфагена (крылатое выражение "Карфаген должен быть разрушен"). Кто-то может истолковать высказывание Ринкевичса как призыв упорно бороться с врагом, то есть с Россией. Но разумно предположить, что большинство людей воспримет эти слова буквально, как призыв уничтожить врага — Россию, — а не только бороться с ним.

Безусловно, именно так этот призыв восприняли в Москве. Бывший президент, а ныне заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев был верен себе и ответил Ринкевичсу и Латвии залпом агрессивных оскорблений. Он назвал его "нацистским ублюдком", а Латвию "несуществующей страной", и пообещал "неотвратимое возмездие".
Возникает искушение отмахнуться от этого разнузданного многословия, назвав его отчаянной попыткой Медведева исправить свою прежнюю репутацию миролюбца.

Но европейские политики должны учитывать, как их риторику воспринимают в Вашингтоне, где уже появляются первые признаки отказа США от своей глобальной роли вездесущего и гиперактивного мирового жандарма. Это прежде всего относится к прибалтийским государствам, чья безопасность почти целиком и полностью зависит от готовности и желания Америки прийти им на помощь, если они подвергнутся нападению.

Непонятно, в полной ли мере Ринкевичс оценил последствия своих заявлений и их воздействие на самого сильного союзника Латвии. Элбридж Колби (Elbridge Colby), работавший в администрации Трампа и являющийся весьма вероятным кандидатом на ключевой пост в системе национальной безопасности в случае избрания республиканского лидера, сказал по поводу слов Ринкевичса:

Чтобы американцы пошли на риск ядерной войны с Россией из-за слабо защищенных союзников по НАТО, очень важно, чтобы общие позиции союзников оценивались как рациональные, оборонительные и трезвые.

Может быть, в какой-то момент нам придется проводить операции на земле в целях противодействия российским войскам, — сказал он. А потом сам себя опроверг - Мы это инициировать не станем.