«4 дня в мае», «Служу Советскому Союзу!», «Утомлённые солнцем II», «Штрафбат», «Апостол», «Ржев» и прочие «Сволочи» — пугающее изобилие российских фильмов, декларирующих «подлинную правду о войне», на которой теперь пытаются взращивать молодых… Под причитания о «лживых совковых мифах» лепится миф новый, тёмный, согласно которому, советский солдат, есть по природе своей безжалостный душегуб, пьяный насильник и трусливый маньяк, а войну выиграли благодаря патриотично настроенным уголовниками и благообразным политрепрессированным интеллигентам (преимущественно с дворянскими корнями).

Сказка о русских злодеях…

Вышеперечисленные «тварения», лишь малая вершинка айсберга. Сколько издано книг, поставлено театральных спектаклей! Например, автор скандальной книги «Голая пионерка» характеризует свой роман так:
Главная героиня, юная советская патриотка Маша, добровольно отправляется на фронт, чтобы безотказно ублажать сексуально озабоченных бойцов и командиров Красной Армии…

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.


Модный спектакль по роману «Голая пионерка», главную роль в котором сыграла Чулпан Хаматова. Актриса очень гордится этой ролью…

Волосы встают дыбом от изобилия «тварений», спекулирующих на теме Великой Отечественной войны, снятых за последние годы российскими (!) авторами.

Накал идиотии в них просто зашкаливает и счастье в том, что массовый зритель об этих, с позволения сказать «фильмах», как правило ничего не знает. Но они есть, их сняли, там играют неплохие актёры, и, что самое прискорбное, кто-то ведь их всё-таки смотрит… И значит, создают они ту мерзопакостную духовно-информационную среду, в которой барахтается современный человек…

Объединяет все эти «произведения» набор самых нелепых штампов, который тупо тиражируются из сюжета в сюжет:
 
Герой сериала «Диверсант», как чувствительная гимназистка, бьётся в истерике: «Не понимаю, почему я должен убивать людей!!!» Сукин сын, он не знает, что в его страну вторгся безжалостный, страшный враг, не понимает, что речь идёт о самом существовании его народа…

До прискорбия мало фильмов, посмотрев которые не испытываешь мучительного чувства стыда в отношении их создателей: «Момент истины», «Звезда», «Брестская крепость», «28 панфиловцев»...


Типичный советский «майор Петров» в исполнении Майкла Берримана, фильм «Война братьев» (2008 г.).
 

Можно ещё понять, когда американцы, снимая фильм «Война братьев» (2008 г.), приглашают на роль русского офицера звезду голливудских ужастиков Майкла Берримана. Что с них возьмёшь?! Но когда свои, родные, доморощенные российские кинематографисты буквально соревнуются в том, как грязнее обгадить прошлое своей Родины, омерзительно исказив и оплевав образы своих отцов, дедов и прадедов… Тут просто нет слов!

Это как если бы некий восторженно-толерантный либерал с гордостью всем рассказывал, что его мать — вокзальная проститутка, а отец — лагерная шестёрка. Попахивает душевной патологией, особенно если его родители при этом вполне приличные люди...


Простые и открытые лица русских солдат в представлении американских кинематографистов.

По извращённой логике некоторых режиссёров, наш затравленный тоталитаризмом солдат шёл в атаку исключительно потому, что у него выхода другого не было. Складывается впечатление, что в Советской Армии по-настоящему воевали либо штрафники, либо бывшие уголовники, либо диссиденты, которым, несмотря на «страшный режим Сталина», от души жаль русскую землю. Показать же нормальных, патриотично настроенных людей, которые добровольно идут на фронт, и при этом никак не пострадали от советской власти, современные режиссеры не хотят и не могут!

Такое ощущение, что изначально миролюбивых персонажей просто вынуждают «громить фашиста», например, из-за «сложных семейных обстоятельств» (фильм «Апостол» с Е.Мироновым в главной роли).

Уголовник — спаситель Отечества

Немыслимо популярен стал образ лихого уголовника, неформала, который на своих посиневших от наколок плечах вынес основную тяжесть Великой Отечественной войны.

Показателен прогремевший в своё время сериал «Штрафбат». Фильм паскудный и лживый от начала и до конца! Первыми штрафные подразделения стали организовывать немцы в конце 1941 года. Позднее, опираясь на передовой германский опыт, перенял эту идею И.В.Сталин. Они разделялись на штрафные батальоны (туда отправлялись лица среднего и старшего комсостава) и штрафные роты (для провинившихся рядовых и младших командиров). С октября 1942 г. переменный состав рот начал пополняться за счёт досрочно освобождённых заключённых.

Военнослужащие штрафных подразделений, проявившие мужество в бою, либо получившие боевое ранение, считались отбывшими наказание как искупившие вину «кровью». Им восстанавливались прежние звания и права. За особо выдающиеся заслуги штрафник мог быть представлен к правительственной награде.
 

В штрафных подразделениях личный состав делился на постоянный (кадровый), и переменный (осужденные военнослужащие). Так что немыслима описанная г-ном Володарским ситуация, когда штрафным батальоном командовал штрафник! Абсурд и бред полнейший.

Наоборот, многие офицеры и сержанты сами стремились служить там, имея определённые льготы и сокращённые сроки выслуги воинского звания. Несведущему же зрителю демонстрируют мрачную антисоветскую страшилку.

Разумеется, в многомиллионной армии всегда найдутся и подонки, и злодеи, и насильники. Все святыми не бывают. Но не большинство же их было! В современных фильмах тех же сотрудников НКВД однозначно показывают какими-то палачами-орками. Но неужели они только и занимались тем, что убивали невиновных и сажали непричастных? А разве реально не было изменников Родины, дезертиров, мародёров и шкурников? Разве не работали в нашем тылу немецкие диверсанты? Кто-то ведь с ними боролся. И среди сотрудников НКВД имелось немало героев. О пограничниках забыли? Это ведь тоже были войска НКВД, и именно они приняли на себя первый удар врага. Что же их тоже грязью зальём?

О господине Солженицыне

Меня часто спрашивают про А.Солженицына. В свою очередь хочу задать свой встречный вопрос: За счёт каких доходов проживал этот господин в США долгие годы, причём, весьма недурно, в личном поместье? Неужели на многомиллионные гонорары с продаж «Архипелага ГУЛАГа»? Это что, активно раскупаемый бестселлер о Гарри Поттере? Верится с трудом, что многотысячные толпы западных читателей взахлёб зачитывались этой книгой (достаточно тяжёлой и нудной).

Какими документальными источниками пользовался Солженицын, в период с 1958 по 1967 гг. когда писал своё творение? Или бывшего политзека кто-то пускал в закрытые архивы КГБ? Сегодня уже не секрет, что художественные, во многом нафантазированные опусы А.И.Солженицына стали ударным оружием в подрывной идеологической войне против Советского Союза и поддерживались соответствующими службами наших оппонентов. Но важно помнить, что духовные последователи этого господина и сегодня продолжают свою разрушительную работу!

Кстати, если вас по-настоящему интересует внутренняя жизнь ГУЛАГа, почитайте Варлама Шаламова. Это особенно полезно тем режиссёрам, которые склонны разбрызгивать восторженные интеллигентские сопли по-поводу героев-уголовников и их подвигов на фронте. Варлам Тихонович достаточно чётко разъясняет, из какой беспросветно-подлой беспринципной мрази на самом деле состоял (и состоит) столь идеализируемый многими блатной мир.

На Западе иначе не поймут...


Аркадий Каманин, самый юный боевой лётчик Второй мировой войны

Наша история знает множество примеров подлинного героизма. Но кто-нибудь помнит например, о самом юном боевом пилоте Второй мировой войны Аркадии Каманине? Он стал военным лётчиком в 1943 году, в 14 лет! Воспользовался служебным положением отца, командира авиационного штурмового корпуса, который лично экзаменовал сына, не веря, что парень сможет сидеть у штурвала. Совершил 650 боевых вылетов, стал кавалером трёх орденов. Кто сегодня снимет о нём фильм?!

Или снимите кино о лётчике Александре Мамкине, который вывозил из немецкого тыла спасённых партизанами детей. Самолёт был подбит, в кабине всё пылало, у пилота горели ноги, от нестерпимого жара лётные очки вплавились ему в лицо… Он мог выпрыгнуть с парашютом и спастись. Лейтенант Мамкин подобрал подходящую площадку и благополучно посадил машину. Десять детей и молоденькая учительница были спасены. Его ноги обуглились до костей... Через неделю Александр умер в госпитале.

В 2003 году скончался Виктор Николаевич Леонов — дважды герой Советского Союза, командир разведывательно-диверсионного отряда Северного флота. Его называли «русским Скорцени». Да Скорцени щенок по сравнению с Леоновым и его парнями! То, что проделывали они, находилось за гранью человеческих возможностей. В октябре 1944 г. во время Петсамо-Киркенесской наступательной операции советских войск наши разведчики атаковали стратегически важную артбатарею на мысе Крестовом. Под огнём немецких пулемётов моряк Иван Лысенко вырвал из земли крестовину с колючей проволокой и держал на плечах, пока бойцы «ныряли» под ней.

Он получил 21 пулевое ранение, зашатался… И тогда рядом с ним, под гибельный огонь встал старший лейтенант Александр Лупов, державший крестовину, пока не упал мёртвым… Чем оценить силу духа этих ребят? Но кино про них почему-то не снимают…

Сегодня, среди российских деятелей искусств самая сокровенная мечта — пробиться на модные западные кинофестивали. Это и престиж, и деньги, и удовлетворённые амбиции.
 

Ясно, что русское патриотическое кино там «неформат», шансов никаких… Зато востребовано нечто под вкус важного европейского или американского господина, что-нибудь в свете новых тенденций уничижения советской и русской истории… Вот и стараются проститутки от кинобизнеса угодить, суетятся «под клиентом», как только могут.

Мне сложно представить успех на крупном западном кинофестивале фильма типа «Брестской крепости», воспевающего мужество и самоотверженность наших солдат. Зато там всегда хорошо примут картину уровня антисоветского «Бумажного солдата», где режиссёр, лихо потоптался на истории освоения Советским Союзом космоса. Фильм гадостный, но свои призы и международное признание он получил!

Стало модно при оценке картины о Второй мировой войне руководствоваться, прежде всего, замшелыми стереотипами войны холодной, которая, на деле, до сих пор ещё продолжается, уже руками своих, родных, российских «тварьцов». Когда-то на Каннском кинофестивале рукоплескали фильмам «Летят журавли» и «Баллада о солдате»... Сегодня, чтобы российское кино одобрили, советского солдата надо показать насильником и палачом.

Тут важно отношение к этому паскудству со стороны общества. Если бы режиссёр знал, что после создания им подобного русофобского непотребства он станет изгоем, ему руки никто не подаст, он бы даже браться не стал за съёмочный процесс! Но наоборот, возмущённые «тварьцы», когда их критикуют, ещё агрессивно возмущаются, кричат о свободе творчества и о самовыражении.
 

Хотелось бы напомнить деятелям искусств, что проститутки никогда и нигде не пользуются уважением. Их лишь брезгливо используют, даже если они сами убеждены в том, что их «творчество» важно и нужно!

Редко находятся смельчаки, подобные режиссёру В.Меньшову, который на церемонии вручения наград «MTV-2007» отказался давать приз фильму «Сволочи», бросил конверт с результатами голосования на пол и сказал:
Как блокадницы к немцам за сексом бегали

Ни в одной стране мира не принято такое самооплёвывание! Попробуйте поговорить с французами о коллаборационизме. Добрая треть Франции служила на стороне Гитлера. Но после того, как война закончилась, французы своих коллаборационистов преследовали, как бешеных собак. Женщинам, замаравшим себя отношениями с немцами, брили головы, выжигали на их лицах свастики, голыми гоняли по городским улицам. У Сомерсета Моэма есть пронзительный рассказ «Непокорённая» о судьбе гордой французской девушки, изнасилованной немецким солдатом. Всем советую прочитать.

Зато в России теперь, снимают слезливые фильмы о том, как девушки советские тоже любили и были у них с немцами «высокие отношения», потому как те «тоже люди». Бывшая актриса В.Глаголева, в качестве режиссёра сняла фильм «Одна война» о «горькой судьбе женщин, сожительствовавших с немцами». Да если б она их горькой судьбе сочувствовала, если б картина была о высоких человеческих отношениях! Так нет же, всё опять, про него, про «проклятый советский тоталитаризм»...

8
Русские охранницы в лагере немецких военнопленных, фильм «По этапу»

В 2007 г. по сценарию Н.Портновой в Петербурге с участием актёров Е.Миронова и А.Федорцова сняли фильм «По этапу» о нелёгкой жизни немецких военнопленных, которых, как водится, злобные русские бабы-охранницы истязают безмерно, да ещё и вешают на фоне Петропавловской крепости. Но мало того, их ещё нахально домогаются и сексуально оголодавшие ленинградки-блокадницы! Понятно, что всё снималось «на основании реальных фактов».


Очередное злодеяние НКВД. Казнь немецких военнопленных на фоне Петропавловской крепости, фильм «По этапу» (2007 г.).
 

И в советское время делалось немало скверных фильмов. Но там же, как правило, прослеживалась попытка донести до зрителя какую-то высокую идею! Но какую идею хотят донести до нас нынешние режиссёры? Для чего снимаются все эти помои?!

Вбить в голову обывателя, что вся наша история — сплошная мерзость, а русский человек есть ходячее зло? Зачем?! С какой целью это всё делается, причём руками своих же российских авторов, на средства, выделяемые Министерства культуры РФ? Что за патология, что за страсть к самоуничтожению?!

Мне часто вспоминается сказка-притча из времён далёкого детства. Отряд наших бойцов плотно окружён противником. Выхода нет… И вот сидят они ночью, у костра, на утро к смерти готовятся. Про между прочим вспоминают славное боевое прошлое, и как тех неприятелей били, и как этих громили… И вот вспоминали, вспоминали, а потом вдруг мысль неожиданно пришла: «И тех мы громили, и других — так что же теперь, этим поддадимся?!!» И как ринулись в атаку на оплошавшего ворога, так и разметали супостатов вдребезги пополам!

Хорошая сказка. С правильным смыслом.

Потому как если не воспитывать в детях гордости за героических предков, то вырастает из них потом невесть что. Без веры, без смысла, без чести, без осознанного понятия своего долга перед Родиной, перед родителями, перед своей семьёй. Это и есть та духовная гниль, с которой начинается вырождение, а потом и гибель народа.

В заключение приведу замечательные слова Андрея Тарковского:
В своём творчестве он неизменно следовал этим принципам. Может потому Андрей Тарковский и стал великим кинорежиссёром?
 

---

---