---

Нынешняя парламентская кампания обещает превратиться в свалку с кучей непонятных лиц — в ЦИК подано аж 765 комплектов документов на 110 депутатских мест, а значит, на выборы идут не только жук и жаба, но еще и мышка-норушка и пёсик-барбосик.
 

---

А мы напомним, что оппозиция полгода ломала копья вокруг «единого списка», который должен был раз и навсегда сокрушить режим. Статкевич переживал, что иначе «кандидаты украдут голоса друг у друга», но в итоге коллеги дружно прокинули самого Статкевича, и стройными рядами ушли выдвигаться.


Статкевіч — новы Зянон?

У оппозиции — три возможные стратегии.

Первая — суровый и жэстачайшый бойкот. От которого режим зашатается, темницы рухнут, а менты разбегутся и перейдут на сторону народа. Эту победную стратегию уже 20 лет исповедует КХП-БНФ, самая маргинальная оппозиционная партия имени Зянона Позняка. Успех налицо: политическая структура занята тем, что убирает лес за кольцевой. Статкевич со своим «белорусским национальным конгрессом», похоже, движется в этом же направлении. В соцсетях пора запускать флешмоб «Статкевіч — новы Зянон». Он тоже лыс, радикален и бойкотирует.

Вторая стратегия — «конструктивная» (т.е. «наколоть батьку»). В этой нише соревнуются ЛДП и «Говори правду». И у тех, и у других отсутствуют нормальные программы, но есть большое желание встроиться в систему. Для этого, правда, нужно сначала объяснить «системе», зачем они там нужны. В результате «конструктивные» пацаны оказываются меж двух огней — пока Сергей Гайдукевич нахваливает Лукашенко, его сын гонит волну на вертикаль, а электорат не может разобраться в этих маневрах. Порой игра в поддавки ведется откровенно коряво — можно вспомнить, как кандидат в президенты Улахович сначала сравнивал БНФ с ИГИЛ, а потом призывал голосовать за Лукашенко. Это уже из серии «научи казака молиться, так он БНФ разобьет».

Остальные структуры заняты «техническим участием» (т.е. сидение на двух стульях). На выборы они вроде идут, но попадание в парламент не заявляется как цель, потому что «подсчет непрозрачен», «оппозицию не пропускают» и т.д.) Именно это мы и будем массово наблюдать в парламентскую кампанию. Организации борются за финансирование и вынуждены показывать хоть какую-то деятельность. Каждая избирательная кампания для них — лишний повод напомнить о себе, но и только.

И ни одна из трех групп не несет ни капли ответственности за ситуацию в стране, они все при случае «умывают руки».


Дальше — больше. Не прошло и месяца с момента старта кампании, как шкуру живого и невредимого медведя уже начали делить. Оппозиционные лидеры, не успев даже собрать подписи, на полном серьезе обсуждают, сколько оппозиционеров (одного, полтора, двух) пропустит Лукашенко в Палату представителей и украдкой показывают друг на друга пальцем.

Зачем Лукашенко кого-то «пропускать»: Таню, Маню, Саню, — вообще не очевидно. Не попавшая в обойму оппозиция устроит счастливцам обструкцию и будет капать Евросоюзу, что они марионетки диктатуры и избраны с нарушениями.

Что же касается самих «попаданцев», то давать им карт-бланш аж на целых четыре непростых года очень недальновидно. Даже самая серая мышка может вылезти из-под веника и начать кусать других депутатов.

Заинтересован в оппозиции только МИД, которому нужно решить задачу признания выборов. Однако политика есть политика: если будет нужно, ЕС признает выборы и без всякой Тани. Поэтому МИДу скорее важно обеспечить приемлемую картинку, без брутальных арестов и мордобоя.

Возможно, это и есть тот самый «экзамен», о котором говорил батька.


А всё-таки, почему не бойкот?

Он был сравнительно эффективен в 1995 году, когда парламентские выборы в Верховный Совет 13 созыва по ряду округов не состоялись. В итоге довыборы перенесли с мая на ноябрь.

Впрочем, решающим фактором стало скорее то, что голосование проходило в разгар посадки картошки (белорусские дачники — влиятельная социальная группа, мало изученная общественными науками).

Что касается нынешних выборов в парламент, то в ЦИК было подано 765 комплектов документов, из которых только около 250 от оппозиции. Даже в случае общего бойкота всеми организациями останется большое количество самовыдвиженцев, которые обеспечат конкурс.

Им нет дела до внутренних оппозиционных разборок, танцев с бубном вокруг признания выборов и реакции Евросоюза; как правило, преобладают нормальные мотивы личной реализации. Люди рвутся в политику «с чистого листа», правда, потом оказывается, что внутри не все так просто.

Оппозиция же, наоборот, заявляет своей целью «непризнание выборов», разоблачение фальсификаций и другие смутно понятные населению цели.

В итоге активные самовыдвиженцы не примыкают к партиям, а идут отдельно, лишая оппозицию ресурса.
 

---

Обратите внимание: практически никто из опп. структур не занимается разработкой нормальных внятных программ (за исключением, может, ОГП) — они ориентированы в первую очередь на протест.
 

---

Тот же Статкевич прямо указывал, что рассматривает период агитации только как повод для проведения легальных уличных акций.


Однако низкая правовая и политическая культура — палка о двух концах.

С одной стороны, низкий интерес населения к политике гарантирует определенную внутреннюю стабильность. Обратите внимание — оппозиция работает в первую очередь на политизацию общества: только за последний год были многочисленные попытки сыграть на студентах БГУ, инвалидах, деле «граффитистов», индивидуальных предпринимателях, изменении тарифов ЖКХ, антироссийских настроениях и др.

Параллельно мощнейшая информационная кампания шла против милиции и лично министра МВД Шуневича. Оппозиционные структуры в сопровождении журналистов вереницей бегали от одного пикета к другому, протестуя то против ОМОНа, то за освобождения Савченко, то сражались с российским рисунком на панельном доме.

Большинство этих информационных поводов населению до фени, но оппозиция продолжает искать болевые точки, способные вызвать массовый протест.

Правда, повод и результат таких массовых акций обычно не совпадают: если Евромайдан начинался под предлогом борьбы с коррупцией, то теперь, кроме коррупции, в украинском госаппарате ничего и нет.

В белорусских реалиях это выглядит еще более уныло: на три копейки повышаются тарифы ЖКХ, а полтора анархиста начинают клеить на подъездах бумажки «Беларус, выходзь! Улада паважае толькі сілу!». Белорус, конечно, от таких призывов крутит пальцем у виска.

Но с другой стороны, люди плохо представляют себе внутренние механизмы и соотношение сил в белорусской политике.

Впрочем, хорошо это или плохо (и для кого) — большой вопрос.


 

Справка

Упрощенный порядок позволяет выдвигать кандидатов, минуя достаточно сложную процедуру сбора 1000 подписей.



При клике таблица увеличивается


Всего от партий выдвинуто 354 человека из 630. По количеству кандидатов лидирует ЛДП (90), затем ОГП (67) и БНФ (60).

Напомним, что от ОГП выдвигались представители незарегистрированной Белорусской христианской демократии, поскольку структуры действуют совместно.

Несколько менее активны левые — КПБ (52) и БПЛСМ (46), а социал-демократы смогли выставить только 28 человек — в партии существуют проблемы, часть актива перебежала оттуда в «Говори правду». Напомним также, что Татьяна Короткевич вышла из БСДП(Г) перед стартом парламентской кампании, четко обозначив конфликт между организациями.

Достаточно удивительно видеть 20 кандидатов от РПТС и особенно 18 от Белорусской патриотической партии — эти структуры себя практически не проявляют. Если РПТС хотя бы традиционно участвует в формировании участковых комиссий, то каковы заслуги казаков Улаховича, сложно сказать.

От партии «зеленых» идут 5 кандидатов, в Минске, Гомеле и Гродно.

Все 20 столичных округов смогли закрыть только КПБ и ЛДП, второе место у ОГП — 14 и БНФ — 13.