---

 
Что нам предлагают вместо «совка» и как научиться принимать каждый омоновский удар с асалодой.
 

---

«Молодой фронт» — последняя из оппозиционных организаций, которая проявляет уличную активность — остальные шараги в зимний период пьют чаи по офисам. На годовщину Беловежских соглашений «фронтовики» храбро развесили в столице бело-красно-белые флаги, не побоявшись гололеда и столичных коммунальщиков. Судя по видео, скрутили активистов уже на четвертом столбе.
 



 
Возникает чувство, что Дашкевич однообразными уличными акциями пытается занять нишу эдакого белорусского Лимонова, с «прямым действием», милитаристской пропагандой и всем прочим, чем нацболы занимались лет десять назад.
 
На страничке «Молодого фронта» в контакте размещена информация о том, как сделать бронежилет из скотча и поролона, как ставить растяжки, вести бой в ночных условиях и прочие крайне полезные для белорусов вещи. Понятно, что фугасы и бронежилеты делать никто не станет, просто админ паблика старательно пытается поддерживать имидж страшной, опасной и дерзкой группировки. Определенный эффект это дает — на безрыбье и рак рыба, да и работать с этим единственным раком органом проще.
 

При всех очевидных политических неудобствах «Молодой фронт» достаточно полезен. Структура уверенно застолбила свою «радикальную» нишу и завязала на себя большую часть контактов с украинскими экстремистами. Причем данная РПГ наверняка пронизана агентурой сверху донизу, и, несмотря на всю конспирацию и прятки в лесу, ни одна капля информации не утекает на сторону, а любые «новые» радикалы рано или поздно выходят на контакт с МФ и тем самым сливаются.
 
В благодарность за подобные неявные «заслуги» крывавы рэжым сейчас обходится с «фронтом» очень мягко (да и зачем провоцировать Запад или создавать прецедент для русских?) Статья 193-1 УК вводилась в далеком 2005-м, и — с  натяжкой — именно под МФ (хотя по составу подходит и для религиозных сект, что символизирует), но сейчас ее не применяют. Хотя Дашкевича по ней уже осуждали, но то ли УК перестал действовать, то ли «фронт» теперь считается зарегистрированным.
 
Отметим, что в оппозиционных СМИ «МФ» все время мелькает с припиской «зарегистрирован в Чехии». Это делается, чтобы обойти Закон о СМИ, который запрещает освещать деятельность незарегистрированных организаций. В результате можно называть МФ чешской радикальной группировкой, что звучит как-то уж совсем не обычно.
 

Непримиримый борец с коммунизмом
и родственник старосты
 
От прочих РПГшников «Молодой фронт» отличает достаточно сильный религиозный уклон. К примеру, после задержания ОМОНом на 7 ноября Дашкевич жаловался СМИ на разбитую губу, но помимо насилия над губой сотрудники подразделения также ущемили религиозные чувства Дмитрия, о чем тот поведал в соцсетях:
 
— Ты ведаеш, хто такі Ленін? — гаркнуў АМАПавец, стоячы нада мною.

— Гэта Сатана, — адказаў я з падлогі, — а вы, абаронцы ягоныя, дзеці Сатаны!
 
Как оказалось, претензии к Ленину у Дашкевича мистические и даже религиозные, что, кстати, роднит его с Юрием Баранчиком, которому также везде мерещатся сатанисты.
 



 
Тем не менее для оппозиционной молодежи из Дашкевича старательно лепят кумира. К примеру, в комплиментах Дашкевичу разливается «Народная воля»:
 
— Прадстаўнік старадаўняга беларускага шляхецкага роду Зміцер Дашкевіч сімвалізуе моладзь, якая ахвяруе сабою дзеля Беларусі і з’яўляецца носьбітам волі, веры і сілы. Менавіта гэтыя якасці нараджаюць маладафронтаўскія каштоўнасці свабоды, справядлівасці і салідарнасці.
 
Что там за шляхетский род, «Народная воля» не написала. Из всего шляхетского в интервью присутствует только то, что отец Дашкевича с приязнью и теплотой отзывается о межвоенной Польше:
 
— Бацькі жылі някепска, мелі пяць гектараў ворнай зямлі і адзін гектар сенажаці, добрыя сад і пчальнік, а таксама самы вялікі дом у Кушнярах.
 
Поведал отец Дашкевича и о тяжких военных годах:
  Ай да молодец староста. Противостояли родственники Дашкевича оккупантам как могли. Кто куркой, а кто и героически собранным млеком.

Напомним также, что на Брестчине, откуда родом отец Дашкевича, отличился 201-й батальон шуцманшафта, 1-й сотней которого до создания УПА командовал герой нынешней Украины Роман Шухевич.

В сентябре-октябре 1942 года 201-й батальон участвовал в карательной операции «Треугольник» в Брестской области на территории Жабинковского, Малоритского и Кобринского районов. Всего за период с 6 сентября по 24 ноября 1942 года по итогам «Треугольника» карателями было уничтожено в районе Бреста, Кобрина, Малориты и Пинска 24 837 советских граждан.
 
Наверное, именно в благодарность за эти подвиги сынок Дашкевича-старшего таскает портрет Шухевича на митинги.
 
Впрочем, было этого давно, в 2014-м, и с тех пор Роман Шухевич на минских улицах не появлялся. Тем не менее «Молодой фронт» продолжает уличную активность.
 
Возникает вопрос: зачем проводить 10-15 однотипных акций в количестве 3-5 человек с невнятным итогом и штрафами, после которых появляются новости типа «судебные исполнители описали мобильный телефон активиста»?
 
Ответ — для отчетности. Если кто не знает — фонды, выдающие деньги, требуют от политических организаций подробный отчет по средствам. Получил бабки, не представил отчетность — все, попадаешь в черные списки, можешь ставить крест на дальнейшей политической карьере. Руководителю с плохой «кредитной историей» уже никто ничего не даст — фонды делятся сведениями, у них общий реестр, типа как у банков. Именно с этим, кстати, связаны частые и не всегда логичные перестановки в руководстве отдельных контор, типа магутнага движения «Разам».
 
Поэтому какая бы акция ни была, все пойдет в отчетность. При этом нулевая эффективность таких вылазок оправдывается для спонсоров тем, что «народ не готов к демократии», «не поддерживает» и т.д.

Конкретно у «Молодого фронта» есть и другая проблема: Запад после потепления отношений с Лукашенко не желает финансировать даже умеренную оппозицию, не то что радикальные группировки.
 

Кому нужна декоммунизация?
 
«Молодой фронт» — только капля в море информационной повестки. Оппозиционная пресса за последние пару месяцев здорово перевозбудилась и активно работает по «совку» и «совкам».
 
Черный пиар — тоже неплохо, но где сказали «а», скажут и «б». Вылитая на революцию и советский строй грязь имеет свою логику развертывания — это мы уже наблюдали в Украине. Несмотря на кажущееся многообразие и все оттенки коричневого, наша оппозиционная пресса последние два года работает по крайне простой ассоциативной схеме:
 

 

Совок — репрессии — ватники — агрессивное русское быдло
 

 
Кстати, почему быдло именно «русское»? Куда вдруг пропали наезды на памяркоўнае белорусское население? Разгадка одна: несмотря на общее изменение западной политики по Беларуси, антироссийская конъюнктура со стороны Запада сохранится при любом раскладе. Поэтому самые ушлые и продвинутые эксперты уже давно переключились с поливания «апошняй дыктатуры» на российскую тематику.
 
Коммунисты и война — это вообще беспроигрышный вариант на все времена. Если не знаешь о чем писать, то пишешь, как сыто и богато жилось за польским часам, как пришла РККА и все переделила, как твою семью грабили красные партизаны, отбирая последнюю курку, как дедушку-полицая посадили в лагерь, а батя потом работал в какой-нибудь газете «Чырвоны зэльвенец» и всю жизнь таил злобу на коммунистов, а пасля далучыўся да партыі БНФ.
 
Это, так сказать, первое направление для СМИ, историческое. Второе течение — политическое, т.е. бесконечное переливание событий начала 1990-х в узком кругу, воспоминания на тему «как я взял депутата Лукашенко за лацкан и мне ничего за это не было» и плач по «незалежнасці, которую мы потеряли».
 
За последние 25 лет общество от этой однообразной волынки немножко устало, однако спрос рождает предложение.
 
Что будет с пропагандой в новых, «мягких», постукраинских условиях? Об этом мы еще напишем, но одна из задач просматривается явно: подогнать философскую базу, что антибольшевизм — это славная полицейская традиция и вообще очень демократично и прогрессивно, а беларусы спрадвеку только тем и занимались, что зиговали, боролись с русскими и вступали в полицию. Памятай свае карані, сябра шуцманшафта і сваяк старасты, насі маечку.
 
И, наконец, почему все-таки полицаи? Не сгущаем ли мы краски, называя так современных культуртрегеров, экономических коллаборантов, активистов нового порядка, членов различных союзов белорусской молодежи, добровольных помощников, агентов служб безопасности и сотрудников прессы, подконтрольной иностранной администрации?
 

Чтобы еще раз убедиться, что полицаи — это полицаи, мы выяснили, сильно ли поменялась наша незалежная печать со времен оккупации.
 
Вот содержание газеты «Новый путь» за 1943 г. (издавалась в Могилеве на русском языке с 1942 г. по 23 сентября 1943 г., вышло не менее 72 номеров). В таблице отражены горячие темы оккупированного Могилева — мы немножко адаптируем их к нашим реалиям на базе материалов сайта «Хартия 97». Все заголовки — оригинальные.  
 
 

Содержание информации	Количество публикаций	%
Обращения к населению не поддерживать партизан («В Беларуси властвуют негодяи»)	15	5
Призывы к партизанам останавливать бесперспективную борьбу и возвращаться к мирной жизни («Беларуси нужны перемены, а не суетливые метания Лукашенко»)	17	5, 5
Критика советского образа жизни («Молодые и образованные украинцы не ностальгируют по СССР»)	23	7, 5
Призывы к молодежи вербоваться на работу в Германию («Врачи массово бегут из Беларуси»)	12	4
Обращения к населению помогать жертвам войны («В Минске создан Комитет родителей добровольцев»)	6	2
Пропаганда хозяйственных мероприятий немецких оккупационных властей в Беларуси, а также в городе Могилеве («Жильцам общежития в Барановичах насчитали астрономическую коммуналку»)	18	5, 8
Оповещения населения города Могилева о нормах поведения во время оккупации (Эдуард Пальчис: На допросах в ФСБ говорил, что я агент КГБ)	17	5, 5
Освещение военных действий на территории Беларуси (Эксперт: Независимость придется защищать уже в следующем году)	13	4, 3
Военные действия на фронтах Второй мировой и Великой Отечественной войн  («Планы по захвату стран Балтии давно рисуют в штабах российских вооруженных сил»)	67	21, 7
Призывы к населению вступать в полицию, самооборону и Беларускую Краёвую Абарону («Патриоты готовы взять на себя защиту Беларуси от РФ»)	6	2
Новости Германии («Европарламент принял резолюцию о противодействии российской пропаганде»)	15	5
События в мире («Напрасные грезы Путина: новая редакция концепции внешней политики России»)	24	8
Новости культуры (Наталья Радина: «Если бы не независимые СМИ, Путин бы уже ввел войска в Беларусь»)	23	7, 5
Образование на оккупированной территории («Высшее образование по-лукашенковски: за что платим?»)	22	7, 1
История, география («Чем пугает Путина российская история»)	22	7, 1

    
В 90-е оппозицию настойчиво пытались приравнять к полицаям — и, несмотря на достаточно простые ходы, те отмываются до сих пор. Но вот интересно, почему не к самим нацистам, эсэсовцам (хотя своих взглядов многие не скрывают), а именно к бобикам, что вдвойне обидно?
 
Сходство с бобиками, однако, является глубоким и даже мировоззренческим. Сама идея коллаборации, прислуживания сильнейшему и трепетная надежда на то, что добрая внешняя сила порешает все твои проблемы — от поваленного забора и суки-тещи до развития национального самосознания — уже стала в среде оппозиции частью архетипа, примерно как «чарка-шкварка» и стойкое неприятие войны — у остальных белорусов.
 
Понятно, что хорошему бобику нужна и хорошая гарнизонная стенгазета, которая наглядно объясняет все ужасы большевизма (коммунисты пиф-паф) и покажет цивилизационные преимущества Запада (много курок, млека и яек). Несмотря на внешнюю разницу, за последние семьдесят лет ничего кардинально не поменялось.