Действующий президент Петр Порошенко потерпел сокрушительное поражение. Однако дальнейшее развитие политической ситуации — пока трудно предсказуемо

Партии имени телесериалов

Сегодня об украинских выборах не пишет только ленивый. При этом более всего внимание уделяется «геополитической» составляющей — отношения с Россией, ЕС и США, либо позиции различных олигархических кланов в самой Украине. Но Владимира Зеленского выбрали прежде всего украинские избиратели. И важно прежде всего понять — за что и почему они при этом проголосовали?

Общераспространенное мнение сегодня — это было протестное голосование. Галочку в бюллетене ставили не столько за «Зе», сколько — против «По».

Но это — не совсем так. Почему, например, лидером электорального бунта не стала Юлия Тимошенко — политик куда более искушенный, чем впервые вышедший на политические худрук «95 квартала»? Почему симпатии критически настроенных граждан не сосредоточились вокруг статусного Юрия Бойко или Олега Ляшко? Да мало ли в Украине харизматических политиков?
 

Но это было голосование не только лично против Порошенко. Это был протест против всей политической системы и ее символов, и во многом — против постмайданной эпохи и идеологии.

С этой точки зрения «простой парень из Кривого Рога» — не только новое лицо в политике, но и надежда на полную перезагрузку самой политической системы.

С этой точки зрения в украинском выборе не так много неожиданного — схожие процессы происходят уже во многих странах Старого Света. Прежняя политическая элита в значительной мере скомпрометировала себя. Коррупция — это ведь проблема не одной только Украины или других постсоветских стран. Или Африки и Латинской Америки. Хватает коррупционных схем, только в более «цивилизованном» исполнении, и в странах ЕС.
 

А самое главное — европейские политики, как «левые», так и правые, ныне безоговорочно выполняют волю стоящих за их спиной корпораций и теневых экономических центров.

Одной из первых государств, где прежняя партийная система оказалась полностью дискредитированной, стала Франция. После чего Пятую Республику возглавляет молодой и формально не связанный со старыми партиями Эммануэль Макрон. Случайно ли, что именно к нему совершил свой «допрезидентский» визит Владимир Зеленский?

Впрочем, у кандидата «Зе» была своя «партия» — «Слуга народа». Партия одноименного сериала, ставшего эффективным инструментом раскрутки политика-артиста. Над этим можно сколько угодно иронизировать — но таково время, в котором мы живем. И телевизионный продукт, многократно усиленный возможностями Интернет, становиться едва ли не определяющим контентом при выборах главы государства.

Впрочем, созданная комиком партия также уже вполне успешно проявила себя в Италии — стране ЕС, еще более Пятой Республики страдающей от коррумпированности и непотизма политиков. Движение «5 звезд» было основано ведущим популярных телешоу Беппе Грилло. Эксцентричный артист специализировался на новогодних обращениях к народу, которые выходили сразу за соответствующими поздравлениями главы государства.

Характерно, что Зеленский в качестве кандидата в президенты стартовал с аналогичным новогодним выступлением перед украинцами и украинками.

В 2018 году популистская партия «5 звезд» победила на выборах и приняла участие в формировании правительства Италии. Беппе Грилло негативно оценивал вооруженный конфликт на юго-востоке Украины и выступал за полное прекращение огня. Еще и «пятизвездочные», и «слуги народа» выступают вроде как за «прямую демократию». Из этих ценностных ли соображений, или по «техническим» причинам, но «Зе» шел на выборы практически без программы — утверждая, что напишет ее «вместе с народом».

Популизм разного сорта стали залогом успеха и других новых политических сил в Европе — от испанской левой партии «Подемос» до правой «Альтернативы для Германии».

Политическая гастроль артиста

Впрочем, слово «популизм» имеет несколько значений. От пренебрежительного осуждения демагогического потакания толпе — до благородного «народничества». Так кто же он, Владимир Зеленский: ловко построившийся под запросы большинства политик — или рупор народных требований?

Результаты 2-го тура были для действующего президента просто разгромным — 73 процента голосов за Зеленского, и только 24 — за Порошенко. Обычно же на подобных выборах голоса избирателей распределяются почти поровну — за левых и правых, либералов и консерваторов. Борьба идет за несколько процентов или несколько десятых процента. Такова не только расстановка социальных и политических сил в обществе, но и законы психологии массового сознания. Но «Зе» обошел президента-олигарха почти в 3 раза!

И это показатель не только креативности команды нового кандидата, но и всего драматизма жизни украинского общества.
 
Но достаточно высокая явка и «голосопад» за «Зе» говорит и о том, что люди шли на участки не просто от отчаяния — но и с надеждой. На что же надеется среднестатистический избиратель Зеленского?

Дело в том, что определить здесь «усредненный» вариант не так просто. За нового президента голосовали и на востоке Украины, и на западе (кроме Львовской области, где, как известно, победил «По»). «Зе» поддерживала и молодежь, и пенсионеры, и рабочие, и предприниматели. И русскоязычные, и говорящие исключительно по-украински.
 

Но думаю, не будет большой ошибкой сказать, что более всего людей привлекало обещание мира. В этом пункте Владимир Зеленский был наиболе убедителен, и кажется — искренен.

Видимо, не намного меньше симпатий вызывали и его заявления покончить с коррупцией. И тут Зеленский и его команда, принципиально не связанная с прежней политикой, тоже смотрелись лучше всех. Кажется, особенно на востоке, подкупала и умеренность «Зе» в национальном вопросе.

Сам его имидж человека абсолютно мирной профессии, мягкого в обхождении, играл большую роль в стране, уставшей от насилия. Жизнерадостный и веселый образ Зеленского просто заряжал позитивом и энергией население, значительная часть которого погружена не только в экономическую, но и психологическую депрессию. К тому же для Украины, с ее традиционным культом танца, песни и задора, артистическое искусство кандидата — не последнее дело.

А вот у педантичных и серьезных без меры немцев такой избирательный «номер», скорее всего, не прошел бы.

Но в целом Зеленский смог перехватить и использовать тот самый вектор, с которым шел когда то на Майдан и к власти Петр Порошенко — евроинтеграцию. Несмотря на то, что «безвиз», наряду с «томосом» и «армией», был в числе основных достижений действующего президента, «светлый» образ ЕС с олигархом с президентской булавой как то не ассоциировался.
 
Что до белорусского вектора нового президента, то тут тоже пока нет ответов. Но по некоторым репризам «95 квартала» или впечатлениям белорусских участников смежных шоу, Зеленский и «квартальцы» всегда с особой приязненностью относились к белорусам. Однако на эстрада и в политика, при заметной схожести, все же играют по разным сценариям…

Шанс для Украины

Поэтому обольщаться не надо — не все так просто. Наши респонденты с мест говорят — у Зеленского были самые разные группы поддержки. Иногда — совершенно противоположные. И если для одних, и скорее всего — для большинства, приоритетной является тема прекращения войны и коррупции, то другие — вкладывают в это совершенно другой смысл.

Покончить с коррупцией и «свинарчуками» для них важно для того, что бы навести порядок в Минобороны и военной промышленности. После чего закончить войну следует решительными боевыми победами на юго-востоке Украины.

Похоже, и сам будущий президент, и его команда тоже не знают, что это все точно значит для них самих. Да и просто — что делать и с чего начать. Вот тут их электоральные преимущества — отсутствие опыта в профессиональной политике, могут обернуться серьезными практическими минусами.

Но несомненно одно — вокруг новой команды уже началась игра больших экономических и политических сил.
 

Зеленского обвиняли в связях с олигархом Игорем Коломойским. Но теперь уже все или почти все крупные собственники Украины начали борьбу за влияние на нового президента.

Этим занимаются и многие ключевые фигуры в украинской политике и государственном аппарате.

Ну и естественно, самое колоссальное давление будет оказано США и другими ведущими государствами Запада.

В свою сторону, вновь смещать политический вектор в свою сторону станут и радикальные националисты. Уже сегодня они обнародовали список топ-10 главных коррупционеров, которых надо немедленно отстранить от власти и наказать. Электоральное влияние ультраправых в обществе сегодня — совсем невелико. По иронии судьбы, гораздо меньше, чем до «Евромайдана». Но в их руках — оружие и улица.

В РФ пока с осторожностью присматриваются к Владимиру Зеленскому. Для Кремля «Зе» — загадка со многими неизвестными, в отличие от вполне предсказуемого Порошенко. В Москве, похоже, взяли паузу и ждут, когда первые шаги сделает новый глава Украины. Но в целом прецедент Зеленского — серьезный казус для власти, устоявшейся на большей части постсоветского пространства.

Однако мы не будем углубляться в тему, кого стоит назначит новым генпрокурором Украины или с чего начинать переговоры по Донбассу. Все достаточно хорошо понимают, что главный герой сериала «Слуга народа», плавно перетекшего в избирательную гонку, и победивший на президентских выборах Владимир Зеленский — два совершенно разных персонажа. Еще недавно он раздавал обещания непременно посадить Порошенко — а теперь готов рассматривать его участие в правительстве. После совещания с «обществом», разумеется.

Зеленский — либеральный политик, и никаких иллюзий на этот счет быть не может. Но именно сейчас начинается все самое интересное. Точнее — Украина и ее народ могут получить шанс на возрождение.
 

Самое главное в произошедшем — люди своим голосованием отказали в доверии той повестке, которую им навязывали национал-консерваторы все последние 5 лет после Майдана. Политика прямого правления олигархата под прикрытием националистической риторики — полностью дискредитирована и с треском провалилась.

Естественно, что сейчас в рядах правящего класса идет усиленная перегруппировка. И будет предпринята очередная попытка сохранить прежний порядок — на этот раз под флером, например, «национал-либерализма» или иного популизма.

Но в этот момент, когда в лагере истэблишмента и коррумпированных буржуазных политиков и чиновников возникло замешательство, народ Украины — наемные работники, пенсионеры, молодежь, женщины, профсоюзы и социально ориентированные партии и организации должны перейти в наступление за право на достойное будущее.

Только так они могут добиться защиты своих жизненных интересов, социальной справедливости, демократизации и прогрессивного развития Украины. Братской нам страны, которую мы любим и за которую — болеем.