Полный текст выступления и комментарии к нему, касающиеся внутренней российской политики, можно легко найти в СМИ. Мы бы хотели проанализировать то, как провозглашенная Путиным стратегия коснется Европы. Не будем давать оценок тем или иным положениям речи, поскольку европейцы очень болезненно реагируют на это и расценивают, как российскую пропаганду, а приведем только логику речи и предположим, как изменение позиции России повлияет на будущее Европы, да и всего мира.

Итак, что было сказано российским президентом в речи 30 сентября:

1. Нынешний мир был охарактеризован, как однополярный, иерархически построенный, в котором западные страны господствуют над странами не западными, проводят в отношении них колониальную политику. Западные нации считают себя высшей расой, экономически эксплуатируют и  дискриминируют их в социальном отношении;
2. Западный мир состоит из наций-гегемонов, прежде всего, американской и английской, и их сателлитов, которые служат гегемонам в ущерб своим собственным интересам. В частности, к сателлитам можно отнести Японию, Южную Корею, Германию и практически все европейские континенральные страны, на территории которых находятся американские войска;
3. Те страны, которые не соглашаются с гегемонией Запада подлежат разрушению, а их нации погружению в хаос и частичному физическому уничтожению;
4. В настоящее время весь Запад испытывает острый кризис и поэтому обострил политическое и экономическое давление на весь остальной мир с тем, чтобы за его счет сохранить свое доминирование, продолжить экономический грабеж;
5. Америка выходила из предыдущих глобальных экономических кризисов за счет развязывания мировых войн. По этой причине возникла первая мировая война и вторая мировая война. Сейчас мир находится на грани третьей мировой войны;
6. В сложившихся обстоятельствах европейские континентальные нации подвергаются давлению США и Великобритании, поскольку материальных благ в мире на всех не хватает. Это касается и энергетических ресурсов, и продовольствия, и металлов, и другого сырья. Выпуском дополнительных денежных средств и умножением финансовых инструментов проблему не решить. Европе грозит деиндустриализация, утечка капиталов и социальные бунты;
7. Россия не согласна с отведенной ей Западом ролью колонии и будет всеми доступными способами отстаивать свой политический и экономический суверенитет. У нее много союзников среди стран третьего мира, которые не поддержали санкции, введенные против нее Западом. Союзниками России являются и многие силы внутри Европы, которые не согласны с политикой нынешних правящих элит;
8. Нынешняя Россия считает себя наследницей Исторической России.(цепь государственных образований: Древняя Русь — Московское царство — Российская империя – СССР -А.Б.). Она имеет тысячелетнюю историю, основывается на традиционных религиозных ценностях, русской культуре и русском языке. Российское руководство будет отстаивать эти духовные ценности и не примет те идеи и нормы, которые навязывает Запад. В России никогда не будет родителя N1 и родителя N 2, замены мужского и женского пола, установленных Богом, на множество гендеров;
9. Политическая элита России приложит все силы для консолидации нации на провозглашенных духовных принципах. На этих принципах будет проводиться в том числе военная мобилизация. Больше Запад не является партнером для России;
10. Россия будет и дальше проводить консолидацию народов, населяющих Историческую Россию, в состав Российской Федерации. Недопустимо ущемление их прав на сохранение родного языка, культуры, исторической памяти;
11. Установленные Западом международные правила несправедливы, сам он их неоднократно нарушал. Россия будет исходить из права народов на самоопределение.

Теперь немного на реакцию Запада на речь президента В.Путина

В ответ на речь В.Путина и подписание договоров об объединении, западные лидеры сразу же заявили, что не признают вхождение ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области в состав России, как они не признали вхождение в ее состав Крымского полуострова. Однако силовым способом не будут мешать этому – только введением новых санкций и продолжением поставок оружия Украине.

Генсек НАТО Й.Столтенберг сначала обещал сделать "беспрецедентное заявление", но получив инструкции от Вашингтона и Лондона, в своем заявлении не объявил, что примет Украину в состав возглавляемой им организации.

Великобратания даже вывела половину своего воинского контингента из Эстонии, продемонстрировав тем самым, что отказывается от идеи развязать новый конфликт на границах с Россией.

Некоторые мои рассуждения насчет этих событий:
 

1. Англосаксы сами не готовы ввязываться в войну с Россией, поскольку она может перерасти в Третью мировую войну. 

2. Своим сателлитам о неготовности втягиваться в войну англосаксы прямо не заявили. Поэтому существует возможность того, что их подтолкнут к совершению военных провокаций против России. Особенно это касается стран Прибалтики, Молдавии. Цель – растянуть российские вооруженные силы в пространстве и времени, не дать им отвоевать другие области Украины, населенные русскими.  

3. Не исключено осуществление военных авантюр. Скажем, оккупации западной части Украины польскими войсками. В этой авантюре могут принять участие также Венгрия, Румыния, Словакия, имеющие там свои интересы.

4. Раз мировой войны не будет, то разразится мировой экономический кризис. Он затронет в самое ближайшем время Европу, которая лишилась дешевого российского сырья. 

5. Экономический кризис резко ослабит социальную стабильность в Европе. Скорее всего он позволит прийти к власти в континентальной части материка представителям крайне правых сил. Не исключено, что это будут фашисты и вот они то уже будут искать выход из накопившихся проблем в ограблении своих соседей. Вслед за Польшей, территориального передала потребует Германия, Австрия. Объектом передела может стать Литва. В условиях разразившегося хаоса неизбежна война между Турцией и Грецией.

6. Сложившаяся после войны международная структура балансировки национальных интересов, прежде всего ООН, перестанет действовать. Сложатся региональные группировки поддержания порядка в мире: США и Канада; Западная Европа; Россия, Китай, Индия, возможно, Южная Америка.  
В этих условиях национальные элиты, прежде всего европейские, должны найти свое место. Можно не соглашаться с той трактовкой мировых перемен, которую дает автор, но какое-то  видение грядущих проблем у них должно быть. Оставаться в плену у англосаксонских концепций мирового порядка становится слишком опасным.