Присоединяйтесь к IMHOclub в Telegram!

Что делать

17.11.2015

Александр Попов
Беларусь

Александр Попов

Врач

Сказ о коррупции

А может, её легализовать?

Сказ о коррупции
  • Участники дискуссии:

    3
    4
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Тема коррупции периодически всплывает в белорусских СМИ, в то время как телезрители, особо не утруждающие себя разбором явлений, описываемых иностранными словами, недоумевают: как так — борются, борются, а одолеть не могут?



Вглядимся в это явление попристальнее и попытаемся найти ответ на вопрос: что общество может реально противопоставить коррупции? Возможно ли в принципе искоренить это явление или хотя бы обуздать до приемлемого уровня?

Слово коррупция происходит от латинского corruptio — подкуп, порча, а его производное corrumpere — растлевать.

Обозначает обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее закону и моральным установкам.

Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти. Коррупции может быть подвержено любое должностное лицо, обладающее властью в сфере распределения не принадлежащих ему ресурсов, по своему усмотрению.

Главным стимулом коррупции является возможность получения экономической прибыли (мзды), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания. Коррупция наносит существенный ущерб и препятствует экономическому росту и развитию в интересах общества в целом.


Итак, с одной стороны, мы имеем интересы общества в целом и государства (как его производного) в частности, с другой — интересы конкретного лица (лиц), «волею судьбы» распределяющего блага, ему не принадлежащие.

Коррупция — явление с богатой историей. Говорят, что сколько существует общество, столько существовала и коррупция.

Общество со своей стороны не оставалось безучастным, борясь с этим явлением различными способами. Государства, в которых коррупция одерживала верх, ожидала печальная участь: либо свершалась революция, либо в стране вводилось внешнее управление.

И в первом, и во втором случае подавляющая часть жителей безучастно смотрела «как свершается возмездие чужими руками». Безучастие вполне объяснимо тем, что подданные уже не отождествляли себя с государством как выразителем их взглядов, ценностей и надежд.

Наша страна находится в состоянии неустойчивого равновесия и пока не ясно, в какую сторону качнется маятник истории.


Посмотрим на вводные... Согласитесь, одно дело, когда коррупционер — явление в государственной структуре единичное, и совсем другое — когда это целая разветвленная система, в работе которой заинтересовано множество.

Такие рассуждения наводят на мысль, что и подходы к проблеме, имеющей разные стадии развития, должны кардинально различаться.

В самом деле, с точки зрения правоохранительной системы есть различие в борьбе с одинокими «джентльменами удачи» и организованной преступностью. Да и врачи прекрасно знают, что радикально меняются объем и методы вмешательства в живой организм на ранних и поздних стадиях злокачественных новообразований.

Справедливости ради стоит отметить, что в Беларуси идет реальная работа по выявлению коррупционных схем и заинтересованных лиц. Камеры в специальных тюрьмах становятся долговременным приютом для тысяч должностных лиц.

С другой стороны, в этой борьбе конца края пока не просматривается. Некоторые, впадая в отчаяние, приходят к выводу, что борьба с коррупцией сродни схватке с ветряными мельницами.

Это наводит на мысль, что нужно что-то менять в принципе. Но что именно?


Попытаемся немного пофантазировать.

Представим себе некое отвлеченное царство-государство, уровень коррупции в котором достиг апогея. Верхи уже не хотят, низы пока еще не могут. В воздухе все заметнее пахнет революцией.

И вот происходит самое обыкновенное чудо — пред светлый лик государя является Иван (в классическом варианте — дурак). Остаются они с Царем-батюшкой наедине...

Вот царь и спрашивает:

— Как думаешь, Ванюша, что делать, чтобы Царство наше вновь стало прекрасным аки перо Жар-птицы? Бояре у меня есть, но вот что-то не выходит у них, понимашь (тут акцент Б.Н.Ельцина)? Борются с коррупцией, а побороть никак не могут.

— Трудно это, царь-государь, тут с одним лишь умным видом каши не сваришь...

— Ой, Ванюша, награжу тебя! Все, что хочешь проси — до пол-Царства не пожалею!

— Не нужны мне твои пол-Царства, — скромничает Иван, — а отдай ты лучше за меня замуж дочку твою, Марью-искусницу (Иван тот еще перец был — знал, что претендовать на пол-Царства лучше в его одушевленном варианте). А коли совет мой сгодится, то и дочь твоя, и Царство твое при тебе останутся (в дипломатическом корпусе Иван не состоял).

— Ну, не тяни, Ванюша, скажи слово твое.

И молвил Иван человеческим голосом (с утра у него был именно такой голос):

— Вот что сделай, государь-надежа. Объяви ты закон новый, по которому коррупция в нашем Царстве отменяется как системное явление. Во как! Нет больше у тебя в Царстве коррупции, и все тут...

— Да как же так, мил человек, нет ее, коли вон она из-за косяка выглядывает? (Тотчас чья-то борода скрылась в дверном проеме.)

— А так, Царь-батюшка... Коли б у тебя один мздоимец был — ты б его в клетку посадил и людям на потеху показывал. Но тут дело посурьезней будет. Спелась свита твоя и на собственные интересы замкнула потоки государственные. Один ты остался, благодетель, в думах своих о счастье народном. Кто ж поддержит тебя?

— Да уж... А и вправь, кто, Ванюш?

— А свита твоя и поддержит. Ты ее собирал, кормил, растил, тебе с ней и щи хлебать. Ты же не собираешься от нас на воздушном шаре туды-ть?

Указующий перст Ивана почему-то показывал вниз, а не на потолок или в сторону Запада, как некоторым могло показаться. Царь это тоже приметил, но спрашивать о сокровенном не стал, ибо по опыту знал: спросишь лишнего, Иван в раж войдет, потом хрен остановишь.

— Так вот, государь. Новым законом своим легализуй ты коррупцию, то бишь введи ее в правовое поле, так сказать.

Во-первых, свиту свою по большей части удастся сохранить.

Во-вторых, им спокойней спать будет. А крепкий сон, сам знаешь, залог здоровья и невиданной доселе удали молодецкой (трудоспособности по-нашему).

В-третьих, серый финансовый сектор убелишь. А то у тебя, Царь, прости душу грешную, вечная борьба с тенью получается.

— Да разве ж так можно Ванюш, где же это видано, чтобы сам Царь коррупцию возглавил?

— Помилуй, Царь-батюшка, какая коррупция?! Забудь ты слово это бранное. У тебя после издания нового закона появился новый вид инвестиций!

Вот приходит к боярину твоему человек от инвестора и говорит: могу в городе вашем терем построить высотой до небес (слово «небоскреб» тогда еще не знали). Денег вложить готов — три пуда золотом.

Боярин уже прикидывает фиксированный процент по откату (где-то в районе 3%) и все, что он на это купит.

Но закон же новый от тебя уже вышел, а по нему 75% того, что раньше называлось мздою, идет в новый государственный инвестфонд на развитие всяческих там инфраструктурных проектов, а 25% — боярину, которые называются таперича не «откат» (как будто бы мы тут с криминальным сленгом дружим), а премиальные за инвестиции.

— Ух ты, 25% процентов, а согласится-то боярин на них, когда раньше все 100% получал?

— Наш боярин, поди, не буржуй какой, конечно, согласится. Потому как раньше он был кто?..

— Кто?

— Вор и кровопиец, хоть и с деньгами. А таперича он, значит, кто?

— Кто?

— Таперича он — благодетель и кладоискатель. И опять же — при деньгах.

— Какой же он кладоискатель?

— А такой, 25% его — как будто клад нашел. Ты ж сам знаешь, народ у нас в этом плане чудной, что боярин, что крестьянин. Хлебом не корми — больно хочется клад найти. Они тебе, Царь-батюшка, столько нароют, что сам удивишься.

— Обожди, а как же зарплата казенная?

— А ты их перед выбором поставь: премиальные за инвестиции — или зарплата. Год пусть получают и то и другое, а потом определяются, что им выгоднее. Заодно и увидишь, по каким регионам у тебя есть радеющие за дело государево, а по каким худо (в оригинале Ванька сказал: бестолочь всякая).

Солнце уже клонилось к горизонту. Царь пожелал трапезничать. А Ванька смотрел куда-то вдаль, в ожидании, что скоро его осенит новая мысля...

 
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Исаёнок
Беларусь

Дмитрий Исаёнок

Публицист

Война за оршанское наследство

О кризисе в государственном секторе

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Как выдать шило за мыло

О «недобросовестной конкуренции» в образовании

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

Репетиторы рекламируют частные школы?

Дмитрий Исаёнок
Беларусь

Дмитрий Исаёнок

Публицист

Падший ангел

На приговор Александру Кныровичу

ЭТО ДРУГОЕ?

То есть Председатель оккупант? Это с какого-такого времени люди на своей исторической родине являются оккупантами?

БЕЛАРУСЬ НИ В КАКИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СОБИРАЕТСЯ

Над седой равниной моря ветер тучи собирает.Между тучами и морем гордо реет Буревестник,Чёрной молнии подобный.То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, Он кричит, и - т

СЛЕДСТВИЕ ВЕДУТ ДЕПУТАТЫ

"..закон о реализации Rail Baltica.."Что, строительство железной дороги регламентируется отдельным законом? Интересно, как он кодифицирован. Вы не могли бы ссылку дать на него?

ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ БЕЛАРУСИ

Леонид, пока не нашел подтверждений на росс.сайтах, что весь город наш. Только район "Канал", но хочется верить!

ВОЙНА МЕЖДУ ЕС И РОССИЕЙ, КОТОРАЯ ПОЩАДИТ АМЕРИКУ

Лично я это слышу только от вас в свой адрес.....Это если фактов нет.....и к вам относится.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.